Дело № 2-10432/2022
УИД № 50RS0026-01-2022-013033-81
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2022 года
14 ноября 2022 года мотивированное решение
Люберецкий городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Неграмотнова А.А.,
при секретаре Трофимовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения –отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы незаконно полученной ежемесячной денежной компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Государственного учреждения –отделение Пенсионного фонда Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы незаконно полученной ежемесячной денежной компенсации.
Требования истец мотивирует тем, что Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> является правопреемником Государственного учреждения — Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> с 01.10.2021г. года в соответствии с Постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от 07.05.2021 г. № 183п «О реорганизации территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>».
ДД.ММ.ГГ ФИО1 обратилась в Государственное учреждение — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее - Управление) с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка ФИО2 в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом по адресу: <адрес>
Решением территориального органа ПФР от ДД.ММ.ГГ № ФИО2 была назначена ежемесячная денежная выплата за проживание в зоне с льготным социально- экономическим статусом с ДД.ММ.ГГ в соответствии со ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее-Закон РФ от 15.05.1991г №1244-1).
Согласно п.п 10 ч. 1 27.1 Закона РФ N 1244-1 от ДД.ММ.ГГ — право на ежемесячную денежную выплату им граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льгот социально-экономическим статусом.
Согласно п. 5 Заявления о назначении ЕДВ ответчик обязалась сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, а также об обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты.
В рамках проверки законности и обоснованности получения данной выплаты территориальным органом ПФР были сделаны запросы с использованием системы межведомственного электронного взаимодействия.
По поступившим сведениям из единой системы межведомственного электронного взаимодействия, ФИО2 с ДД.ММ.ГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В связи с тем, что ФИО1 своевременно не сообщила в территориальные орган ПФР о снятии с регистрационного учета ФИО2 образовалась переплата ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 69 905,14 рублей.
Решением Центра ПФР от ДД.ММ.ГГ, (протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм ЕДВ № от ДД.ММ.ГГ). выплата ЕДВ прекращена.
В адрес ФИО1 было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГ об образовавшейся переплате и необходимости ее погашения.
До настоящего времени ответчик незаконно полученную сумму ежемесячной денежной выплаты в размере с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 69 905,14 рублей не возвратила, что послужило основанием для обращения в суд.
Государственное учреждение — Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> просит взыскать с ФИО1 незаконно полученную ежемесячную денежную выплату за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 69 905,14 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по известному месту жительства, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> является правопреемником Государственного учреждения — Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) с ДД.ММ.ГГ в соответствии с Постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГ №п «О реорганизации территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>».
ДД.ММ.ГГ ФИО1 обратилась в Государственное учреждение — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом по адресу: <адрес>.
Решением территориального органа ПФР от ДД.ММ.ГГ № ФИО2 была назначена ежемесячная денежная выплата за проживание в зоне с льготным социально- экономическим статусом с ДД.ММ.ГГ.
Согласно ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» установлены категории граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы.
В соответствии со ст. 27.1 указанного Закона РФ отдельным категориям граждан из числа лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы Чернобыльской АЭС, устанавливается ежемесячная денежная выплата.
Согласно п.п 10 ч. 1 27.1 Закона РФ Nq 1244-1 право на ежемесячную денежную выплату имеют граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.
В соответствии с ч. 6 ст. 27.1 Закона РФ от №1244-1 ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) устанавливается и выплачивается территориальным органом Пенсионного фонда РФ порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда и социальной защиты населения.
Согласно п.п.2 п.17 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в РФ, утвержденным приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ №н, назначение ежемесячной денежной выплаты прекращается с 1-го числа месяца следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, повлекшие утрату гражданином права на ежемесячную денежную выплату.
В соответствии с п. 25 вышеуказанного Порядка граждане, имеющие право на получе ежемесячной денежной выплаты, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющий ежемесячную денежную выплату об обстоятельствах, влекущих изменение размера ежемесячной денежной выплаты или прекращение оснований для ее выплаты.
Согласно п. 26 Порядка в случае выплаты гражданину излишне начисленных сумм ежемесячной денежной выплаты вследствие недобросовестности этого гражданина производит зачет указанных сумм.
Согласно п.1 ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Согласно п. 5 Заявления о назначении ЕДВ ответчик обязалась сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, а также об обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты.
В рамках проверки законности и обоснованности получения данной выплаты ЕДВ территориальным органом ПФР были сделаны запросы с использованием системы межведомственного электронного взаимодействия.
По поступившим сведениям из единой системы межведомственного электронного взаимодействия, ФИО2 с ДД.ММ.ГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> по настоящее время вместе с матерью.
В связи с тем, что ФИО1 своевременно не сообщила в территориальные орган ПФР о снятии с регистрационного учета ФИО2, образовалась переплата ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 69 905,14 рублей.
В соответствии с абз. 7 п.2 ст.13 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации обязаны обеспечивать целевое использование средств обязательного пенсионного страхования, а также осуществлять контроль за их использованием.
Согласно учредительным документам Государственного учреждения — Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, а именно п.11.17., п.11.21, Положения об ОПФР по <адрес>, в функциях последнего закреплено: осуществление контроля за правильностью начисления сумм пенсий пособий и иных социальных выплат, а также проведение работы по выявлению излишне выплаченных сумм пенсий, пособий и иных социальных выплат.
Государственным учреждением — Центром по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> был выявлен факт излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты по категории 096 «Проживающие (работающие)в зоне с льготным социально-экономическим статусом» за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 69 905,14 рублей, (решение Центра ПФР по выплате пенсий в <адрес> о прекращении выплаты ЕДВ от ДД.ММ.ГГ, протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм ЕДВ N° 335 от ДД.ММ.ГГ).
В адрес ФИО1 было направлено уведомление N° № от ДД.ММ.ГГ об образовавшейся переплате и необходимости ее погашения, но до настоящего времени ответчик незаконно полученную сумму ежемесячной денежной выплаты в размере 69 905,14 рублей не возвратил.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
С учетом изложенного денежные средства в размере 69 905,14 рублей, выплаченные за указанный период, получены ответчиком необоснованно, исходя из того, что в нарушение принятого на себя обязательства, оформленного в заявлении при назначении ЕДВ об извещении пенсионного органа, она не сообщила в этот орган о факте перемены места жительства ребенка, проявив тем самым недобросовестность.
Таким образом, исходя из принципов диспозитивности и состязательности гражданского процесса, истцом доказан факт неосновательного обогащения ответчика в связи с неосновательным получением денежных средств в связи с недобросовестностью ответчика при получении ЕДВ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Государственного учреждения –отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> незаконно полученную ежемесячную денежную выплату за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 69 905,14 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отменен этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья: Неграмотнов А.А.