№
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тавда 11 августа 2022 года
Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Федотова Н.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дик Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Дика ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, проживающего по адресу: , работающего », ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
10 августа 2022 года в 18 часов 20 минут в общественном месте в возле гражданин Дик Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На неоднократные замечания и просьбы гражданина прекратить выражаться нецензурной бранью Дик Н.В. не реагировал, продолжал выражаться, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Дик Н.В. пояснил, что согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе, был в алкогольном опьянении.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и доказана совокупностью доказательств:
протоколом об административном правонарушении от 10 августа 2022 года, согласно которому 10 августа 2022 года в 18 часов 20 минут в общественном месте в возле гражданин Дик Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На неоднократные замечания и просьбы граждан прекратить выражаться нецензурной бранью Дик Н.В. не реагировал, продолжал выражаться, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;
рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от 10 августа 2022 года, согласно которым 10 августа 2022 года в 18 часов 20 минут в общественном месте в возле гражданин Дик Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На неоднократные замечания и просьбы граждан прекратить выражаться нецензурной бранью Дик Н.В. не реагировал, продолжал выражаться, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;
объяснением ФИО5 от 10 августа 2022 года, из которого следует, что 10 августа 2022 года, когда он шел по , он увидел, как неизвестный ему гражданин выражался грубой нецензурной бранью, он попросил его не выражаться, но он не реагировал;
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 10 августа 2022 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения;
протоколом об административном задержании № от 10 августа 2022 года.
Перечисленные доказательства являются допустимыми доказательствами. Суд оценивает их как достоверные, пояснения в рапортах сотрудников полиции, и объяснение ФИО5 согласуются между собой, подтверждают совершение административного правонарушения, в связи с чем, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью.
Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о личности ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и все обстоятельства дела.
С учетом личности, имущественного положения ФИО1, не имеющего дохода, с учетом всех обстоятельств, отсутствии смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дика ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
№
Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Тавдинский районный суд.
Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд .
Постановление изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.
Судья подпись Федотова Н.С.
Копия верна
Судья Федотова Н.С.