Дело № 2-3668/2023 14 августа 2023 года
УИД: 29RS0023-01-2023-002552-20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Дружинина И.А.,
при секретаре Черноковой Т.Ю.,
с участием прокурора Ивановой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Северодвинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к Роману <данные изъяты> о признании утратившим право состоять на регистрационном учете по месту жительства,
установил:
государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Северодвинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее – ГБСУ АО «Северодвинский дом-интернат для престарелых и инвалидов») обратилось в суд с иском к Роману <данные изъяты> о признании утратившим право состоять на регистрационном учете по месту жительства (л.д. 3-5).
В обоснование заявленных требований указано, что за истцом на праве оперативного управления закреплено здание дома-интерната для престарелых и инвалидов, расположенное по адресу: <адрес>. Право оперативного управления зарегистрировано в ЕГРН 07 августа 2007 года.
Ответчик поступил в ГБСУ АО «Северодвинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» 16 февраля 2012 года в связи с признанием его нуждающимся в стационарном социальном обслуживании.
01 марта 2012 года ответчик был поставлен на регистрационный учет по месту жительства в учреждении, где проживал до 16 августа 2020 года, после чего был переведен в ООО «Пансионат для пожилых людей и инвалидов «Забота», вывез все свои личные вещи. В настоящее время ответчик проживает в <...> и является студентом ФКПОУ «МЭКИ» Минтруда России.
На основании изложенного истец просил суд признать ответчика утратившим право состоять на регистрационном учете по месту жительства в учреждении.
Представитель истца по доверенности ФИО1 <данные изъяты> судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить.
Ответчик Роман <данные изъяты>., извещенный надлежащим образом (л.д. 31, 38), в судебное заседание не явился.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, за ГБСУ АО «Северодвинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» на праве оперативного управления закреплено здание дома-интерната для престарелых и инвалидов, расположенное по адресу: <адрес>. Право оперативного управления зарегистрировано в ЕГРН 07 августа 2007 года (л.д. 8-11).
16 февраля 2012 года в ГБСУ АО «Северодвинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» поступил ответчик Роман <данные изъяты> в связи с признанием его нуждающимся в стационарном социальном обслуживании. Между сторонами заключен договор о стационарном социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов от 16 февраля 2012 года № 212 (л.д. 13-17).
01 марта 2012 года Роман <данные изъяты>. был зарегистрирован по месту жительства по адресу дома-интерната: <адрес> (л.д. 32).
С 16 августа 2020 года Роман <данные изъяты>. в доме-интернате по адресу регистрации не проживает, был переведен в ООО «Пансионат для пожилых людей и инвалидов «Забота», вывез все свои личные вещи. В настоящее время ответчик проживает в <...> и является студентом ФКПОУ «МЭКИ» Минтруда России (л.д. 18-19).
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем, признаются судом установленными.
В соответствии с частью 1 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона – собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 195-ФЗ «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации» к учреждениям социального обслуживания относятся, в том числе, и дома-интернаты для престарелых и инвалидов.
В свою очередь, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, в силу прямого указания пункта 4 части 1 статьи 92 ЖК РФ, относятся к специализированному жилому фонду.
Согласно части 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и части 2 настоящей статьи.
В соответствии с пунктами 5.3, 5.4 заключенного между сторонами договора о стационарном социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов от 16 февраля 2012 года № 212, договор может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе исполнителя в случае, когда основания (показания) для устройства заказчика в учреждение отпали, а также в случае длительного (более 1 месяца) безосновательного отсутствия заказчика в учреждении.
Как следует из материалов дела, ответчик 16 августа 2020 года был переведен в ООО «Пансионат для пожилых людей и инвалидов «Забота», вывез все свои личные вещи.
В настоящее время ответчик находится и зарегистрирован по месту пребывания в <...> и является студентом ФКПОУ «МЭКИ» Минтруда России и в ГБСУ АО «Северодвинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» не проживает более 3 лет.
В соответствии со статьей 2 Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1) регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания; регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства; снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания - фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений об убытии гражданина Российской Федерации из места пребывания; снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства - фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений об убытии гражданина Российской Федерации из места жительства.
Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1, граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
Поскольку ГБСУ АО «Северодвинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» не является местом жительства ответчика, а договорные отношения сторон прекратили свое действие, в силу указанных правовых норм ответчик не вправе состоять на регистрационном учете по адресу данного учреждения.
В этой связи, суд находит исковые требования ГБСУ АО «Северодвинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к Роману <данные изъяты>. о признании утратившим право состоять на регистрационном учете по месту жительства по адресу учреждения, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Северодвинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (ИНН <***>) к Роману <данные изъяты> (паспорт серии ..... о признании утратившим право состоять на регистрационном учете по месту жительства удовлетворить.
Признать Романа <данные изъяты> утратившим право состоять на регистрационном учете по месту жительства по адресу: Архангельская область, <адрес>
Настоящее решение является основанием для снятия Романа <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: Архангельская область, <адрес>
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий И.А. Дружинин
Мотивированное решение по делу изготовлено 21 августа 2023 года.