Дело № 2-4420/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Протченко М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СИБЭКО» к ФИО1 о взыскании задолженности по тепловой энергии и горячему водоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

АО «СИБЭКО» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по тепловой энергии и горячему водоснабжению.

В обоснование своих требований истец указал, что АО «СИБЭКО» подавало, а ФИО1 принимала тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) по адресу: , однако свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, по лицевому счету образовалась задолженность по тепловой энергии и горячему водоснабжению.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 7-го судебного участка Кировского судебного района г.Новосибирска вынесен судебный приказ № по заявлению АО «СИБЭКО» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг по тепловой энергии и горячему водоснабжению, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по тепловой энергии за период с 01.09.2020 по 31.01.2022 в размере 26 570 руб. 60 коп., по горячему водоснабжению за период с 01.07.2020 по 31.01.2022 в размере 28 306 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 846 руб. 32 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд письменные возражения, в которых указала, что не согласна с заявленными требованиями, считает, что АО «СИБЭКО» не обладает полномочиями по взысканию указанной задолженности, так как отсутствует заключенный между ними договор.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из положений статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги, которая, в свою очередь, включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса РФ (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Из материалов дела следует, что находится собственности ФИО1, что следует из выписки из ЕГРН (л.д.13).

Организацией, предоставляющей услуги по отоплению и горячему водоснабжению собственникам помещений в многоквартирном жилом доме, выступает АО «СИБЭКО».

Факт предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению ответчик не оспаривала, соответственно услуги были оказаны.

Как следует из материалов дела, обязанность по оплате коммунальных услуг надлежащим образом ответчиком не исполнялась, в связи с чем образовалась задолженность по тепловой энергии за период с 01.09.2020 по 01.01.2022 в размере 26 570,60 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.07.2020 по 01.01.2022 в размере 28 306,88 руб., что подтверждается представленными истцом расчетами (л.д.8, 9).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик извещалась о месте и времени судебного заседания, однако в суд не явилась, каких-либо доказательств, подтверждающих полное погашение сумм задолженности, а также контррасчета сумм задолженности не представила, в связи с чем, суд считает возможным согласиться с расчетами сумм задолженности, представленными истцом.

Довод ответчика об отсутствии договора с ресурсоснабжающей организацией не может являться основанием для освобождения от оплаты задолженности по коммунальным услугам, так как ФИО1 является собственником этого помещения в многоквартирном доме и в соответствии с указанными выше положениями Жилищного кодекса РФ несет обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности.

До обращения с настоящим иском в суд истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения (л.д.7).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе в виде оплаченной при предъявлении иска государственной пошлины.

Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 1 846 руб. 32 коп. (платежные поручения – л.д. 5, 6), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «СИБЭКО» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СИБЭКО» задолженность за предоставленные услуги по тепловой энергии за период 01.09.2020 по 31.01.2022 в размере 26 570 руб. 60 коп., по горячему водоснабжению за период с 01.07.2020 по 31.01.2022 в размере 28 306 руб. 88 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 846 руб. 32 коп., а всего 56 723 (пятьдесят шесть тысяч семьсот двадцать три) руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г.Новосибирска в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 20 сентября 2022 года.

Судья (подпись) Н.В. Головачёва

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-4420/2022 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2022-004805-73).

По состоянию на 20.09.2022 решение не вступило в законную силу.