66RS0001-01-2023-005770-16

№ 2-6963/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2023 года г. Екатеринбург

Верх - Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Гончар Н.Б., при секретаре Киракосяне Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное обществе) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец «Банк ВТБ» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Из содержания искового заявления следует, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 20.02.2019 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства в размере 464 807 руб. 67 коп. на срок до 11.11.2021 с начислением процентов по ставке 11,7 % годовых. Денежные средства истцом перечислены. 17.07.2018 между сторонами также заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт. Ответчик свои обязательства по возврату долга не исполнил, в связи с чем возникла задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 20.02.2019 № на 22.06.2023 по основному долгу в размере 280 251 руб. 57 коп., плановые проценты за пользование кредитом в размере 2025 руб. 19 коп., пени по просроченному долгу в размере 776 руб. 50 коп., задолженность по кредитному договору от 17.07.2018 № по основному долгу в размере 45 653 руб. 63 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6487 руб. 07 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

На основании ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Федеральный закон № 353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч.6 ст.7 Федерального закона № 353-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), или иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абз. 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца 2 пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, на основании анкеты - заявления 20.02.2019 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № (л.д.51-53).

Согласно условиям данного договора истец передал ответчику денежные средства в размере 464807 руб. 67 коп. с условием возврата кредита до 20.02.2024. Процентная ставка по договору составила 4,1% годовых (при условии осуществления заемщиком страхования жизни и здоровья) и 18% годовых (базовая процентная ставка).

Как следует из п.12 кредитного договора, за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик оплачивает пени в размере 0,1% в день.

Кредит должен погашаться ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца согласно графику погашения (п.6 кредитного договора).

Также между истцом и ответчиком заключен договор от 17.07.2018 №, по условиям которого Банк ВТБ (ПАО) предоставил ФИО2 кредитную банковскую карту с лимитом 12 000 руб., срок действия договора определен сторонами до 17.07.2048. Процентная ставка по договору составила 26% годовых. Дата платежного периода установлена п.6 договора как 20 число месяца, следующего за отчетным периодом.

Ответчик, получив кредитные денежные средства, в нарушение условий договора, ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по возврату кредита и уплате процентов по договору исполнил частично, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Уведомление о досрочном истребовании задолженности, направленное Банком ВТБ (ПАО) 30.09.2021, ответчиком не исполнено.

Судебные приказы мирового судьи судебного участка № 2 Верх-Исетского района г.Екатеринбурга от 30.11.2021 № 2-6045/2021 и от 30.11.2021 № 2-6045/2021 отменены 03.05.2023 (л.д.12,13).

Размер задолженности согласно расчету, представленному истцом, на 22.06.2023 составил:

по кредитному договору от 20.02.2019 №

по основному долгу - 280 251 руб. 57 коп.,

плановые проценты за пользование кредитом - 2025 руб. 19 коп.,

пени по просроченному долгу - 776 руб. 50 коп.,

По кредитному договору от 17.07.2018 № задолженность по основному долгу составила 45 653 руб. 63 коп

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан представить доказательства передачи денег по договору займа, а заемщик - доказательства возврата займа либо безденежности договора.

Наличие задолженности ответчиком не оспорено; доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении с исковым заявлением к ФИО1 истец уплатил государственную пошлину в размере 6487 руб. 07 коп. (л.д.9).

Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.198-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан 18.01.2023) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное обществ) (ОГРН №) задолженность по кредитному договору от 20.02.2019 № на 22.06.2023 по основному долгу в размере 280 251 руб. 57 коп., плановые проценты за пользование кредитом в размере 2025 руб. 19 коп., пени по просроченному долгу в размере 776 руб. 50 коп., задолженность по кредитному договору от 17.07.2018 № по основному долгу в размере 45 653 руб. 63 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6487 руб. 07 коп., всего взыскать – 335 193 (триста тридцать пять тысяч сто девяносто три) руб. 96 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения, в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.Б.Гончар

Копия верна. <иные данные>

Судья Н.Б.Гончар