№ 2-1093/2023

УИД 23RS0021-01-2023-001265-63

Решение

именем Российской Федерации

24 августа 2023 года ст.Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А.,

при секретаре Савченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Полтавского сельского поселения Красноармейского района о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Полтавского сельского поселения Красноармейского района о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Щ.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, кадастровый №, площадью 44 кв.м., расположенную на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, а так же её личных вещей, фотографий, домашней утвари, мебели.

Собственником оставшейся 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру является истец.

Наследодатель, на момент смерти проживала в ГБУСОКК «Славянский ДИПИ», однако истец с 80-х годов и до настоящего времени фактически проживал, состоял на регистрационном учёте и содержал принадлежащее им с наследодателем имущество, занимался его ремонтом, принял меры к сохранности имущества, оплачивал коммунальные услуги, принял предметы домашнего обихода и фактически вступил во владение личными вещами умершей - Щ.Е.В.

Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери - Щ.Е.В. не обращался, полагая, что является лицом, фактически принявшим имущество последней.

ФИО1, согласно уточенных исковых требований, просил суд прекратить право общей долевой собственности (1/2 долю) Щ.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру № кадастровый №, площадью 44 кв.м., расположенную на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>

Признать за ним право общей долевой собственности на ? долю квартиры № кадастровый №, площадью 44 кв.м., расположенную на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери Щ.Е.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить, что данное решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности (1/2 доли) ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на квартиру № кадастровый №, площадью 44 кв.м., расположенную на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Полтавского сельского поселения Красноармейского района ФИО2 согласно заявления, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, решение принять на усмотрение суда.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они извещены надлежащим образом, что объективно подтверждается материалами дела. Кроме того, информация о судебном заседании опубликована на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Требованиями части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ (статья 1111 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Щ.Е.В., которая являлась матерью истца.

После смерти Щ.Е.В. открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, кадастровый №, площадью 44 кв.м., расположенной на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>А, <адрес>, а так же её личных вещей, фотографий, домашней утвари, мебели.

Собственником оставшейся 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру является истец ФИО1.

Наследодатель, на момент смерти проживала в ГБУСОКК «Славянский ДИПИ», однако истец с 80-х годов и до настоящего времени фактически проживал, состоял на регистрационном учёте и содержал принадлежащее им с наследодателем имущество, занимался его ремонтом, принял меры к сохранности имущества, оплачивал коммунальные услуги, принял предметы домашнего обихода и фактически вступил во владение личными вещами умершей - Щ.Е.В.

Согласно общедоступным данным реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: www.notariat.ru наследственное дело наследодателя Щ.Е.В. не найдено.

Таким образом, судом установлено, что истец фактически принял наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, кадастровый №, площадью 44 кв.м., расположенной на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>А, так как с момента смерти наследодателя истец фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом, принял все возможные меры по сохранению наследственного имущества.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Полтавского сельского поселения Красноармейского района о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности (1/2 долю) Щ.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру № кадастровый №, площадью 44 кв.м., расположенную на первом этаже многоквартирного жилого дома по <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) право общей долевой собственности на ? долю квартиры №, кадастровый №, площадью 44 кв.м., расположенную на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу<адрес> в порядке наследования после смерти матери Щ.Е.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности (1/2 доли) ФИО1 на квартиру № кадастровый №, площадью 44 кв.м., расположенную на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>А.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд.

Судья