РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4156/23 по иску ПАО СБЕРБАНК в лице филиала - Московский банк ПАО СБЕРБАНК к фио о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств,

установил:

истец ПАО СБЕРБАНК в лице филиала - Московский банк ПАО СБЕРБАНК обратился в суд с иском к ответчику фио о расторжении кредитного договора <***> от 30.05.2018, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма за период с 12.11.2021 по 14.04.2023 включительно, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора от 30.05.2018 истец выдал ответчику кредит в размере сумма на срок 60 мес. под 16,9% годовых. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушала его условия в части сроком и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 14.04.2023 составила сумма Ответчику направлялись требования о досрочном погашении задолженности, которые до настоящего времени не исполнены.

Представитель истца ПАО СБЕРБАНК в лице филиала - Московский банк ПАО СБЕРБАНК в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст.850 ГК РФ).

Как указано в ст.ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора <***> от 30.05.2018, заключенного между ПАО СБЕРБАНК в лице филиала - Московский банк ПАО СБЕРБАНК и фио, истец выдал ответчику кредит в размере сумма на срок 60 мес. под 16,9% годовых (л.д.30-32).

В соответствии с условиями договора, заемщик обязан возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки и суммами, предусмотренными приложением-графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Поскольку ответчиком оплата полученного кредита производилась ненадлежащим образом, были нарушены сроки погашения кредита, и на этом основании истец направлял ответчику требования о досрочном возврате задолженности и уплате процентов за пользование кредитом (л.д. 33-34).

Согласно представленному истцом расчету задолженности (л.д.12-27), за период с 12.11.2021 по 14.04.2023 просроченный основной долг составил сумма, просроченные проценты - сумма, а всего сумма

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушила условия договора, своевременно и в полном объеме необходимые платежи не производила, задолженность в добровольном порядке не погасила.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

расторгнуть кредитный договор <***> от 30.05.2018, заключенный между ПАО СБЕРБАНК в лице филиала - Московский банк ПАО СБЕРБАНК и фио

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ПАО СБЕРБАНК в лице филиала - Московский банк ПАО СБЕРБАНК (ИНН <***>) денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд адрес.

Судья Р.Б. Куличев

Решение принято в окончательной форме 09 августа 2023 года.