РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Боровск 13 января 2022 года
Калужская область
Боровский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В.,
при секретаре Васильевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к Садовскому ФИО8 о взыскании долга по договору займа,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.
Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа на 600000 рублей. ФИО1 денежные средств ответчику ФИО2 были переданы. Однако ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не возвратил. В связи с чем истец просил взыскать с ФИО2 в пользу истца сумму долга в размере 600000 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 9200 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещался судом надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал факта получения денежных средств в качестве возвратного займа, а также отсутствие доказательств возврата денежных средств, указав, что у ответчика возникли материальные затруднения, которые не позволили ему исполнить обязательства в срок.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).
В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа на 600000 рублей. Согласно акту приема передачи ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 600000 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Из условий договора следует, что ответчик ФИО3 принял на себя обязательства возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств исполнения обязательства ответчиком суду не представлено. Таким образом, учитывая наличие составленного договора займа и акта к нему, которые представитель ответчика не оспаривал, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что расходы истца состоят из государственной пошлины в размере 9200 рублей, что следует из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы в соответствии с размером удовлетворённых требований, то есть в размере 14561 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судрешилВзыскать с Садовского ФИО9 в пользу ФИО1 ФИО10 сумму долга в размере 600000 (шестьсот тысяч) рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 9200 (девять тысяч двести) рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение одного месяца через Боровский районный суд. Председательствующий