Дело №
УИД 54RS0№-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.________ 29 января 2025 года
Черепановский районный суд ________ в составе:
председательствующего судьи Огневой В.М.,
при секретаре Пашковской З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.С.Д. к Мамоновскому территориальному подразделению администрации Маслянинского муниципального округа ________, администрации Маслянинского муниципального округа ________ о включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
С.С.Д. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Мамоновского сельсовета ________, администрации р.________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и квартиру в порядке наследования, указывая, что (дата) умерла его бабушка С.Л.Н.. После ее смерти остался жилой дом, общей площадью 41,26 кв. м., расположенный по адресу: ________, принадлежащий его бабушке на основании: свидетельства о праве на наследство по закону от (дата), и земельный участок, общей площадью 3002 кв.м., расположенный по адресу: ________, кадастровый №, принадлежащий его бабушке на основании свидетельства о праве на наследство по закону от (дата), квартира, общей площадью 42 кв.м., расположенная по адресу: ________, р.________, кадастровый №, принадлежащая его бабушке на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от (дата). После смерти бабушки к нотариусу онне обращался, он является единственным наследником, других наследников нет.Документально подтвердить принятие наследства нет возможности, так как после смертибабушки он фактически распорядился оставшимся после умершей имуществом, так оставил себе памятные фотографии и предметы быта (посуду, постельные принадлежности), личные вещи бабушки были розданы соседям и знакомым, кроме личных вещей, жилого дома, земельного участка, квартиры, другого имущества у его бабушки не было.Просит установить факт принятия им наследства после смерти бабушки С.Л.Н., умершей (дата). Признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью 3902 кв.м., расположенный по адресу: ________, кадастровый №, и на квартиру, общей площадью 42 кв.м., расположенную по адресу: ________, р.________, кадастровый №.
В ходе рассмотрения дела представитель истца по доверенности В.М.В уточнила требования, просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти С.Д.О., умершего (дата), наследственное имущество в виде: жилого дома, общей площадью 41,26 кв.м., расположенного по адресу: ________, земельного участка, общей площадью 3902 кв.м., расположенного по адресу: ________, кадастровый №, квартиры, общей площадью 42 кв.м., расположенной по адресу: ________, р.________, кадастровый №. Признать за С.С.Д. право собственности на земельный участок, общей площадью 3902 кв.м., расположенный по адресу: ________, кадастровый №; квартиру, общей площадью 42 кв.м., расположенную по адресу: ________, р.________, кадастровый №; жилой дом, общей площадью 41,26 кв.м., расположенный по адресу: ________.
Истец С.С.Д. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, обеспечил явку представителя по доверенности.
Представитель истца В.М.В в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивает. Ранее в судебных заседаниях поясняла, что доверитель С.С.Д. ее сын является единственным наследником после смерти его отца С.Д.О., умершего (дата), который, в свою очередь, принял наследство после смерти своей матери С.Л.Н., однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, при этом совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: организовывал похороны матери, остался проживать в доме матери по адресу: ________ р.________. После смерти С.Л.Н. и С.Д.О. других наследников, кроме истца, нет.
Представители ответчиков Мамоновского территориального подразделения администрации Маслянинского муниципального округа ________, администрации Маслянинского муниципального округа ________в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, возражений по иску суду не представили, об отложении дела не просили.
Судебное заседание проведено в отсутствие названных лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Право наследования, гарантированное Конституцией Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).
В соответствии со ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принялмерыпосохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя и получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, но также имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.
Судом установлено, что С.Л.Н., (дата) г.р., умерла (дата), место смерти р.________, Российская Федерация (л.д.7), которая приходилась истцу С.С.Д. бабушкой.
Сын С.Л.Н. - С.Д.О., (дата) г.р., умер (дата), место смерти: в р.________ Российская Федерация (л.д.9), который приходился истцу С.С.Д. отцом (л.д.12).
Другие дети С.Л.Н. – С.А.О, (дата) г.р., умер (дата), С.Н.О., (дата) г.р., умерла (дата) (л.д.11).
Супруг С.Л.Н. – С.О.Д., (дата) г.р., умер (дата).
Также судом установлено, что при жизни, на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от (дата) С.Л.Н. являлась собственником жилой квартиры, расположенной по адресу: ________, р.________, общей площадью 42 кв.м., жилой – 32,5 кв.м. (л.д.13), и на основании свидетельства о праве на наследство по закону от (дата), собственником жилого дома, общей площадью 41,26 кв.м., жилой – 35,1 кв.м., расположенного по адресу: ________ (л.д.14).
Согласно информации нотариуса нотариального округа ________ П.Е.А. от (дата) № после умершей (дата) С.Л.Н., (дата) года рождения, наследственное дело не открывалось (л.д.33).
Согласно информации нотариуса нотариального округа ________ П.Е.А. от (дата) № после умершего С.А.О, (дата) г.р., наследственное дело не открывалось.
Из наследственного дела № к имуществу С.Д.О., (дата) г.р., умершего (дата), проживавшего по адресу: ________, р.________, следует, что с заявлением о принятии наследства по закону к имуществу отца обратился С.С.Д., (дата) г.р., свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от (дата) земельный участок, площадью 3902 кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл.Новосибирская, р-н Маслянинский, ________, кадастровый №, правообладатель отсутствует (л.д.37).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от (дата) квартира, площадью 54,1 кв.м., расположена по адресу: ________, р.________, кадастровый № (л.д.39).
Свидетель Л.В.Г. пояснил суду, что знает истца, работали вместе, у него есть дом по ________, р.________ по наследству от отца, после смерти которого истец отдал ему принадлежащие умершему рыболовные сети, лодку, зимние снасти.
Свидетель В.Т.Г. пояснила суду, что знает истца, истец - внук С.Л.Н. и С.О.Д., они умерли. Отец истца – сын С.Л.Н. и С.О.Д. – С.Д.О. тоже умер, истец его прямой наследник. У С.Л.Н. было два сына С.А.О и С.Д.О., они помогали матери, сажали огород.
Свидетель К.Г.В. пояснила суду, что истец С.С.Д.–ее племянник, его отец С.Д.О. умер в 2020 году. С.Д.О. проживал в ________, потом заболела его мать С.Л.Н., и он переехал в р.________. С.Л.Н. умерла примерно 7 лет назад и С.Д.О. остался проживать в доме матери по ________ в р.________, жил он с братом С.А.О.С.Л.Н. хоронили сыновья С.Д.О. и С.А.О. После ее смерти жили в ее доме и распоряжались ее имуществом по своему усмотрению.
Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они не противоречат имеющимся в деле доказательствам. Кроме того, свидетели перед дачей показаний предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что истец С.С.Д. является сыном умершего С.Д.О. и внуком умершей С.Л.Н.. На день смерти С.Д.О. ему на праве собственности принадлежала жилая квартира, расположенная по адресу: ________, р.________, общей площадью 42 кв.м., жилой – 32,5 кв.м. (л.д.13), и жилой дом, общей площадью 41,26 кв.м., жилой – 35,1 кв.м., расположенный по адресу: ________, входящие в наследственную массу после смерти его матер С.Л.Н.. С.Д.О. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери С.Л.Н.. После смерти С.Д.О. истец С.С.Д. принял наследство, о чем подал заявление нотариусу.
Сведениями о том, что имеет место спор о наследстве, суд не располагает.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования С.С.Д. к Мамоновскому территориальному подразделению администрации Маслянинского муниципального округа ________, администрации Маслянинского муниципального округа ________ о включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти С.Д.О., умершего (дата), жилой дом, общей площадью 41,26 кв.м., расположенный по адресу: ________, земельный участок, общей площадью 3902 кв.м., расположенный по адресу: ________, квартиру, общей площадью 42 кв.м., расположенную по адресу: ________, р.________.
Признать за С.С.Д. (паспорт серия 5021 №) право собственности на земельный участок, общей площадью 3902 кв.м., расположенный по адресу: ________; жилой дом, общей площадью 41,26 кв.м., расположенный по адресу: ________; квартиру, общей площадью 42 кв.м., расположенную по адресу: ________, р.________ порядке наследования к имуществу С.Д.О., умершего(дата).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд ________ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Председательствующий В.М.Огнева
Решение в окончательной форме изготовлено (дата).
Копия верна: судья В.М.Огнева