УИД: 11RS0002-01-2025-001272-23
Дело № 2-1599/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воркута 17 апреля 2025 г.
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,
при секретаре Басаргиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) за период с 1 апреля 2016 г. по 29 февраля 2024 г. в размере 403 900,53 руб., также просило взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 598,00 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что заключил с ответчиком договор теплоснабжения по адресу: <адрес>, на основании которого открыл лицевой счёт .... Указанное жилое помещение подключено к инженерным сетям многоквартирного дома, коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению предоставлялись ответчику в полном объёме, для их оплаты ей ежемесячно направлялись квитанции, однако данную обязанность она не выполняла (л.д. 5).
Ответчиком представлены возражения на иск, в которых ею заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности (л.д. 155).
Истец, ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5, 138-140).
Дело рассмотрено в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), на основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, гражданские дела Шахтёрского судебного участка г. Воркуты Республики Коми №№ 2-3159/2023, 2-3291/2024, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У собственника жилого помещения такая обязанность наступает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ч. 3 ст. 154, ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно на основании платёжных документов (в том числе платёжных документов в электронной форме, размещённых в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
С 29 мая 2013 г. ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором с 23 октября по 2 декабря 2021 г, с 20 сентября 2024 г. зарегистрирован по месту жительства её сын Г.В.А. (л.д. 143).
В период с 1 апреля 2016 г. по 29 февраля 2024 г. ответчик не оплачивала коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, поставляемые по адресу: <адрес>, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 403 900,53 руб. (л.д. 6-8, 13-112).
Таким образом, ответчик, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не исполняла обязанность по оплате коммунальных услуг, предоставляемых истцом за период с 1 апреля 2016 г. по 29 февраля 2024 г.
Ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потреблённые услуги по отоплению и горячему водоснабжению.
Разрешая спор, с учётом заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 ГПК РФ, несёт бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.
Как следует из разъяснений, данных в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно разъяснениям, данным в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Исходя из установленных обстоятельств с учётом приведённых выше положений закона и разъяснений, для правильного исчисления срока исковой давности суду надлежит применительно к каждому просроченному платежу определить трёхлетний период, предшествующий дате обращения истца за судебным приказом, а также период, в течение которого был подан настоящий иск после отмены судебного приказа.
К возникшим между сторонами правоотношениям течение срока исковой давности для истца по требованиям оплаты оказанной коммунальной услуги за каждый календарный месяц начиналось с десятого числа каждого месяца, следующего за месяцем оказания такой услуги.
На основании заявления ООО «Комитеплоэнерго» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 1 января 2022 г. по 31 марта 2023 г. мировым судьёй Шахтёрского судебного участка г. Воркуты Республики Коми 5 сентября 2023 г. вынесен судебный приказ, который 30 октября 2023 г. отменён, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения. В порядке исполнения удержания не производились (л.д. 114).
При таких обстоятельствах, поскольку истец обратился в суд с иском 12 марта 2025 г., то есть по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа (30 октября 2023 г.) срок исковой давности необходимо исчислять с момента обращения истца в суд с иском за исключением времени судебной защиты (с 31 августа 2023 г. по 30 октября 2023 г., то есть 1 месяц 30 дней), следовательно, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с 1 января 2022 г. по 31 марта 2023 г. не пропущен.
На основании заявления ООО «Комитеплоэнерго» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 1 апреля 2016 г. по 31 декабря 2021 г. и с 1 апреля 2023 г. по 29 февраля 2024 г. мировым судьёй Шахтёрского судебного участка г. Воркуты Республики Коми 30 мая 2024 г. вынесен судебный приказ, который 12 ноября 2024 г. отменён, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения. В порядке исполнения удержания также не производились (л.д. 113, 146).
При таких обстоятельствах, поскольку истец обратился в суд с иском 12 марта 2025 г., то есть до истечения шести месяцев со дня отмены судебного приказа (12 ноября 2024 г.) срок исковой давности необходимо исчислять с момента обращения истца в суд с заявлением о вынесении судебного приказа с 24 мая 2024 г., следовательно, по требованиям за период с 1 апреля 2016 г. по 31 декабря 2021 г. истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем, они не подлежат удовлетворению, как заявленные за пределами срока исковой давности.
Срок исковой давности за период с 1 января 2022 г. по 29 февраля 2024 г. истцом не пропущен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по коммунальным услугам (отоплению) в размере 126 284,26 руб. (4 566,71 руб. + 4 566,71 руб. + 4 566,71 руб. + 4 566,71 руб. + 4 566,71 руб. + 4 193,74 руб. + 4 053,44 руб. + 4 189,98 руб. + 4 754,06 руб. + 4 754,06 руб. + 4 754,06 руб. + 4 754,06 руб. + 5 211,75 руб. + 5 211,75 руб. + 5 211,75 руб. + 5 211,75 руб. + 5 211,75 руб. + 5 211,75 руб. + 4 438,45 руб. + 5 118,32 руб. + 4 653,60 руб. + 5 211,75 руб. + 5 211,75 руб. + 5 211,75 руб. + 5 211,75 руб. + 5 211,75 руб. + 5 211,75 руб. + 5 211,75 руб.).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 939,00 руб. (12 598,00 руб. / 403 900,53 руб. х 126 284,26 руб.).
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН <***>) к ФИО1 (...) удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 126 284,26 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 939,00 руб., всего 130 223 (сто тридцать тысяч двести двадцать три) рубля 26 копеек.
В остальной части в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1 отказать.
Ответчик вправе подать в Воркутинский городской суд Республики Коми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.С.Комиссарова