УИД 75RS0013-01-2023-002076-52

Дело № 2-744/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2023 года пгт. Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В.,

при секретаре Филатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Карымский районный суд <адрес> с названными требованиями, в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 74141 руб., в том числе 63900 руб. – сумма к выдаче, 10241 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы, процентная ставка 36,60 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 74141 руб. на счет заемщика № открытый в ООО «ХКФ Банк». ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, в связи чем банк не получил проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9137,47 руб. Согласно расчету задолженности, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 83099,26 руб., из которых: сумма основного долга – 54292,40 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 7821,03 руб., убытки банка – 9137,47 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 11848,36 руб. ООО «ХКФ Банк» ранее произвело оплату государственной пошлины за вынесение судебного приказа о взыскании задолженности по данному кредитному договору. Общая сумма уплаченной банком государственной пошлины составляет 2692,98 руб. На основании изложенного, просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 83099,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2692,98 руб.

Ответчик ФИО1 уведомлялась по известному суду адресу, однако согласно докладной курьера Карымского районного суда ответчик по данному адресу не проживает.

Извещенные надлежащим образом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание своих представителей не направили, при подаче искового заявления, просили рассмотреть дело без их участия, свои исковые требования поддерживают.

При таких обстоятельствах судом не усматривается нарушений процессуальных прав ответчика, с учетом положений ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, в заочном порядке ввиду отсутствия сведений о причинах неявки ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

<данные изъяты>

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 74141 руб. под 36,60 % годовых. Погашение кредита должно было производиться ежемесячными равными платежами в размере 3808,62 руб. 10-го числа каждого месяца.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что заемщиком взятые на себя обязательства не исполняются, платежи в погашение кредита в размере и сроки, предусмотренные графиком платежей, не вносятся, доказательств иного у суда не имеется. Последний платеж совершен ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка № Карымского судебного района <адрес> определением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче судебного приказа.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет на ДД.ММ.ГГГГ 83099,26 руб., из которых: сумма основного долга – 54292,40 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 7821,03 руб., убытки банка – 9137,47 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 11848,36 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности в указанном размере являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ с применением правила пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2692,98 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ)

Руководствуясь ст.ст. 235-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83099,26 рублей, из которых: сумма основного долга – 54292,40 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 7821,03 руб., убытки банка – 9137,47 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 11848,36 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2692,98 рублей, всего 85792 рублей 24 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Карымский районный суд.

Судья Е.В. Мищенко