Решение по делу № 2-714/2024 от 15.01.2025

Дело № 2-714/2024 УИД: 47RS0007-01-2024-000653-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2024 года г.Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Улыбиной Н.А.

при секретаре Инягиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей истца – ФИО6, ФИО7, действующих по доверенности № 47 АБ 4124072 от 12.04.2024, выданной сроком на 5 лет,

представителя ответчиков ФИО8, ФИО9 – ФИО10, действующего по доверенностям № № от 25.08.2022, выданной сроком на 3 года и № № от 25.08.2022, выданной сроком на 3 года,

гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО8, ФИО9, администрации МО «Усть-Лужское сельское поселение» ФИО14 муниципального района Ленинградской области, Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО11 07 марта 2024 года обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к администрации МО «Усть-Лужское сельское поселение» ФИО14 муниципального района Ленинградской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований истец указал, что является сыном ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой принадлежало имущество:

1) 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> <адрес>, кадастровый №,

2) земельный участок, площадью 80 кв., расположенный по адресу: Ленинградская область, Кингисеппский район, д. Межники, <адрес>, кадастровый №,

3) 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, площадью 55,4 кв.м., по адресу: Ленинградская область, Кингисеппский район, д. Межники, д. б/н, кадастровый №,

4) земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 400 кв. м., по адресу: Ленинградская область, Кингисеппский район, д. Межники, кадастровый №,

5) земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 1520 кв.м., по адресу: Ленинградская область, Кингисеппский район, д. Межники, кадастровый №.

Нотариусом ФИО14 нотариального округа после смерти ФИО было заведено наследственное дело, по которому истцу выдано свидетельство о праве на наследство. Право собственности на недвижимое имущество зарегистрировано истцом в Росреестре, получены свидетельства о праве собственности.

Ссылался, что в настоящее время по сведениям ЕГРН он не является собственником указанного имущества, которое выставлено на продажу в сети «Интернет» неизвестными ему лицами.

Указывает, что на момент принятия ФИО наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками также являлись ФИО3 и ФИО2. В связи с чем, полагает, что при оформлении наследства после смерти указанных лиц при регистрации права собственности были допущены ошибки, которые привели к прекращению его права собственности на наследственное имущество.

Ссылаясь на положения ст.ст. 1151-1154 ГК РФ ФИО11 просит признать за ним право собственности в порядке наследования на имущество:

1) 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, квартал Ленрыба, <адрес>, кадастровый №,

2) земельный участок, площадью 80 кв., расположенный по адресу: <адрес>, д. Межники, <адрес>, кадастровый №,

3) 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, площадью 55,4 кв.м., по адресу: <адрес>, д. Межники, д. б/н, кадастровый №,

4) земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 400 кв. м., по адресу: <адрес>, д. Межники, кадастровый №,

5) земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 1520 кв.м., по адресу: <адрес>, д. Межники, кадастровый № (л.д. 5-7 том 1).

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил исковые требования, указав, что в настоящее время пользуется и содержит следующее недвижимое имущество:

1) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Межники, <адрес>, кадастровый №;

2) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Межники, <адрес>, кадастровый №;

3) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Межники, <адрес>, кадастровый №.

Указанные выше земельные участки облагорожены им, задолженностей по оплате налогов и иных платежей не имеется, ранее участки принадлежали ФИО3, тете истца. Поскольку иных родственников у нее не имелось, он фактически принял наследство.

Рядом с вышеуказанными участками имеются также объекты недвижимости:

1) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Межники, <адрес>, кадастровый №;

2) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Межники, <адрес>, кадастровый №;

3) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Межники, <адрес>, кадастровый №.

Участки ранее принадлежали тете истца ФИО2, в настоящее время данные участки также содержаться и используются по назначению истцом, фактически принявшим указанное наследство.

ФИО11 просит признать за ним в порядке фактического принятия наследства право собственности на:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Межники, <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Межники, <адрес>, кадастровый № (л.д. 176-178 том 1).

Определением суда от 17 июля 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области (л.д. 205-206 том 1).

Определением суда от 16 сентября 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО8 (л.д. 226-227 том 1).

Определением суда от 26 ноября 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО9 (л.д. 150-151 том 2).

В судебное заседание истец ФИО11 не явился, извещен надлежащим образом, воспользовался правом ведения дела через представителей.

Представители истца – ФИО6, ФИО7, действуя по доверенности, исковые требования поддержали, указав, что после смерти ФИО2 и ФИО3 истец фактически принял наследство, занимался хозяйственной деятельностью на спорных земельных участках, вносил необходимые платежи, облагораживал участки, пользовался ими по назначению, возвел надворные постройки в виде бани, беседки для отдыха. Открыто и добросовестно более 20 лет пользовался земельными участками единолично, занимался хозяйством, возделывал огород, оплачивал коммунальные услуги, обеспечивал проведение ремонтных работ и сохранность имущества, нес расходы по его содержанию. Ответчики ФИО8 и ФИО9 от пользования имуществом добровольно самоустранились, не приезжали и не пользовались участками, в расходах по содержанию имущества не участвовали, земельные участки не обрабатывали. Просили иск удовлетворить.

Ответчики ФИО8 и ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, воспользовался правом ведения дела через представителя.

Представитель ответчиков ФИО10 исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, указав, что ФИО8 и ФИО9 приняли наследство после смерти наследодателей ФИО2 и ФИО3, ежегодно приезжали и использовали спорные земельные участки в качестве дачи. Полагал, что истец не обладает правом требовать признания за ним права собственности на наследство, оставшееся после смерти ФИО2 и ФИО3, при наличии наследников первой очереди, принявших наследство.

Представитель ответчика Администрации МО "Усть-Лужское сельское поселение" ФИО14 района Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом МО "Кингисеппский муниципальный район" Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 155 том 2).

Третье лицо Нотариус ФИО14 нотариального округа Ленинградской области ФИО12 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В ходе судебного заседания установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, выданному нотариусом Кингисеппской государственной нотариальной конторы ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу №, открытому в связи со смертью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, её наследниками являются ФИО3, ФИО2 и ФИО, в равных долях, на наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного в <адрес>, ФИО14 <адрес> (л.д. 22 том 1).

Право собственности на жилой дом было зарегистрировано Кингисеппским БТИ за ФИО3, ФИО2 и ФИО, по 1/3 доле, за каждым, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 129-130 том 1) и данными технического паспорта на жилой дом (л.д. 30-34 том 2).

Таким образом, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Усть-Лужская волость, <адрес>, принадлежал на праве долевой собственности наследникам ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ: дочерям ФИО3, ФИО2 и ФИО, в равных долях.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю, выданному администрацией Усть-Лужского сельского Совета народных депутатов ФИО14 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО предоставлен в собственность земельный участок площадью 2 000 кв.м. (л.д. 23-24 том 1). Из схемы о местоположении земельного участка следует, что фактически указанный земельный участок являлся многоконтурным, состоял из трех отдельных земельных участков, площадями 1500 кв.м., 400 кв.м. и 80 кв.м. На земельном участке площадью 400 кв.м. расположена 1/3 доля принадлежащего ФИО жилого дома и надворные постройки (л.д. 25 том 1).

Земельные участки были поставлены на кадастровый учет с регистрацией права собственности ФИО: кадастровый № площадью 80 кв.м., кадастровый № площадью 1520 кв.м., кадастровый № площадью 400 кв.м. (л.д. 134-142 том 1).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла (л.д.15 том 1). Истец ФИО11 является сыном ФИО и ее наследником по закону первой очереди (л.д. 14 том 1).

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратился истец, заведено наследственное дело №, копия которого представлена суду (л.д 102- 145 том 1).

07 декабря 2007 года нотариусом ФИО14 нотариального округа <адрес> ФИО15 по наследственному делу № после смерти ФИО было выдано ФИО11 свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли в праве общей собственности на жилой дом, площадью 76 кв.м. с надворными постройками, расположенный в д.Межники, ФИО14 <адрес>, дом б/н, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Кингисеппской государственной нотариальной конторы ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ;

- земельного участка, кадастровый № площадью 80 кв.м., целевое назначение: личное подсобное хозяйство, категория земель – земли населенных пунктов, расположенного по адресу: ориентир: жилой дом – за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, Усть-Лужская волость, <адрес>, участок находится 30м на юго-запад от ориентира;

- земельного участка, кадастровый № площадью 1520 кв.м., целевое назначение: личное подсобное хозяйство, категория земель – земли населенных пунктов, расположенного по адресу: ориентир: жилой дом – за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, Усть-Лужская волость, <адрес>, участок находится 60м на юго-восток от ориентира;

- земельного участка, кадастровый № площадью 400 кв.м., целевое назначение: личное подсобное хозяйство, категория земель – земли населенных пунктов, расположенного по адресу: ориентир: жилой дом – за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, Усть-Лужская волость, <адрес>, участок находится 20м на юго-запад от ориентира (л.д. 16-17 том 1).

ФИО11 право собственности на долю жилого дома и земельные участки зарегистрировано в установленном законом порядке на основании свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается выданными ДД.ММ.ГГГГ свидетельствами о регистрации права (л.д. 19-21 том 1).

По данным ЕГРН право собственности на земельный участок с кадастровым номером № (ранее присвоенный государственный учетный №), расположенный по адресу: <адрес>, Кингисеппский муниципальный район, Усть-Лужское сельское поселение, д.Межники, уточненной площадью 1340+/-13 кв.м., целевое назначение - личное подсобное хозяйство, категория земель – земли населенных пунктов, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ФИО11 (л.д.49-61 том 1); право собственности на земельный участок с кадастровым номером № (ранее присвоенный государственный учетный №), расположенный по адресу: <адрес>, Кингисеппский муниципальный район, Усть-Лужское сельское поселение, д.Межники, уточненной площадью 80+/-3 кв.м., целевое назначение - личное подсобное хозяйство, категория земель – земли населенных пунктов, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ФИО11 (л.д. 62-72 том 1); право собственности на земельный участок с кадастровым номером № (ранее присвоенный государственный учетный №), расположенный по адресу: <адрес>, Кингисеппский муниципальный район, Усть-Лужское сельское поселение, д.Межники, уточненной площадью 443+/-7 кв.м., целевое назначение - личное подсобное хозяйство, категория земель – земли населенных пунктов, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ФИО11 (л.д. 73-83 том 1).

Также по данным ЕГРН ФИО11 принадлежит на праве общей долевой собственности, в размере 1/3 доле, садовый дом, кадастровый №, площадью 55,4 кв.м., по адресу: <адрес>, Кингисеппский муниципальный район, Усть-Лужское сельское поселение, д.Межники, дом б/н, 2008 года завершения строительства, распложенный в пределах границ земельного участка с кадастровым номером №, право собственности ФИО11 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84-90 том 1).

Как следует из материалов дела, ФИО2 в <адрес> ФИО14 <адрес> были предоставлены в собственность земельные участки с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., кадастровым номером № площадью 446 кв.м., кадастровым номером № площадью 54 кв.м., расположенные по адресу: Ленинградская область, Кингисеппский муниципальный район, Усть-Лужское сельское поселение, д.Межники, <адрес> (ранее <адрес>) на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой, выданной администрацией Усть-Лужского сельского поселения (л.д. 185 том 1)

ФИО3 в <адрес> ФИО14 <адрес> были предоставлены в собственность земельные участки с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., кадастровым номером № площадью 400 кв.м., кадастровым номером № площадью 56 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, Кингисеппский муниципальный район, Усть-Лужское сельское поселение, д.Межники, <адрес> (ранее <адрес>) на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой, выданной администрацией Усть-Лужского сельского поселения (л.д. 179 том 1, 147 том 2).

На указанные земельные участки просит признать право собственности истец ФИО11, обосновывая свои требования положениями Гражданского кодекса РФ, регламентирующими наследственные правоотношения (л.д. 176-178 том 1).

Между тем, как установлено судом, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 225 том 1), ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец приходится наследодателям племянником по линии матери ФИО1, приходящейся ФИО2 и ФИО3 сестрой (л.д. 220- 223 том 1).

Однако, как установлено судом, после смерти ФИО2 нотариусом Сосновоборгского нотариального округа ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело № по факту обращения с заявлением о принятии наследства сына наследодателя Залетов ИЮ (л.д. 1- 66 том 2).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Залетов ИЮ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на наследственное имущество – автомобиль (л.д. 12 том 2). ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Залетов ИЮ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на наследственное имущество – квартиру, расположенную в <адрес> (л.д. 23 том 2).

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю, выданному администрацией Усть-Лужского сельского Совета народных депутатов ФИО14 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 1000 кв.м. (л.д. 24 том 2), в пользование предоставлен участок площадью 200 кв.м. Из схемы о местоположении земельного участка следует, что фактически указанный земельный участок являлся многоконтурным, состоял из трех отдельных земельных участков, площадями 700 кв.м., 500 кв.м. и 54 кв.м. На земельном участке площадью 500 кв.м. расположена 1/3 доля принадлежащего ФИО2 жилого дома, на земельном участке площадью 54 кв.м. расположена надворная постройка – баня (л.д. 25 том 2).

Земельные участки были поставлены на кадастровый учет с регистрацией права собственности ФИО2: кадастровый № площадью 500 кв.м., кадастровый № площадью 446 кв.м., кадастровым номером № площадью 54 кв.м., земельный участок площадью 200 кв.м. с кадастровым номером № предоставлен на праве бессрочного (постоянного) пользования (л.д. 180, 181, 185 том 1, л.д. 26 том 2).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Залетов ИЮ по наследственному делу № было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на наследственное имущество – земельный участок площадью 446 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Кингисеппский муниципальный район, Усть-Лужское сельское поселение, д.Межники (л.д. 48 том 2) и земельный участок площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Кингисеппский муниципальный район, Усть-Лужское сельское поселение, д.Межники (л.д. 49 том 2).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Залетов ИЮ по наследственному делу № было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве собственности на дом, кадастровый №, площадью 55,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Кингисеппский муниципальный район, Усть-Лужское сельское поселение, д.Межники, дом б/н (л.д. 50 том 2).

Право собственности ответчика Залетов ИЮ на земельные участки с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., кадастровым номером № площадью 446 кв.м. зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 198-199, 202- 203 том 1).

Право собственности Залетов ИЮ в размере 1/3 доли на садовый дом, кадастровый №, площадью 55,4 кв.м., по адресу: <адрес>, Кингисеппский муниципальный район, Усть-Лужское сельское поселение, д.Межники, дом б/н, зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84-87 том 1).

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что наследство после смерти ФИО2 в установленный законом срок было принято ее сыном ФИО8, наследником первой очереди, фактически принявшим наследство по факту совместного проживания и регистрации с наследодателем, обратившимся к нотариусу за оформлением наследственных прав, получившим свидетельство о праве на наследство по закону и зарегистрировавшим свои права в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ в отношении спорных земельных участков с кадастровым номером № площадью 500 кв.м. и кадастровым номером № площадью 446 кв.м.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Поскольку Залетов ИЮ принял после смерти своей матери ФИО2 часть наследственного имущества, на которое ему выданы свидетельства о праве на наследство, что в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ означает принятие им всего причитающегося ему наследства, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе, спорного земельного участка с кадастровым номером № площадью 54 кв.м., предоставленного наследодателю на праве собственности в соответствии со свидетельством на право собственности на землю, выданным администрацией Усть-Лужского сельского Совета народных депутатов ФИО14 района Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ. При этом, получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В связи с чем, в удовлетворении заявленных ФИО11 исковых требований о признании за ним в порядке наследования по закону права собственности на наследственное имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Межники, кадастровый №; земельный часток, расположенный по адресу: <адрес>, д. Межники, кадастровый №; земельный часток, расположенный по адресу: <адрес>, д. Межники, кадастровый №, которые ранее принадлежали тете истца ФИО2, удовлетворению не подлежат. При этом, доводы истца о том, что указанные земельные участки фактически после смерти наследодателя используются по назначению истцом, фактически принявшим указанное наследство, правового значения для разрешения спора не имеют, поскольку ответчик Залетов ИЮ является наследником первой очереди по закону, принял наследство после смерти матери ФИО2 в установленный законом порядке и срок, тогда как истец не является наследником ФИО2 такой очереди и не вправе претендовать на наследственное имущество при установленных судом обстоятельствах.

Также судом установлено, что решением ФИО14 городского суда Ленинградской области от 14 мая 2009 года по гражданскому делу № исковые требования ФИО9 (ранее – ФИО) ФИО к ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены. Судом восстановлен ФИО3 срок для принятия наследства, ФИО3 признана принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО3, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ с признанием за истцом права собственности на квартиру, расположенную в <адрес>, ФИО14 <адрес> как за наследником по закону пятой очереди. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 144-146 том 2).

Из решения следует, что ФИО3 является двоюродной внучкой ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ее наследником по закону пятой очереди. С учетом отсутствия иных наследников, принявших наследство ФИО3, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО14 нотариального округа <адрес> ФИО16 по факту обращения ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело №, по которому ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства наследодателя (л.д. 157-165 том 2).

При этом, ДД.ММ.ГГГГ истцом данному нотариусу подано заявление о принятии наследства после смерти ФИО3 как наследником по закону в рамках наследственного дела № (л.д. 166 том 2).

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Учитывая, что мать ФИО11 – ФИО (до брака – ФИО) Р.И. и ФИО3 являются родными сестрами (л.д. 166 оборот- 169 оборот том 2), а ФИО скончалась ДД.ММ.ГГГГ, истец является наследником ФИО3 второй очереди по праву представления.

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №1 подтвердила факт использования истцом домовладения, расположенного в <адрес>, ФИО14 <адрес> после смерти наследодателей ФИО3, ФИО2 и ФИО, указав, что истец проживает в указанном жилом доме, обрабатывает земельные участки, следит за состоянием домовладения. При этом, ни Залетов ИЮ , ни ФИО9 домовладением не пользуются, свидетель указал, что с ответчиками не знакома.

Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется.

В материалы дела истцом представлен акт о проживании, оставленный жителями <адрес>, в том числе, старостой ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО11 проживает и ведет личное хозяйство с 2003 года в <адрес>, пользуется спорными земельными участками единственный из родственников - бывших владельцев ФИО3, ФИО2 и ФИО Другие лица участие в содержании домовладения не принимают (л.д. 112 том 2).

Принимая во внимание, что в ходе судебного заседания истцом были представлены доказательства фактического принятия наследства после смерти ФИО3, в том числе путем фактического пользования наследственным имуществом в виде доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Кингисеппский муниципальный район, Усть-Лужское сельское поселение, <...> доля в праве собственности на который принадлежит наследодателю, и земельных участков, принадлежащих ФИО3

Судом достоверно установлено, что ФИО3 в соответствии со свидетельством на право собственности на землю, выданным администрацией Усть-Лужского сельского Совета народных депутатов ФИО14 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, были предоставлены на праве собственности земельные участки с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., кадастровым номером № площадью 400 кв.м., кадастровым номером № площадью 56 кв.м., земельный участок площадью 200 кв.м. с кадастровым номером № предоставлен на праве бессрочного (постоянного) пользования (л.д. 179, 186 том 1).

Право собственности ФИО3 на указанные земельные участки в ЕГРН не зарегистрировано (л.д. 197, 201, 204 том 1), однако, в государственном фонде данных Росрееста имеются сведения о принадлежности участков ФИО3 (л.д. 147 том 2).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии основания для признания ФИО11 принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как наследника по закону второй очереди по праву представления, и признания за ним права собственности на земельные участки с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., кадастровым номером № площадью 400 кв.м., кадастровым номером № площадью 56 кв.м., в порядке наследования.

При этом, наличие вступившего в законную силу решения ФИО14 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № не может являться препятствием к защите права истца на наследственное имущество, поскольку ФИО11 как наследник второй очереди после смерти ФИО3 к участию в деле привлечен не был, в связи с чем, указанное решение не имеет для рассмотрения данного спора преюдициального значения. Между тем, при установленных судом обстоятельствах фактического принятия ФИО11 наследства после смерти ФИО3 имеются основания для удовлетворения исковых требований в указанной части наследственного имущества данного наследодателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 218 ГК РФ, 56,67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО11 к ФИО8, ФИО9, администрации МО «Усть-Лужское сельское поселение» ФИО14 муниципального района <адрес>, Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» <адрес> о признании права собственности, - удовлетворить частично.

Признать ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО14 <адрес> принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО14 <адрес>, паспорт гражданина РФ № право собственности на земельный участки с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., кадастровым номером № площадью 400 кв.м., кадастровым номером № площадью 56 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО11 к ФИО8, администрации МО «Усть-Лужское сельское поселение» ФИО14 муниципального района Ленинградской области, Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области о признании права собственности в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.

В окончательной форме решение принято 15 января 2025 года

Судья: Улыбина Н.А.