Мотивированное решение составлено 25.05.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сысерть 24 мая 2023 года
Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимоновой С.В., при секретаре Плосковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1275/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №40817810604900317040 от 19.10.2013 за период с 19.01.2014 по 08.10.2019 в размере 403 243,99 руб., и также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 232,44 руб.
В обоснование исковых требований указав, что 19.10.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 был заключен вышеуказанный кредитный договор. Ответчик воспользовался предоставленными Банком денежными средствами, тогда как не исполняет взятые на себя обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по вышеуказанному кредитному договору и размер этой задолженности составил 403 243,99 руб., из них: сумма основного долга – 95 422,21 руб.; проценты на непросроченный основной долг – 63 984,61 руб.; проценты на просроченный основной долг – 44 307,75 руб.; штрафы – 199 529,42 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования по вышеуказанному кредитному договору на основании Договора уступки прав (требований) № rk-041019/1627.
Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 08.10.2019.
С учетом вышеизложенного, ООО «Феникс» просит взыскать с ФИО2 задолженность по вышеуказанному кредитному договору за период с 19.01.2014 по 08.10.2019 в размере 403 243,99 руб., и также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 232,44 руб., итого в сумме 410 476,43 руб.
Представитель истца – ООО «Феникс», в судебное заседание не явился. В материалах дела имеет письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества и в случае неявки ответчика вынести по делу заочное решение.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещался заблаговременно и надлежащим образом, при этом ранее в суд от него поступило заявление об отмене заочного решения, где ФИО2 указал, что оснований для удовлетворения требований истца по взысканию с него задолженности по выше указанному кредитному договору не имеется по причине пропуска заявителем срока исковой давности. Причина неявки ответчика суду не известна.
Ранее, на основании определения Сысертского районного суда Свердловской области от 21.04.2023 по итогам рассмотрения заявления ответчика ФИО2 было отменено заочное решение Сысертского районного суда Свердловской области, вынесенное 18.01.2022 по гражданскому делу № 2-157/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, и производство по указанному делу было возобновлено. Тогда как, при новом рассмотрении данного дела оснований для его рассмотрения в порядке заочного производства по причине неявки ответчика в суд, не имеется.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судьей принято решении о рассмотрении дела в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание.
Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГПК РФ). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГПК РФ).
Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствие с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с заявлением (офертой) на получение кредита №40817810604900317040 и данное заявление Банк акцептовал.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №40817810604900317040, в соответствии с которым ответчику был предоставлен потребительский кредит на неотложные нужды в рублях в размере 100 000 рублей, сроком на 24 месяцев, под - 59,9 % годовых по тарифному плану кредит наличными, полная стоиомсть кредита – 79,41 % годовых, на условиях определенных кредитным договором. Погашение кредита заемщику следовало производить ежемесячными аннуитетными платежами по графику. Согласно графику платежей, оплату по сумме основного долга и процентам следовало вносить ежемесячно в период с 19.11.2013 по 21.09.2015 в размере – 7 241,22 руб. Последний платеж в сумме 7 438,12 руб. следовало внести не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Выдача кредита заемщику произведена путем перечисления денежных средств в размере 100 000 руб. на счет заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету и в дальнейшем кредитными денежными средствами заемщик распорядился по своему усмотрению.
Ответчик ФИО2 был лично ознакомлен с правилами, условиями и тарифами предоставления кредита, согласился с ними и обязался исполнять, содержащиеся в них требования, в том числе возвратить полученные по кредитному договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, о чем имеется собственноручная подпись ответчика.
Вместе с тем, по причине ненадлежащего исполнения со стороны ответчика обязательств, у него в период с 19.01.2014 по 08.10.2019 образовалась задолженность, к тому же начиная с ноября 2013 ответчик не вносил оплату по погашению этой кредитной задолженности, как по сумму основного долга, так и по оплате процентов за пользование кредитными денежными средствами.
Как предусмотрено условиями Тарифы КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по Кредитам физических лиц за ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита (полностью или частично) заемщик оплачивает неустойку в размере 0,90 % от просроченной части Кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.
В заявлении анкете заемщика имеется согласие Банку на уступку прав (требований) по данному кредитному договору третьи лицам.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
04.10.2019 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило право требования по просроченным кредитам (займам) ООО «Феникс» на основании договора уступки прав (требований) № rk-041019/1627, в том числе и по вышеуказанному кредитному договору в отношении ответчика ФИО2 в размере 403 243,99 руб.
После этого, ООО «Феникс» направило в адрес ответчика уведомление об уступке прав требований, состоявшегося между Банком и ООО «Феникс» и требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору <***> в размере 403 243,99 руб. в течение 30 дней. Тогда как, со стороны ответчика кредитная задолженность не погашена и условия требования не исполнены.
Вместе с тем, каких-либо доказательств возврата указанной суммы долга, либо части долга ответчиком суду не представлено. Расчет суммы задолженности, образовавшейся у ответчика, был произведен на дату заключения договора уступки прав (требований) за период с 19.01.2014 по 08.10.2019, и суд с ним соглашается. Какого-либо иного расчета со стороны ответчика в суд не было представлено, как не представлено и доказательств полного либо частичного погашения кредитной задолженности по данному кредитному договору.
Исковое заявление о взыскании с ответчика в пользу Общества задолженности по кредитному договору <***> от 19.10.2013 в Сысертский районный суд Свердловской области представителем ООО «ФЕНИКС» направлено почтовым отправлением, переданным в отдел почтовой связи 29.10.2021.
В суд от ответчика ФИО3 поступило письменное заявление о применении сроков исковой давности.
Согласно положениям ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (в редакции от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно статьи 201 Гражданского кодекса РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменение срока исковой давности и порядка его исчисления.
Судом установлено, что обязательства по кредитному договору №40817810604900317040 от 19.10.2013, между Банком и ФИО2 возникли с 19.10.2013. Согласно условий кредитного договору, погашение кредитной задолженности по сумме основного долга и процентам со стороны заемщика должно осуществляться ежемесячными платежами в период с 19.11.2013 по 21.09.2015. С учетом изложенного, срок исковой давности по взысканию суммы основного дола и процентам по последнему платежу истек 21.09.2018, тогда как с настоящим исковым заявление Общество обратилось в суд только 29.10.2021, т.е. за пределами такого срока. Сведений о том, что ранее срок исковой давности по указанному выше кредитному договору прерывался, у суда не имеется.
В случае истечения срока по взысканию суммы основного долга, отсутствуют и основания для взыскания по таким платежам процентов и иных сумм, как неустоек, штрафов, начисленных взыскателем по таким платежам.
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания кредитной задолженности по сумме основного долга, процентам и штрафа.
Истец просил суд взыскания с ответчика судебные расходов по уплате госпошлины в размере 7 232,44 руб., уплаченных на основании платежных поручений от 30.01.2020 № 55421 и от 30.06.2021 № 2773 на сумму 3 616,22 руб. каждый. Однако учитывая, что судьей отказано истцу в удовлетворении по взысканию с ответчика кредитной задолженности по причине пропуска срока исковой давности, то не имеется и оснований для взыскания с ответчика в пользу истца заявленной суммы судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд, вынесший решение.
Судья: Филимонова С.В.