Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2023 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Залесного С.А.
при помощнике ФИО2
с участием: истца -ФИО1; представителя истца -ФИО4; представителя ответчика ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о защите прав потребителей.
В обоснование иска указывая, что в совмещённом домовладении, <адрес> 3, в общей 1/2 долевой собственности ФИО1, водяное отопление обеспечивал газовый водонагреватель, АГВ-80, питаемый по общей газовой трубе, от одного общего газового стояка Гс-1, который, без воды работать не может, газ не расходует.
Проблема с отоплением возникла после появления протечки водопровода на соседской территории, в зоне сервитута, ФИО6, под фундаментом пристроенной её прихожей, Лит а4, над этим водопроводом, без согласования изменения схем водо, - газоснабжения, как с собственником долевого домовладения и трубопроводов, так и с Водоканалом, который выдал соседке предписание устранить протечку в 2013 году.
Отопление не работает, в доме температура от + 11°, до + 16. Затраты на обогрев дома ответчик оценил сам, предъявляя платёж, за якобы поставленный газ, 102 233 рубля.
В Акте Водоканала техник указал, что водоснабжение дома прекращено с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно и невозможно было включать газовый водонагреватель, до возобновления поврежденного водопровода.
В соответствии с предписанием Водоканала, Общего проекта для всего дома до сих пор нет, не восстановлено водо, - газоснабжение надлежащим образом. Воду до морозов на кухню подавал по шлангу, сейчас шланг перемёрз, на кухне нет тепла и воды. С даты, указанной в Акте водоканала, от ДД.ММ.ГГГГ предлагал ответчику вернуть его авансовые платежи.
Правовые основания требования оплаты за газовое отопление, у ответчика могут возникнуть, исключительно, только после того, как, с согласия совладельца, будет изготовлен проект изменения общей схемы газоснабжения совмещённого домовладения, питаемого от одного общего газового стояка Ге-1, по общей газовой трубе, с установкой 2-х раздельных газовых счетчиков.
Согласно Договора на поставку газа №, от ДД.ММ.ГГГГ, поставщик обязуется проводить работы по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования, в соответствии с действующими нормативными актами, в аварийных ситуациях - в день подачи заявки. Поставщик обязуется, в срок не позднее 40 минут с момента получения заявки, прибыть на аварийный объект, ликвидировать или локализовать аварию. При локализации или ликвидации аварийных ситуаций Поставщик обязуется восстановить подачу газа в кратчайший срок. Ничего из оплаченных договорных обязательств газовики своевременно не исполнили. Вызванная истцом аварийная бригада не предприняла необходимые и достаточные меры по ликвидации аварии, но и более того её усугубила противоправным и самовольным снятием счётчика, который ответчик не удосужился принять в эксплуатацию, несмотря на неоднократные заявления.
Ответчик создал аварийную ситуацию ещё и в сентябре 2017 года, обрезав без согласия истца общий газопровод совмещённого домовладения, питаемого от одного газового стояка Гс-1, перенося газовую трубу из помещения, построенной над его водопроводом, соседской прихожей, вокруг строения лит. А «4» без согласования с Водоканалом и собственником этого долевого домовладения и газопровода, нанеся ущерб его частной собственности.
Просит суд признать отсутствующим право требования ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 102 233 рубля; взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в его пользу возмещение затрат в размере 102 233 рубля; неустойку в размере 1 674 474 рубля, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
В судебном заседании истец требования иска поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска.
Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в судебном заседании требования иска не признала, пояснив, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данному лицевому счету была образованна задолженность в сумме 14 933,89 рублей, которая была просужена в судебном порядке, вынесен Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. В декабре 2019 года истец произвел полное погашение образованной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ в адрес поставщика газа поступило письмо от АО «Краснодаргоргаз» № и технический акт от ДД.ММ.ГГГГ об отключении от сети газоснабжения, домовладения, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, в связи с произошедшим возгоранием в летней кухне. ФИО1 оплату поставленного газа своевременно и в полном объеме не осуществлял, следствием чего на лицевом счете № стало образование заложенности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за поставленный природный газ в сумме 74 980,43 рублей. Вина поставщика газа в причинении морального вреда не доказана, так как Поставщик газа с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет только поставку природного газа по вышеуказанному адресу, какие-либо обращения в адрес поставщика газа о несогласии с начисленной задолженностью от истца не поступали. Поставщик газа действовал в рамках и в порядке действующего законодательства, не нарушая прав истца, а соответственно не причинял нравственных и физических страданий, описанных в исковом заявлении.
Выслушав мнения явившихся участников, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником ? домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, <адрес> 3.
Инициируя рассмотрение данного спора в рамках судебного разбирательства, истец указывает, что в указанном жилом помещении, возникла проблема с отоплением после появления протечки водопровода на соседской территории, в зоне сервитута ФИО6, под фундаментом пристроенной ей прихожей, Лит а4, над этим водопроводом, без согласования изменения схем водо, - газоснабжения, как с собственником долевого домовладения и трубопроводов, так и с Водоканалом, который выдал ей предписание устранить протечку в 2013 году. Отопление не работает, затраты на обогрев дома ответчик оценил сам, предъявляя требование об оплате в размере 102 233 рубля. В Акте Водоканала техник указал, что водоснабжение дома прекращено с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем невозможно было включать газовый водонагреватель до возобновления поврежденного водопровода. В соответствии с предписанием Водоканала Общего проекта для всего дома до сих пор нет, не восстановлено водо, - газоснабжение надлежащим образом. С даты, указанной в Акте водоканала, от ДД.ММ.ГГГГ истец предлагал ответчику вернуть его авансовые платежи. Правовых оснований для требования оплаты за газовое отопление, у ответчика нет и может возникнуть только после того, как, с согласия совладельца, будет изготовлен проект изменения общей схемы газоснабжения совмещённого домовладения, питаемого от одного общего газового стояка Ге-1, по общей газовой трубе, с установкой 2х раздельных газовых счетчиков.
В своем исковом заявлении ФИО1 находит задолженность за поставленный газ необоснованной, образовавшуюся по вине ответчика и полагает, что отсутствовали законные основания для приостановления подачи газа, тем более в отопительный период.
Изучив материалы дела с указанными выводами истца, суд вынужден не согласиться ввиду следующего.
В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила гражданского законодательства РФ о договоре энергоснабжения.
Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст.18 Федерального закона «О газоснабжении в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.
В свою очередь в п. 4 ст. 426 ГК РФ определено, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).
Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Правила №).
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком природного газа потребителям Краснодарского края, в том числе в <адрес> и при осуществлении поставки газа населению руководствуется Правилами №.
В ходе рассмотрения дела установлено, что поставщик газа с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет поставку природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан в домовладение, расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, <адрес>. Для внесения оплаты за потребленный газ на имя ФИО1, открыт лицевой счет №.
Согласно поступившей информации из АО «Краснодаргоргаз», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении установлено следующее газоиспользующее оборудование: АГВ - 1шт., ПГ-4 - 1 шт. <адрес> помещения - 59,1 м2 (жилой <адрес>,3 м2 и подсобные не жилые помещения 10,8 м2), количество проживающих - 3 человека.
Письменный договор с Поставщиком газа ФИО1 до настоящего времени не заключил.
Согласно пункту 1 статьи 540 ГК РФ и пункта 14 Правил 549, договор газоснабжения с гражданином, использующим газ для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в части прав и обязанностей сторон, порядка и условий исполнения договора, правил определения объема потребленного газа и расчета размера платы за газ, порядка и условий приостановления подачи газа и проведения проверок газового оборудования распространяются на всех абонентов, на условиях публичного договора.
Пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, потребляющем коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно пп. «а» п.22 Правил поставки газа, поставщик газа обязан обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве.
Пунктом 32 Правил 549 предусмотрено, что отсутствие у абонента прибора учета газа влечет необходимость определения объема потребленного газа в соответствии с нормативами потребления.
Нормативы и нормы потребления газа для населения Краснодарского края при отсутствии приборов учета газа, утверждены Постановлением главы администрации Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № и Приказом региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-нп.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данному лицевому счету была образованна задолженность в сумме 14 933,89 руб., которая была просужена в судебном порядке (Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).
В декабре 2019 года истец произвел полное погашение образованной задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес поставщика газа поступило письмо от АО «Краснодаргоргаз» № и технический акт от ДД.ММ.ГГГГ об отключении от сети газоснабжения, домовладения, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, в связи с произошедшим возгоранием в летней кухне.
ФИО1 оплату поставленного газа своевременно и в полном объеме не осуществлял, следствием чего на лицевом счете № стало образование заложенности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за поставленный природный газ в сумме 74 980,43 рублей. За несвоевременную оплату коммунальной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по текущую дату Истцу начислены пени в сумме 23 2434,52 рублей, общая сумма задолженности составила 98 214,95 рублей.
Согласно п.21 Правил поставки газа, абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объёме, уведомлять в пятидневный срок в письменной форме о любых изменениях, в том числе о временном не проживании по адресу поставки газа, изменении количества проживающих, отапливаемой площади.
Согласно п. 40 Правил поставки газа внесение абонентом поставщику газа плата за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ оплата за коммунальные платежи производится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.
В разбираемом случае ФИО1 не исполнил должным образом обязанность по оплате потребленного газа, вследствие чего в его адрес неоднократно направлялись уведомления о приостановлении поставки газа в связи с задолженностью (требование от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление от ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, вопреки доводам истца, материалами дела подтверждено, что он был надлежащим образом уведомлен о предстоящем отключении газоиспользующего оборудования от сети газоснабжения.
В связи с длительным непогашением истцом задолженности за потребленный газ, поставщик газа ДД.ММ.ГГГГ приостановил подачу газа путем проведения сварочных работ на сетях газоснабжения, о чем составлен соответствующий акт № от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, разбирая спор по существу, суд установил, что в связи с неисполнением истцом своих обязанностей по оплате потребленного газа, по заявлению поставщика газа мировым судом вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 933,89 рублей, задолженность по которому истец погасил в декабре 2019 года.
В пункте 48 Правил № указано, что в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Между тем, в ходе судебного разбирательства суду не представлено доказательств устранения истцом причин, послуживших основанием для ограничения поставки газа, а именно погашения отмеченной задолженности за отобранный газ, исходя из чего на момент судебного разбирательства отсутствуют правовые основания для возобновления поставки газа в обозначенное выше домовладение и взыскания в его пользу заявленных денежных сумм.
С учетом приведенных норм и установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд не находит законных оснований для удовлетворения требований ФИО1 в полном объеме, в том числе в части компенсации морального вреда.
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о защите прав потребителей - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: