Дело № 2-4422/2022

76RS0013-02-2022-003840-04

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2022 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Альштадт С.Н.

при секретаре Поткиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за период с 09.12.2021 года по 09.06.2022 года в размере 207951 рубля, почтовых расходов в размере 1070,84 рублей, расходов на представителя в размере 10000 рублей, расходов на копирование документов в размере 5865 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования поддержал, просил взыскать неустойку, поскольку при обращении в страховую организацию выплата страхового возмещения была произведена с нарушением срока, установленного ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», не в полном объеме. Часть страховой выплаты в размере 230200 рублей выплачена в установленный срок. Решением Рыбинского городского суда взыскана доплата страхового возмещения в размере 144300 рублей, неустойка за период с 07.09.2021 по 08.12.2021. За период просрочки с 09.12.2021 по 09.06.2022 (185дней) подлежит взысканию неустойка в сумме 207951 рубля, с учетом выплаченной 26.08.2022 суммы неустойки в размере 59004 рублей. С ответчика также подлежат взысканию почтовые расходы в общей сумме 1070,84 рублей, расходы на представителя в сумме 10000 рублей.

Ответчик АО «СОГАЗ» в письменном отзыве просило рассмотреть дело в отсутствие представителя, с требованиями о взыскании неустойки не согласилось, указав, что неустойка выплачена в соответствии с решением финансового уполномоченного. Также, в связи с явной несоразмерностью просило уменьшить неустойку, снизить размер расходов на представителя, отказать во взыскании почтовых расходов и расходов на ксерокопирование, так как они завышены.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В судебном заседании установлено, что АО «СОГАЗ» по заявлению истца ФИО1 от 17.08.2021, 02.09.2021 произвело страховую выплату по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 14.08.2021, в размере 230200 рублей.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 21.03.2022 года с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО1 взыскана доплата страхового возмещения в размере 144300 рублей, неустойка в размере 20000 рублей за период с 07.09.2021 по 08.12.2021. Решение вступило в законную силу по результатам апелляционного рассмотрения от 09.06.2022 года.

Период просрочки выплаты взысканного по решению суда страхового возмещения в размере 144300 рублей с 09.12.2021 по 08.06.2022 составляет 182 дня. Размер неустойки за указанный период составляет 262626 рублей.

По заявлению ФИО1 26.08.2022 страховой компанией выплачена неустойка в размере 59004 рублей.

По обращению истца решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО3 № У-22-152822/5010-007 от 03.12.2021 в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в сумме 25500 рублей, взыскана неустойка за период с 07.09.2021 пот 08.12.2021 в сумме 20000 рублей.

В силу положений пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 55 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 января 2015 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере одного процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Из материалов дела установлено, что страховая организация допустила просрочку выплаты страхового возмещения с 09.12.2021 по 08.06.2022, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию неустойка в пользу истца.

Истцом заявлена ко взысканию неустойка в размере 207951 рубля за период с 09.12.2021 по 09.06.2022 с учетом выплаченной неустойки в размере 59004 рублей.

По ходатайству ответчика суд применяет положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ о снижении размера подлежащей взысканию неустойки. Уменьшает размер неустойки до 15000 рублей, с учетом необходимости сохранения баланса интересов истца и ответчика, с учетом компенсационного характера неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношения размера неустойки размеру основного обязательства, принципа соразмерности взыскиваемой суммы объему и характеру правонарушения, длительности нарушения прав истца.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а также расходы на представителя в разумных пределах.

Судебными расходами суд признает почтовые расходы в размере 1012,52 рублей (направление претензии 150 рублей, обращение к финансовому уполномоченному 220,84 рублей, направление копий искового заявления сторонам 641,68 рублей), расходы на копирование документов, подтвержденные товарными чеками, в размере 5865 рублей. Заявленные расходы подтверждены платежными документами, подлежат взысканию с ответчика.

Интересы истца по настоящему делу представляла на основании доверенности и договора об оказании юридических услуг ФИО2

Определяя размер денежной суммы на оплаты услуг представителя, суд принимает во внимание длительность и сложность рассмотрения дела, объем выполненной работы, время, затраченное на подготовку документов, участие представителя во внесудебной процедуре по взысканию неустойки, а также участие представителя в одном судебном заседании суда первой инстанции и, исходя из требований разумности, взыскивает с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 8000 рублей.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в силу статьи 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в размере 600 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., СНИЛС №, к Акционерному обществу «СОГАЗ» ИНН <***> ОГРН <***>, удовлетворить в части.

Взыскать с Акционерного общества «СОГАЗ» в пользу ФИО1 неустойку в размере 15000 рублей, почтовые расходы в размере 1012,52 рублей, расходы на копирование документов в размере 5865 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей.

В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с Акционерного общества «СОГАЗ» в доход бюджета городского округа город Рыбинск государственную пошлину в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Альштадт С.Н.