РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ж/д ст. Клявлино 27 сентября 2023 года

Клявлинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Власовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Журавлевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-134/2023 по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Чёрный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Клявлинский районный суд Самарской области с иском к администрации сельского поселения Чёрный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество.

Исковые требования, с учетом их уточнения в ходе рассмотрения дела, мотивированы тем, что 01.06.2022 умерла Ж.З.К., что подтверждается свидетельством о смерти (*№*) от (*дата*), выданным Отделом ЗАГС муниципального района Клявлинский управления ЗАГС Самарской области. Истец приходится наследодателю дочерью и является наследником первой очереди, иных наследников нет. Как единственный наследник истец обратилась к нотариусу Клявлинского района Самарской области с заявлением о принятии наследства после Ж.З.К. однако нотариус отказал в принятии заявления о принятии наследства, так как пропущен срок для принятия наследства, установленный пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ.

В свою очередь, ФИО2 являлась супругой умершего (*дата*) Ж.Ф.Ф., который приходился истцу отцом. Факт смерти отца подтверждается свидетельством о смерти (*№*) от (*дата*), выданным отделом ЗАГСа Клявлинского района Самарской области.

После смерти Ж.Ф.Ф. осталось наследственное имущество, не вошедшее в наследственную массу: земельный участок площадью 2500 кв.м., из земель населенных пунктов, для личного приусадебного хозяйства, расположенный по адресу: (*адрес*). Право собственности на земельный участок подтверждается свидетельством (*№*), выданным администрацией Черно-Ключевского сельского Совета; выпиской № 142 от 19.16.2023 из постановления администрации Чёрноключёвского с/с № 4 от 06.04.1992 года «О передаче приусадебных земель в собственность граждан, проживающих на территории Чёрноключёвского с/с Клявлинского района»; распоряжением №33 от 19.06.2023 администрации сельского поселения Черный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области «О присвоении адреса земельному участку».

Наследниками Ж.Ф.Ф. являлись его супруга Ж.З.К. и сын Ж.В.Ф. которые открыли наследственное дело (*№*) и приняли наследство.

Так как земельный участок не вошел в наследственную массу, его наследники не получили на них свидетельства на право на наследство. Однако согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Один из наследников - Ж.В.Ф. умер (*дата*), что подтверждается свидетельством о смерти (*№*) от (*дата*), выданным Отделом ЗАГС Октябрьского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области. Наследником после его смерти была мать Ж.З.К. которая продолжала до своей смерти проживать по адресу: (*адрес*), что подтверждается справкой №108 от 16.05.2023, выданной администрации сельского поселения Черный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области.

Поскольку Ж.З.К. не оставила завещания, её имущество должно перейти наследникам по закону.

Истец фактически приняла наследство, поскольку после смерти матери продолжила оплачивать из своих собственных денежных средств коммунальные платежи, расходы на содержание земельного участка и жилого дома, обрабатывала земельный участок удобрениями, занималась посадкой цветов и рассады, устранила повреждения забора, возникшие по причине ветхости, делала ремонт в доме, часть ценных вещей из дома матери забрала себе, предприняла меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц.

В связи с этим истец просит суд установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти Ж.З.К., умершей (*дата*), включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Ж.З.К., умершей (*дата*) земельный участок площадью 2500 кв.м., из земель населенных пунктов, для личного приусадебного хозяйства, расположенный по адресу: (*адрес*), признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Чёрный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, ранее направил в суд заявление, в котором указал, что признает исковые требования истца в полном объеме, последствия иска разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Клявлинского района Самарской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон.

Допрошенный в судебном заседании свидетель А.А.С. показал, что проживает в (*адрес*), знает и истца и её мать Ж.З.К. На момент смерти Ж.З.К. проживала в (*адрес*). После смерти Ж.З.К. остался земельный участок и жилой дом. Похоронами матери занималась истец, после смерти матери она присматривает за домом, сажает земельный участок, отремонтировала забор вокруг дома, сделала ремонт в доме.

Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так совместно с другими лицами. Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Земельного кодекса Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-Ф3, вступившего в силу 29.10.2001 года, права на земельные участки, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с п. 1 ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-Ф3, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-Ф3 "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с частью 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (вступил в силу 29.01.1998 г.), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно копии повторного свидетельства о браке, выданного 17.05.2023 отделом ЗАГС муниципального района Клявлинский управления ЗАГС Самарской области, Ж.Ф.Ф. и Ю.З.К. вступили в брак (*дата*). После регистрации брака Ю.З.К. присвоена фамилия Ж.

Согласно копии свидетельства серии (*№*), выданного администрацией Черно-Ключевского сельского Совета, Ж.Ф.Ф., постановлением от 06.04.1992 №4 Черно-Ключевским сельским Советом для личного приусадебного хозяйства в собственность предоставлен земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный в (*адрес*).

Как следует из выписки из постановления администрации Черноключевского сельского совета №4 от 06.04.1992 «О передаче приусадебных земель в собственность граждан, проживающих на территории Черноключевского сельского совета Клявлинского района», в собственность Ж.Ф.Ф. передан в собственность земельный участок площадью 0,25 га, расположенный по адресу: (*адрес*).

Указанному земельному участку, на основании распоряжения администрации сельского поселения Черный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области №33 от 19.06.2023 присвоен адресу: (*адрес*).

Согласно сведений, содержащихся в ЕГРН, регистрация права собственности на вышеуказанный земельный участок в органах Росреестра не производилась.

(*дата*) Ж.Ф.Ф. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным (*дата*) отделом ЗАГСа Клявлинского района Самарской области.

Согласно наследственному делу, открытому нотариусом Клявлинского района, наследниками, принявшими наследство после смерти Ж.Ф.Ф. являлись его сын Ж.В.Ф. и его супруга Ж.З.К. о чем выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В состав наследства земельный участок, площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: (*адрес*), не вошел.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку Ж.З.К. и Ж.В.Ф. приняли часть наследства, оставшегося после смерти Ж.Ф.Ф. соответственно они приняли и наследство в виде земельного участка площадью 2500 кв.м., расположенный в (*адрес*).

Ж.В.Ф. умер (*дата*), что подтверждается свидетельством о смерти, выданным (*дата*) отделом ЗАГС Октябрьского района городского округа Самара управления ЗАС Самарской области.

Наследником после его смерти была мать Ж.З.К. которая продолжала до своей смерти проживать по адресу: (*адрес*), что подтверждается справкой № 109 от 16.05.2023, выданной администрации сельского поселения Черный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области.

Ж.З.К. умерла (*дата*), что подтверждается свидетельством о смерти, выданным (*дата*) отделом ЗАГС муниципального района Клявлинский управления ЗАГС Самарской области.

Согласно ответу нотариуса ФИО3, наследственное дело после смерти Ж.З.К. не заводилось.

Дочерью Ж.Ф.Ф. и Ж.З.К. является истец ФИО1, что подтверждается свидетельством о её рождении, выданным (*дата*) Черно-Ключевским сельским советом Клявлинского района и справкой о заключении брака (*№*), выданной (*дата*) отделом ЗАГС муниципального района Клявлинский управления ЗАГС Самарской области, после заключения которого, она сменила фамилию с Ж. на Кошкину.

Таким образом, единственным наследником после смерти Ж.З.К. является истец ФИО1

Как следует из уведомления, составленного нотариусом Клявлинского района Самарской области, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Ж.З.К. по причине того, что установленный срок для подачи заявления о принятии наследства истек.

Вместе с тем, как следует из п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС Российской Федерации от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 34 указанного Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как установлено в судебном заседании из показаний истца, которые подтверждены свидетельскими показаниями А.А.С. а также предоставленными в суд платежными квитанциями, в установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу для принятия наследства, однако в течение 6-месячного срока истцом, как наследником, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, а именно после смерти матери Ж.З.К. она продолжила оплачивать коммунальные платежи, расходы на содержание земельного участка и жилого дома, обрабатывает земельный участок, устранила повреждения забора, делала ремонт в доме, т.е. предприняла меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц, а значит фактически приняла наследство.

Таким образом, судом установлено, что у матери истца Ж.З.К. при жизни возникло право собственности на основании наследования после смерти супруга Ж.Ф.Ф, на земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: (*адрес*), принадлежащий Ж.Ф.Ф. (на основании свидетельства на право собственности на землю (*№*), выданного администрацией Черно-Ключевского сельского совета), а истец ФИО1, как единственный наследник, фактически приняла наследство, оставшееся после своей матери Ж.З.К. в том числе и вышеуказанный земельный участок.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу правил ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Возражений относительно требований истца и обстоятельств, указанных истцом в иске, от ответчика не поступило.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного гражданского права является признание права.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает, что право истца должно быть защищено в судебном порядке, так как другого способа реализации его прав не имеется.

При вышеизложенных обстоятельствах исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По мнению суда, удовлетворение требований истца не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, соответствует действующему законодательству.

Согласно ст.14 ФЗ от 13 июля 2015 года № 218 «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации в числе иных являются вступившие в законную силу судебные акты.

В силу части первой статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы. В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ ответчик от уплаты государственной пошлины освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ИНН (*№*)) к администрации сельского поселения Чёрный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области (ИНН <***>) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить в полном объёме.

Установить факт принятия наследства ФИО1, (*дата*) года рождения, оставшегося после смерти Ж.З.К., (*дата*) рождения, умершей (*дата*).

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Ж.З.К., (*дата*) рождения, умершей (*дата*), земельный участок площадью 2500 кв.м., из земель населенных пунктов, для личного приусадебного хозяйства, расположенный по адресу: (*адрес*)

Признать за ФИО1, (*дата*) года рождения в порядке наследования после смерти Ж.З.К., (*дата*) рождения, умершей (*дата*), право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., из земель населенных пунктов, для личного приусадебного хозяйства, расположенный по адресу: (*адрес*) (ранее принадлежавший на праве собственности Ж.Ф.Ф. на основании свидетельства на право собственности на землю (*№*), выданного администрацией Черно-Ключевского сельского совета).

Разъяснить, что данное решение, является основанием для внесения указанных сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 01 октября 2023 года.

Судья подпись И.В. Власова