Решение по делу № 2-1691/2024 от 24.01.2025

дело № 2-58/2025

03RS0032-01-2023-000558-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2025 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при секретаре Зайнетдиновой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Траст» к ФИО1 (ФИО2) ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Траст» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 24.06.2013 г. между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 (ФИО2) ФИО6 был заключен кредитный договор №-N93/01593.

Кредитный договор был заключен в порядке, предусмотренном п.2 ст.432 ГК РФ. ОАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставил ответчику уведомление об индивидуальных условиях кредитования, содержащее информацию о предлагаемых банком клиенту условиях кредитования и обслуживания кредитной карты.

Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты подписания уведомления об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 70 000 рублей.

За пользование предоставленными кредитными денежными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 24% годовых. Кредитная карта, конверт с ПИН-кодом; были получены ответчиком, что подтверждается подписью в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользован кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно выписке из акта приема-передачи по договору уступки прав (требований) № УСБ00/ПАУТ2019-24 от 25.11.2019 г., общая сумма задолженности по основному долгу составила 48 628,25 руб., общая сумма задолженности по процентам составила 14 757,93 руб.

25.11.2019 г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав (требований) № УСБ00/ПАУТ2019-24, по которому цедент (ОАО «БАНК УРАЛСИБ») уступил цессионарию (ООО «Траст») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

В период с 25.11.2019 г. (дата цессии) по 18.02.2023 г. (дата составления искового заявления) новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договор поступили денежные средства в размере 875,82 руб.

За счет средств поступивших в счет оплаты по обязательству из кредитного договора были погашены: проценты за пользование кредитом, в размере 875,82 руб.

Общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составляет 62 510,36 руб. из которых: сумма просроченного основного долга – 48628,25 руб., процентов за пользование кредитом. – 13882,11 руб.

06.02.2017 г. мировым судьей судебного участка №3 по Бирскому району и г. Бирску Республики Башкортостан вынесен судебный приказ в рамках гражданского дела № 2-150/2017 о взыскании задолженности по договору №0021-N93/01593. В связи с поступившим возражением от ответчика, судебный приказ был отменен определением от 24.03.2022 г.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 (ФИО2) ФИО7 в пользу ООО «Траст» задолженность в сумме 62510,36 руб. из которых: сумма просроченного основного долга – 48628,25 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 13882,11 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2075,31 руб.

Заочным решением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Траст» к ФИО1 (ФИО2) ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору были удовлетворены. Постановлено: Взыскать с ФИО1 (ФИО2) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан 07.05.2021г. Отделением по вопросам миграции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> РБ) в пользу ООО «Траст» задолженность по кредитному договору №-N93/01593 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 510,36 руб., из которых: сумма просроченного основного долга – 48 628,25 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 13 882,11 руб.

Взыскать с ФИО1 (ФИО2) ФИО11 в пользу ООО «Траст» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2075,31 руб.

Определением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11.09.2024г. заочное решение от 05.05.2023г. отменено, производство по делу возобновлено.

ООО «Траст» в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, по тексту искового заявления просят рассмотреть дело без участия своего представителя.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 (ФИО2) ФИО12 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если по договорам займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 (ФИО2) ФИО13 заключен кредитный договор №0021-N93/01593. Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты подписания уведомления об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 70 000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 24% годовых. Кредитная карта, конверт с ПИН-кодом, были получены ответчиком, что подтверждается подписью в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

25.11.2019 г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав (требований) № УСБ00/ПАУТ2019-24, по которому цедент (ПАО «БАНК УРАЛСИБ») уступил цессионарию (ООО «Траст») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составляет 62 510,36 руб. из которых: сумма просроченного основного долга – 48628,25 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 13882,11 руб.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В данном случае, согласно ст. 383 ГК РФ, личность кредитора не имеет существенное значение для должника.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Истец не является кредитной организацией, которая для извлечения прибыли, как основной цели своей деятельности, имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные ст. 5 ФЗ от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности», в число которых не входит уступка требований по кредитному договору.

Расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным. Доказательств, свидетельствующих о погашении образовавшейся задолженности ответчиком не представлено.

По представленным ответчиком сведениям о списании денежных средств 01.11.2017г. в размере 49 387,10 руб. со счета ПАО Сбербанк, судом была запрошена информация с ПАО Сбербанк о движении денежных средств по счетам. Из ответа ПАО Сбербанк следует, что 01.11.2017 действительно было списание указанной суммы, однако списание было для погашения задолженности по другой карте держателя 2992. Таким образом, данный довод судом приниматься к доводам о погашении задолженности не может, поскольку погашение задолженности было в пределах одного банка ПАО Сбербанк, данные денежные средства на погашение задолженности по кредитному договору №0021-N93/01593 не пошли.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика задолженность в сумме 62 510,36 руб., из которых: сумма просроченного основного долга – 48 628,25 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 13882,11 руб.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2075,31 рублей.

Поскольку, на основании судебного решения от 05.05.2023г. было возбуждено исполнительное производство № 7845/24/02017-ИП о взыскании суммы в размере 64 585,67 руб., которое было окончено фактическим исполнением, данное настоящее решение к исполнению не приводить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Траст» к ФИО1 (ФИО2) ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ФИО2) ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан 07.05.2021г. Отделением по вопросам миграции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> РБ) в пользу ООО «Траст» задолженность по кредитному договору №-N93/01593 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 510,36 руб., из которых: сумма просроченного основного долга – 48 628,25 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 13 882,11 руб.

Взыскать с ФИО1 (ФИО2) ФИО16 в пользу ООО «Траст» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2075,31 руб.

Решение на исполнение не направлять, исполнительный лист не выдавать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2025 года.

Судья: подпись А.Ю. Яндубаева

Копия верна. Судья: А.Ю. Яндубаева