Решение по делу № 2-2457/2025 от 11.02.2025.

Дело № 2-2457/2025

УИД № 35RS0010-01-2025-000609-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 11 февраля 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Качаловой Н.В.,

при секретаре Бобошиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «СЕЛЬХОЗИНВЕСТИЦИИ» о досрочном расторжении договора займа, взыскании задолженности и процентов за пользование займом,

установил:

ФИО2 (далее- истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СЕЛЬХОЗИНВЕСТИЦИИ» (далее-ответчик – ООО «СЕЛЬХОЗИНВЕСТИЦИИ») о досрочном расторжении договора займа, взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что между сторонами заключен договор займа от 28.08.2024 года, по условиям которого ответчику передана в займ денежная сумма в размере 40000 рублей на срок до 28.02.2025 г., в соответствии со ст. 810 ГК РФ. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа от 28.08.2024 просит суд: расторгнуть договор займа от 28.08.2024; взыскать с ответчика сумму займа в размере 40 000 рублей; проценты за пользование займом за период с сентября по октябрь 2024 включительно в размере 8 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ООО «СЕЛЬХОЗИНВЕСТИЦИИ» не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки в суд не представлено.

Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу с пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно положениям ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Как следует из материалов дела и подтверждается представленными доказательствами, что 28.08.2024 г. ФИО2 передала ООО «СЕЛЬХОЗИНВЕСТИЦИИ» в лице генерального директора ФИО1 денежную сумму в размере 40 000 рублей на срок до 28.02.2025 г., что подтверждается договором займа № от 28.08.2024 г., копия которого приобщена к материалам дела, чеком по операции мобильного приложения Сбербанк Онлайн от 28.08.2024 на сумму 40 000 рублей, платеж которого подтвержден выпиской ПАО Сбербанк от 29.08.2024, выпиской по счету дебетовой карты ПАО Сбербанк от 06.01.2025.

Согласно п. 5 процентная ставка по договору займа составляет 10% в месяц. Согласно п.1 срок возврата суммы займа до 28.02.2025 года.

Вместе с тем, ООО «СЕЛЬХОЗИНВЕСТИЦИИ» заемные денежные средства истцу не возвратило. Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 48 000 рублей из них: сумма основного долга – 40 000 рублей; проценты за пользование займом (согласно договору 10% в месяц) за период с 28.08.2024 по 28.09.2024 в размере 4 000 рублей, за период с 28.09.2024 по 28.10.2024 в размере 4 000 рублей.

Расчет ответчиком не оспорен.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

На основании подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению при существенном нарушении договора другой стороной.

Принимая во внимание сумму просроченного долга, а также срок просрочки, суд полагает, что допущенное ответчиком нарушение условий договора займа является существенным и достаточным основанием для расторжения договора на основании статьи 450 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, требования истца о расторжении договора займа и взыскании с заемщика задолженности в заявленной сумме подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Расторгнуть договор займа от 28.08.2024 №, заключенный между ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью «СЕЛЬХОЗИНВЕСТИЦИИ».

Взыскать с общества ограниченной ответственностью «СЕЛЬХОЗИНВЕСТИЦИИ» (ОГРН <***>) в пользу ФИО2 (паспорт №, <данные изъяты>) денежные средства по договору займа от 28.08.2024 № в размере 48 000 рублей из них:

сумма основного долга 40 000 рублей;

проценты за сентябрь и октябрь 2024 года – 8 000 рублей,

а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Качалова

Мотивированное заочное решение изготовлено 24.02.2025 года.