К делу № 1-1785/2023
УИД 23RS0041-01-2023-017698-47
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 октября 2023 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе
председательствующего судьи Дворникова В.Н.,
помощника судьи Смирнова А.Р.,
секретаря судебного заседания Кущ Н.С.,
с участием государственного обвинителя Волковой Д.Я.,
подсудимого ФИО1,
защитника подсудимого адвоката Чипизубова М.А.,
предъявившего удостоверение №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, корп. «а», проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,
установил:
ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в нарушение главы 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», посредством сотового телефона, с помощью информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», приложение «Телеграмм» в магазине «Скорпион», оформил заказ на приобретение наркотического средства, где ему был предоставлен номер карты. Реализуя задуманное, действуя умышленно, через электронную платежную систему, перевел на неустановленный номер карты денежные средства за приобретение наркотического средства, после чего в тот же день и в тот же период времени получил от неустановленного лица, в отношении которого в порядке ст. 155 УПК РФ выделены материалы в отдельное производство, сообщение с указанием местонахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством, тем самым договорился с лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, о приобретении наркотического средства.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО1 прибыл на указанное в сообщении место, расположенное по адресу: <адрес>, около <адрес>, где в 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ с земли в траве поднял фрагмент твердого вещества серого цвета в виде камня, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом белого цвета, обмотанный изолентой зеленого цвета и положил в правый маленький карман джинсовых шорт синего цвета, надетых на нем, тем самым ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество белого цвета, содержащий в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,61 г., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
В период времени с 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенное вещество белое цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,61 г., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, относящееся к значительному размеру ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции около <адрес>. После чего в ходе его личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 45 минут в служебном кабинете № по адресу: <адрес> А, в правом маленьком кармане джинсовых шорт синего цвета, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят фрагмент твердого вещества серого цвета в виде камня, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом белого цвета, обмотанный изолентой зеленого цвета, содержащий в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, 130 подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 0,61 г., что в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером.
Подсудимый пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, с предъявленным ему обвинением согласен полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. При этом ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.
Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Исходя из изложенного, суд полагает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.
Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления установлена, а его деяние суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, что, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Также суд полагает, что во время совершения преступления подсудимый действовал осознанно, последовательно, понимал порядок своих действий и их конечный результат. Кроме того, поведение подсудимого адекватно происходящему в судебном заседании, подсудимый выражает аргументированную и ясную правовую позицию. Таким образом, у суда не имеется сомнений относительно его вменяемости в отношении инкриминируемого ему деяния.
При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который посредственно характеризуется по месту жительства, не наблюдается в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым на первоначальном этапе предварительного расследования последовательных и стабильных показаний относительно обстоятельств совершенного преступления, с подробным описанием своих действий, что позволило органам предварительного расследования завершить следствие по делу в кратчайшие сроки, наличие государственной награды и медалей, участие в СВО.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.
Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.
Определяя пределы, в которых должно быть назначено наказание, суд применяет положения ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ.
При таких обстоятельствах, суд считает, что за совершенное преступление подсудимому должно быть назначено наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
приговорил:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства.
Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель УФК по Краснодарскому краю (УМВД России по городу Краснодару): ИНН <***> КПП 230901001 ОКТМО 03701000 Л/С <***> Р/С <***> БИК 010349101 КБК 11811603125010000140.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество массой 0,59 г., находящееся внутри полимерного пакетика, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – уничтожить, мобильный телефон марки «Техно Спарк», IMEI 1 «№», IMEI 2 «№», в корпусе синего цвета – вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован осужденным в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодар в течение 15 суток с момента получения копии приговора с соблюдением ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий