2-599/2023
РЕШЕНИЕ
И<ФИО>1
22 февраля 2023 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бабушкиной Е.К.,
при секретаре <ФИО>6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>3 к <ФИО>4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО>3 обратилась в суд с иском к <ФИО>4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, указав, что в соответствии с решением Красноярского районного суда <адрес> от <дата> с <ФИО>4 были взысканы алименты в пользу <ФИО>3 на содержание дочери – <ФИО>2, <дата> года рождения, в размере ? части со всех видов заработка ежемесячно, до совершеннолетия ребенка. На основании указанного решения суда истцу выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство. По данному производству истцу поступают выплаты по 3 000 руб. ежемесячно. Этих денег не достаточно для удовлетворения потребностей ребенка. <ФИО>3 ссылается на то, что ей достоверно известно о том, что доход ответчика значительно выше, но он его скрывает. В месяц на ребенка уходит порядка 30 000 рублей. Таким образом, установленный судом размер алиментов не отвечает наименьшим потребностям нормальной жизни ребенка. Просила суд взыскать с ответчика <ФИО>4, в пользу <ФИО>3 алименты на содержание дочери – <ФИО>2, <дата> года рождения, в размере кратном величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, ежемесячно, с последующей индексацией, до достижения ребенком совершеннолетия.
В судебном заседании истец <ФИО>3 и ее представитель адвокат <ФИО>7 исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить, дополнительно представили расчет алиментов с подтверждающими квитанциями, согласно которого на потребности ребенка в месяц необходимо 30 000 руб., пояснив, что ответчик никакой помощи помимо алиментов на содержание дочери не оказывает. Из-за наличия заболевания ребенок вынужден регулярно проходить лечение.
Ответчик <ФИО>4 К.Р. участия в судебном заседании не принимал, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика <ФИО>8, действующая на основании доверенности, в судебном заседание пояснила, что ответчик согласен на увеличение размера взыскиваемых с него алиментов на содержание дочери до 10 000 руб., в связи с тем, что заявленная истцом сумма алиментов является для него непосильной, поскольку официально он является самозанятым, а его среднемесячный заработок составляет 6 000 руб. Также пояснила, что ответчик состоит в официальном браке и имеет на иждивении еще двоих несовершеннолетних детей, один из которых нуждается в лечении.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Наримановского РОСП УФССП России по <адрес> участия в судебном заседании не принимал, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства (ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации). Конкретизируя названное конституционное положение, федеральный законодатель закрепил в Семейном кодексе Российской Федерации в числе принципов регулирования семейных отношений обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних (п. 3 ст. 1).
Согласно положениям статей 5 и 6 Конвенции о правах ребенка государства - участники Конвенции уважают ответственность, права и обязанности родителей, несущих по закону ответственность за ребенка, должным образом управлять и руководить ребенком в осуществлении им признанных настоящей Конвенцией прав и делать это в соответствии с развивающимися способностями ребенка, которому в максимально возможной степени гарантируется выживание и здоровое развитие.
В соответствии с ч. 2 ст. 17 Конституции Российской Федерации основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ст. 38 Конституции Российской Федерации).
Согласно ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В соответствии со ст.63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
В судебном заседании установлено, что <ФИО>3 и <ФИО>4 К.Р. являются родителями дочери – <ФИО>2, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-КВ <номер>. В зарегистрированном браке стороны не состояли, ребенок с рождения проживает с <ФИО>3
В соответствии с решением Красноярского районного суда <адрес> от <дата> с <ФИО>4 были взысканы алименты в пользу <ФИО>3 на содержание дочери – <ФИО>2, <дата> года рождения, в размере ? части со всех видов заработка ежемесячно, до совершеннолетия ребенка. Исполнительное производство возбуждено в 2022 году. Указанное решение ответчиком исполняется, ежемесячная выплата по алиментам составляет от 1 500 руб. до 4 000 руб.
При этом, обращаясь в суд с настоящим иском, <ФИО>3 представила развернутый расчет с приложением соответствующих квитанций о том, что на содержание дочери ею тратиться более 30 000 руб. Дополнительной помощи ответчик не оказывает.
Судом установлено, что на день рассмотрения настоящего гражданского дела у истца и ответчика появились новые семейные связи. У истца на иждивении находится еще один ребенок – <ФИО>9, <дата> года рождения, в зарегистрированном браке истец не состоит.
Ответчик состоит в зарегистрированном браке с 2016 года с <ФИО>8, от брака имеет двоих несовершеннолетних детей – <ФИО>10, <дата> года рождения, и <ФИО>11, <дата> года рождения.
Истец и ответчик официально не трудоустроены, истец получает пособие по уходу за ребенком-инвалидом. Ответчик является самозанятым, работает таксистом, доход составляет примерно 6 000 руб. ежемесячно. Ранее, до февраля 2022 года, работал боцманом, заработная плата, со слов представителя ответчика, составляла примерно 70 000 руб. ежемесячно.
Согласно сведений из УФНС России по <адрес> от <дата> <ФИО>3 имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ответчик имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
У <ФИО>3 и <ФИО>4 имеются открытые счета в банках.
Согласно сведений из УМВД России по <адрес> за <ФИО>3 и <ФИО>4 транспортных средств не зарегистрировано.
Как следует из выписок по банковским картам истца и ответчика на их счета поступали дополнительные денежные средства не связанные с их официальным доходом, со слов истца и представителя ответчика денежные средства поступали от родственников как помощь.
Супруга ответчика <ФИО>8 является самозанятой, доход составляет 14 000-28 000 руб. в месяц, в собственности имеет транспортное средство Хендай Солярис, 2011 года выпуска.
Суд также учитывает имеющиеся в материалах дела доказательства о фактических расходах на содержание несовершеннолетнего ребенка и о прежнем уровне его обеспечения.
Согласно представленным стороной истца доказательствам, а именно, договору на оказание платных услуг, актов оказания услуг для платных пациентов, квитанций на питание, одежду, оплату медицинских услуг и медикаментов, подтверждается несение истцом указанных расходов на содержание дочери. Так, материалами дела установлено и не оспаривается сторонами, что несовершеннолетняя <ФИО>2 посещает среднюю общеобразовательную школу. Помимо этого занимается с репетитором английского языка, математики и русского языка.
Ребенок состоит на учете у невролога с диагенезом киста в пинеальной области головного мозга, в связи с чем получает регулярное лечение. В материалы дела представлены выписки из отделения лучевой диагностики, из истории болезни ГБУЗ ОДКБ им. <ФИО>12. Из представленных истцом чеков и квитанций об оказании для ребенка платных услуг, а также расчета ежемесячных трат на приобретение для нее одежды и продуктов питания, в среднем ежемесячно на ребёнка тратится 30 000 рублей. Несение указанных расходов подтверждены материалами дела.
В силу ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В силу ч.1 ст.81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно статье 83 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Пунктом 12 вышеназванного Постановления разъяснено, что с учетом положений пункта 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).
Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.
Индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи (пункт 1 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 102 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", далее - Федеральный закон от <дата> N 229-ФЗ).
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса Российской Федерации), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 Семейного кодекса Российской Федерации), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 Семейного кодекса Российской Федерации), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:
при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Следовательно, к числу оснований для изменения размера алиментов законодатель отнес открытый перечень обстоятельств, подлежащих учету при разрешении конкретного дела.
Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что в рамках алиментных отношений требуется соблюдение баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей (определения от <дата> N 1085-О-О, от <дата> N 2078-О, от <дата> N 2091-О, от <дата> N 1617-О, от <дата> N 1199-О и др.).
При определении размера подлежащих взысканию в твердой денежной сумме алиментов, судом учтено имущественное и семейное положение сторон, принята во внимание обязанность обоих родителей по обеспечению условий для полноценного развития и воспитания ребенка, наличие у сторон в собственности имущества и проживание несовершеннолетнего ребенка с матерью.
Разрешая вопрос о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, судом принято во внимание, что ответчик здоров, дееспособен, имеет образование и не лишен возможности найти дополнительный заработок, позволяющий достойно содержать своих детей.
Судом установлено, что <ФИО>4 К.Р. находится в трудоспособном возрасте, не имеет инвалидности, доказательств, свидетельствующих о невозможности принять меры к получению дополнительных доходов, не представил. Ранее имел достойную заработную плату (до февраля 2022 года).
Доказательств того, что ответчик предпринимал попытки увеличить свой доход, либо оказывал ребенку материальную поддержку в натуральной форме при отсутствии возможности выплачивать денежные средства ответчик суду не представил.
Таким образом, исходя из права у несовершеннолетнего ребенка на получение от родителей содержания не только на питание, одежду, лечение и образование, но и иных потребностей, обеспечивающих его духовное, умственное и физическое развитие, из того, что первоочередное внимание уделяется интересам ребенка - необходимости обеспечения прежнего уровня его содержания, учитывая обстоятельства, характеризующие материальное и семейное положение каждой из сторон, а также то обстоятельство, что ответчик является молодым, физически здоровым и трудоспособным, учитывая, вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
Согласно Постановлению <адрес> от <дата> N 656-П «О величине прожиточного минимума за 2023 год», установлена величина прожиточного минимума в <адрес> на 2023 год: в расчете на душу населения – 13 944 рублей; для трудоспособного населения - 15199 рублей; для пенсионеров - 11992 рублей; для детей – 14 638 рублей.
Учитывая, что, в силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации обязанность по содержанию несовершеннолетних детей является обоюдной в отношении каждого родителя, то наиболее возможным будет взыскать алименты в размере, кратном величине прожиточного минимума, установленного Постановлением <адрес> от <дата> N 656-П «О величине прожиточного минимума за 2023 год», с последующей индексацией, как наиболее отвечающему требованиям законодательства Российской Федерации, интересам ребенка с соблюдением прав и интересов сторон спора.
Обязанность по содержанию детей, независимо от наличия или отсутствия у ответчика соответствующего дохода, лежит на обоих родителях в равной степени.
Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <дата> <номер> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.
Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов.
При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.
Таким образом, суд находит обоснованным и законным взыскать алименты с момента вступления решения в законную силу.
При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты алиментов, с <ФИО>4 в доход бюджета МО «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск <ФИО>3 к <ФИО>4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме - удовлетворить.
Изменить размер алиментов, установленных на основании исполнительного листа ФС <номер>, выданного Красноярским районным судом <адрес>.
Взыскать с <ФИО>4, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу <ФИО>3, <дата> года рождения, алименты на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО>2, <дата> года рождения, в твердой денежной сумме в размере кратной величине прожиточного минимума в <адрес> для детей ежемесячно, начиная с даты вступления в силу решения суда, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума на территории <адрес> и до ее совершеннолетия, то есть до <дата>
Выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов.
При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности исполнительный документ возвращается в суд его отозвавший.
Взыскать с <ФИО>4 в доход бюджета МО «<адрес>» государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца через районный суд, со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен <дата>.
Судья: Е.К. Бабушкина