Дело № 2-2035/2023

УИД 57RS0025-01-2023-000164-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 06 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре судебного заседания – Давыдовой А.В.,

с участием в деле:

истца – акционерного общества «Орелгортеплоэнерго»,

ответчика – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Орелгортеплоэнерго» к ФИО6 о взыскании суммы материального ущерба, причинённого преступлением,

установил:

акционерное общество «Орелгортеплоэнерго» (далее – АО «Орелгортеплоэнерго») обратилось в Новосильский районный суд Орловской области с иском к ФИО6 о взыскании суммы материального ущерба, причинённого преступлением.

В обоснование исковых требований указано, что по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от30 января 2023 года (с учётом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от02 мая 2023 года) ФИО7 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы, в силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком три года с возложением обязанностей, указанных в приговоре.

Преступлением потерпевшей стороне - АО «Орелгортеплоэнерго», причинен имущественный вред по договору № 110517 на выполнение работ по капитальному ремонту пластинчатых теплообменников от 11 мая 2017 года, по договору № 220517 на выполнение работ по капитальному ремонту от 22 мая 2017 года на общую сумму 1596091 руб. 60 коп.

Просит взыскать с ФИО7 в пользу АО «Орелгортеплоэнерго» возмещение имущественного вреда, причиненного преступлениями, в сумме 1596091 руб. 60 коп.

Определением Новосильского районного суда Орловской областиот 14 июля 2023 года гражданское дело по иску акционерного общества «Орелгортеплоэнерго» к ФИО6 о взыскании суммы материального ущерба, причинённого преступлением, передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия для рассмотрения по существу.

В судебное заседание представитель истца АО «Орелгортеплоэнерго» не явился, о времени и месте судебного заседания были извещен своевременно и надлежаще, представитель ФИО8 представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО7 не явился, о времени и месте судебного заседания были извещен своевременно и надлежаще.

Кроме того, участники процесса, помимо направления извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://leninsky.mor.sudrf.ru/в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав имеющиеся доказательства по делу, и, оценив их в совокупности, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что приговором Железнодорожного районного суда г. Орла от 30 января 2023 года ФИО7 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Заводского районного суда г. Орла от 03 марта 2020 года окончательно ФИО7 назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере 548325 руб. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями на государственной службе и в органах местного самоуправления, сроком на 2 (два) года; наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО7 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 02 мая 2023 года приговор Железнодорожного районного суда г. Орла от 30 января 2023 года в отношении ФИО7 изменен.

Из приговора исключено указание о назначении наказания в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации и о зачете в срок отбывания окончательного дополнительного наказания отбывания по приговору Заводского районного суда г. Орла от 03 марта 2020 года наказания;

Признано считать ФИО7 осужденным по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года с возложением обязанностей, указанных в приговоре.

Приговоры Заводского районного суда г. Орла от 03 марта 2020 года и 31 января 2023 года в отношении ФИО7 исполнять самостоятельно.

В остальной части приговор оставлен без изменения, доводы апелляционного представления – без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 02 мая 2023 года.

Приговором установлено, что на основании приказа № 17 от 28 июня 2016 года АО «Орелгортеплоэнерго», утвержденного генеральным директором ФИО4, основной целью которой на основании пункта 2.1 Устава, утвержденного решением № 4 от 01 декабря 2016 года единственного акционера – департамента государственного имущества и земельных отношений Орловской области, является получение прибыли, принят на работу ФИО7 на должность заместителя генерального директора по производству АО «Орелгортеплоэнерго», действующий на основании должностной инструкции, утверждённой генеральным директором АО «Орелгортеплоэнерго» ФИО4 с которой ФИО7 ознакомлен 28 июня 2016 года, в соответствии с пунктом 1.1 -заместитель генерального директора по производству АО «Орелгортеплоэнерго» относится к категории руководителей, то есть выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности, то есть являясь должностным лицом, имея умысел на хищение денежных средств в особо крупном размере, принадлежащих АО «Орелгортеплоэнерго», путем обмана вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью личного обогащения, распределив при этом роли между собой для достижения общей цели.

Так, согласно достигнутой ранее договорённости и отведенной ему роли, ФИО7 должен подыскать подрядную организацию, подготовить необходимый пакет документов для заключения с АО «Орелготерплоэнерго» договора подряда, одним из условий которого должно быть заключение договора субподряда с ООО «АВС-Строй», подписать подготовленные документы у генерального директора АО «Орелгортеплоэнерго» ФИО4, подписать акты выполненных работ, а также проконтролировать перечисление денежных средств на расчетный счет ООО «АВС-Строй». В свою очередь неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно распределению ролей, должны были предоставить банковские реквизиты и иные данные ООО «АВС-Строй», подписать договора субподряда, справки выполненных работ от имени ООО «АВС-Строй» и обналичить денежные средства поступившие по договору субподряда, распределив их между собой.

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО7, используя свое служебное положение заместителя генерального директора по производству АО «Орелгортеплоэнерго» достоверно зная, что в АО «Орелгортеплоэнерго» имеется необходимость в проведении капитального ремонта пластинчатых теплообменников, замене 10-ти секций котла и теплотехнических элементов котлов, в принадлежащих АО «Орелгортеплоэнерго» котельных и центральных тепловых пунктах г. Орла, при этом достоверно зная, что работы по капитальному ремонту пластинчатых теплообменников, замене 10-ти секций котла и теплотехнических элементов котлов, в принадлежащих АО котельных и ЦТП г. Орла будут осуществлять ООО «Газпромтеплоэнерго Орел», весной 2017 года, не позднее 11 мая 2017 года приискал в качестве подрядчика ООО Инженерный центр «Нафта-Эксперт», генеральным директором которой является ФИО3 Последний, не подозревая о преступных намерениях ФИО7, согласился на подписание договора подряда по капитальному ремонту пластинчатых теплообменников, замене 10-ти секций котла и теплотехнических элементов котлов, в принадлежащих АО «Орелгортеплоэнерго» котельных и центральных тепловых пунктах (далее - ЦТП) г. Орла, а также договора субподряда с ООО «АВС-Строй» в соответствии с требованиями ФИО7

После чего, ФИО7, согласно отведенной ему роли, не позднее 11 мая 2017 года, находясь по месту своей работы по адресу: <...>, подготовил пакет документов для заключения договора между АО «Орелгортеплоэнерго» и ООО Инженерный центр «Нафта-Эксперт», а именно: договор № 110517 от 11 мая 2017 года на выполнение работ по капитальному ремонту пластинчатых теплообменников по адресам: котельная <...>; ЦТП Г. <...>, ЦТП Г. <...>; ЦТП Г. <...>, ЦТП Г. <...> на общую сумму 2398 932 рубля 92 копейки, и договор №220517 от 22 мая 2017 года на выполнение работ по капитальному ремонту замене 10-ти секций котла КВ-а-1.0 Гн «Факел» в котельной по адресу: <...>, и замене теплотехнических элементов котлов в котельной по адресу: <...> (909 кв.) на общую сумму 829 473 рубля 21 копейка, а всего на общую сумму 3 228 406 рублей 13 копеек. После чего, согласно ранее достигнутой договоренности предоставил генеральному директору АО «Орелгортеплоэнерго» ФИО4, который будучи не осведомленный о преступных намерениях ФИО7, подписал указанные договора, а именно: договор № 110517 от 11 мая 2017 года на выполнение работ по капитальному ремонту пластинчатых теплообменников по адресам: котельная <...>; ЦТП Г. <...>, ЦТП Г. <...>; ЦТП Г. <...>, ЦТП Г. <...> на общую сумму 2398 932 рубля 92 копейки, и договор №220517 от 22 мая 2017 года на выполнение работ по капитальному ремонту замене 10-ти секций котла КВ-а-1.0 Гн «Факел» в котельной по адресу: <...>, и замене теплотехнических элементов котлов в котельной по адресу: <...> (909 кв.) на общую сумму 829 473 рубля 21 копейка, а всего на общую сумму 3 228 406 рублей 13 копеек.

Далее, реализуя преступный умысел, совместно с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, ФИО7 находясь по адресу: <...>, передал генеральному директору ООО Инженерный центр «Нафта-Эксперт» ФИО3, не осведомлённому о преступных намерениях ФИО7, подписанные генеральным директором АО «Орелгортеплоэнерго» ФИО4 документы, а именно договор № 110517 от 11 мая 2017 года на выполнение работ по капитальному ремонту пластинчатых теплообменников по адресам: котельная <...>; ЦТП Г. <...>, ЦТП Г. <...>; ЦТП Г. <...>, ЦТП Г. <...> на общую сумму 2398 932 рубля 92 копейки, и договор №220517 от 22 мая 2017 года на выполнение работ по капитальному ремонту замене 10-ти секций котла КВ-а-1.0 Гн «Факел» в котельной по адресу: <...>, и замене теплотехнических элементов котлов в котельной по адресу: <...> (909 кв.) на общую сумму 829 473 рубля 21 копейка, а всего на общую сумму 3 228 406 рублей 13 копеек. Генеральный директор ООО Инженерный центр «Нафта-Эксперт» ФИО3, будучи не осведомлённый о преступных намерениях ФИО7, подписал договора подряда, заключенные между АО «Орелгортеплоэнерго» и ООО Инженерный центр «Нафта-Эксперт» на условиях ФИО7

ФИО7, осознавая, что является должностным лицом, то есть используя свое служебное положение, согласно отведенной ему роли, не позднее 19 мая 2017 года, в неустановленное следствие время, находясь на рабочем месте по адресу: <...>, подготовил пакет документов, на заключение договора субподряда между ООО Инженерный центр «Нафта-Эксперт» и ООО «АВС-Строй», именно: 01/2017_СМР от 19 мая 2017 года на выполнение работ по капитальному ремонту пластинчатых теплообменников по адресам: котельная <...>; ЦТП Г. <...>, ЦТП Г. <...>; ЦТП Г. <...>, ЦТП Г. <...> на общую сумму 2350954 рубля 26 копеек, и № 02/2017_СМР от 24 мая 2017 года на выполнение работ по капитальному ремонту замене 10-ти секций котла КВ-а-1.0 Гн «Факел» в котельной по адресу: <...>, и замене теплотехнических элементов котлов в котельной по адресу: <...> (909 кв.) на общую сумму 812 883 рубля 74 копейка. После чего, ФИО7, реализуя совместный преступный умысел находясь по адресу: <...>, передал генеральному директору ООО Инженерный центр «Нафта-Эксперт» ФИО3, не осведомлённому о преступных намерениях ФИО7, подписанные генеральным директором ООО «АВС-Строй» ФИО2, документы, а именно договора субподряда 01/2017_СМР от 19 мая 2017 года на выполнение работ по капитальному ремонту пластинчатых теплообменников по адресам: котельная <...>; ЦТП Г. <...>, ЦТП Г. <...>; ЦТП Г. <...>, ЦТП Г. <...> на общую сумму 2350954 рубля 26 копеек, и № 02/2017_СМР от 24 мая 2017 года на выполнение работ по капитальному ремонту замене 10-ти секций котла КВ-а-1.0 Гн «Факел» в котельной по адресу: <...>, и замене теплотехнических элементов котлов в котельной по адресу: <...> (909 кв.) на общую сумму 812 883 рубля 74 копейка. Генеральный директор ООО Инженерный центр «Нафта-Эксперт» ФИО3, будучи не осведомлённым о преступных намерениях ФИО7, подписал указанные договора субподряда, заключенные между ООО Инженерный центр «Нафта-Эксперт» и ООО «АВС-Строй».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО7, незаконно и необоснованно не позднее 11 июля 2017 года в неустановленном следствием месте и время, подготовил и подписал со стороны заказчика АО «Орелгортеплоэнерго» следующие документы: акт №1 от 11 июля 2017 года о приемке выполненных работ по замене пластинчатых теплообменников на сумму 2398 932 рубля 92 копейки, акт №1 от 12 июля 2017 года о приемке выполненных работ по капитальному ремонту (замене 10-ти секций) котла КВ-а-1.0 Гн «Факел» на сумму 149 829 рублей 32 копейки и акт №2 от 12 июля 2017 года о приемке выполненных работ по капитальному ремонту (замене теплотехнических элементов) 2-х котлов, на сумму 679 643 рубля 89 копеек, которые ни ООО Инженерный центр «Нафта-Эксперт» и ни ООО «АВС-Строй» фактически не выполняли.

После чего, ФИО7, согласно достигнутой договоренности с неустановленными лицами, заведомо зная, что ремонтные работы в действительности ни ООО Инженерный центр «Нафта-Эксперт», ни ООО «АВС-Строй» не проводились, ФИО7, в июле 2017 года, не позднее 19 июля 2017 года, сообщил генеральному директору ООО Инженерный центр «Нафта-Эксперт» ФИО3 не соответствующее действительности, то есть заведомо ложные сведения о завершении работ ООО «АВС-Строй» по капитальному ремонту пластинчатых теплообменников по адресам: котельная <...>; ЦТП Г. <...>, ЦТП Г. <...>; ЦТП Г. <...>, ЦТП Г. <...>, замене 10-ти секций котла КВ-а-1.0 Гн «Факел» в котельной по адресу: <...>, а также замене теплотехнических элементов котлов в котельной по адресу: <...> (909 кв.).

С целью подтверждения заведомо ложных сведений, ФИО7 согласно отведенной ему роли, предоставил в ООО Инженерный центр «Нафта-Эксперт» подписанные им, как одним из руководителей АО «Орелгортеплоэнерго», документы, а именно: акт №1 о приемке выполненных работ (КС-2) от 11 июля 2017 года по договору договора № 110517 от 11 мая 2017 года на выполнение работ по капитальному ремонту пластинчатых теплообменников по адресам: котельная <...>; ЦТП Г. <...>, ЦТП Г. <...>; ЦТП Г. <...>, ЦТП Г. <...>, на общую сумму 2398932 рубля 92 копейки; акт №1 о приемке выполненных работ (КС-2) от 12 июля 2017 года по договору №220517 от 22 мая 2017 года на выполнение работ по капитальному ремонту замене 10-ти секций котла КВ-а-1.0 Гн «Факел» в котельной по адресу: <...>, на сумму 149 829 рублей 32 копейки; акт №2 о приемки выполненных работ (КС-2) от 12 июля 2017 года по договору №220517 от 22 мая 2017 года на выполнение работ по капитальному ремонту и замене теплотехнических элементов котлов в котельной по адресу: <...> (909 кв.) на общую сумму 679 643 рубля 89 копеек, которые ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО7, подписал, после чего передал их ФИО7

ФИО7, продолжая реализовывать свой преступный умысел, не позднее 19 июля 2017 года предоставил ФИО3 подписанные от имени генерального директора ООО «АВС-Строй» ФИО5 документы, а именно: акт №1 о приемке выполненных работ (КС-2) от 10 июля 2017 года по договору субподряда № 01/2017_СМР от 19 мая 2017 года на выполнение работ по капитальному ремонту пластинчатых теплообменников по адресам: котельная <...>; ЦТП Г. <...>, ЦТП Г. <...>; ЦТП Г. <...>, ЦТП Г. <...>, на общую сумму 2350 954 рубля 26 копеек, акт о приемке выполненных работ (КС-2) от 11 июля 2017 года по договору субподряда № 02/2017_СМР от 24 мая 2017 года на выполнение работ по капительному ремонту замене 10-ти секций котла КВ-а-1.0 Гн «Факел» в котельной по адресу: <...>, на сумму 146 832 рубля 73 копейки и акт о приемке выполненных работ (КС-2) от 12 июля 2017 года по договору субподряда № 02/2017_СМР от 24 мая 2017 года о замене теплотехнических элементов котлов в котельной по адресу: <...>, на сумму 666 051 рубль 01 копейка, которые ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО7, подписал, после чего передал их ФИО7 получив при этом от последнего два счета на оплату №2917 от 17 июля 2017 года и №2924 от 17 июля 2017 года на основании договоров субподряда №01/2017_СМР от 19 мая 2017 года и № 02/2017_СМР от 24 мая 2017 года, на общую сумму 3 228 406 рублей 13 копеек.

ФИО7, сообщил генеральному директору АО «Орелготеплоэнерго» ФИО4, не осведомленному о его преступных намерениях заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что работы по заключённым договорам между АО «Орелготеплоэнерго» и ООО Инженерный центр «Нафта-Эксперт», а именно: по договору № 110517 от 11 мая 2017 года на выполнение работ по капитальному ремонту пластинчатых теплообменников по адресам: котельная <...>; ЦТП Г. <...>, ЦТП Г. <...>; ЦТП Г. <...>, ЦТП Г. <...>, на общую сумму 2398932 рубля 92 копейки, и по договору №220517 от 22 мая 2017 года на выполнение работ по капитальному ремонту замене 10-ти секций котла КВ-а-1.0 Гн «Факел» в котельной по адресу: <...>, и замене теплотехнических элементов котлов в котельной по адресу: <...> (909 кв.) на общую сумму 829 473 рубля 21 копейка, а всего на общую сумму 3 228 406 рублей 13 копеек, выполнены в полном объеме, после чего предоставил на подпись ФИО4, справки о стоимости выполненных работ и затрат, а именно: №1 от 11 июля 2017 года по договору № 110517 от 11 мая 2017 года на сумму 2398 932 рубля 92 копейки (КС-3) и №1 от 12 июля 2017 года по договору № 220517 от 22 мая 2017 года на сумму 829 473 рубля 21 копейка. ФИО4 не подозревая о преступных намерениях ФИО7, будучи уверенным о том, что работы выполнены, подписал предоставленные ему вышеуказанные документы.

На основании предоставленных документов, 19 июля 2017 года в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут на расчетный счет ООО ИЦ «Нафта-Эксперт», открытый в филиале № 3652 Банка ВТБ (ПАО) (г. Воронеж), расположенного по адресу: <...>, с расчетного счета АО «Орелготеплоэнерго», открытого операционном офисе № 0910 ПАО АКБ «Авангард», расположенного по адресу: <...>, платежными поручениями № 552 перечислены денежные средства в суммах 2398 932 рубля 92 копеек, с назначением платежа «Оплата по счету №66 от 19 июля 2017 года за СМР согласно договора № 110517 от 11 мая 2017 года сумма 2398 932,92 в т.ч. НДС (18%) – 365 938,92» и № 551 перечислены денежные средства в сумме 829 473 рубля 21 копейка, с назначением платежа «Оплата по счету №65 от 19 июля 2017 года за СМР согласно договора № 220517 от 22 мая 2017 года сумма 829 473.21 в т.ч. НДС (18%) – 126 529.81», которые 20 июля 2017 года поступили на расчетный счет ООО ИЦ «Нафта-Эксперт».

После чего, согласно ранее достигнутой договоренности между ФИО7 и генеральным директором ООО ИЦ «Нафта-Эксперт» ФИО3, согласно предоставленным ФИО7 счетам на оплату №2917 от 17 июля 2017 года и №2924 от 17 июля 2017 года на основании договоров субподряда №01/2017_СМР от 19 мая 2017 года и № 02/2017_СМР от 24 мая 2017 года ООО ИЦ «Нафта-Эксперт» перечислило денежные средства на расчетный счет ООО «АВС-Строй», платежными поручениями: № 136 от 20 июля 2017 года перечислены денежные средства в сумме 812 883 рубля 74 копейки, с назначением платежа «за работы по капитальному ремонту котла КВа-1,0 Гн «Факел», сумма: 812 883-74, в т.ч. НДС (18%):123999-21» и №137 от 20 июля 2017 года перечислены в сумме 2 350 954 рубля 26 копеек, с назначением платежа «оплата по договору по замене пластинчатых теплообменников по договору 01/2017-СМР от 19 мая 2017 года, сумма 2 350 954 руб. 26 коп., в т.ч. НДС (18%): 358620 руб. 14 коп.», а всего на общую сумму 3 162 978 рублей 26 копеек, то есть за вычетом суммы 64 568 рублей (услуги генерального подряда). 21 июля 2017 года денежные средства в размере 3 162 978 рублей поступили на расчетный счет ООО «АВС-Строй», которые были сняты неустановленными лицами. Таким образом, ФИО7 совместно с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в едином преступном умысле, получили реальную возможность распорядиться денежными средствами АО «Орелготеплоэнерго».

Таким образом, ФИО7, являясь заместителем генерального директора по производству АО «Орелготеплоэнерго», используя свое служебное положение, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, путем обмана совершили хищение денежных средств, принадлежащих АО «Орелготеплоэнерго» на сумму 3 228 406 рублей 13 копеек, чем причинили АО «Орелготеплоэнерго» материальный ущерб в особо крупном размере.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу статьи 1064 данного кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2).

В соответствии с частью четвертой статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из определения Конституционного Суда Российской Федерации от 4 июля 2017 года № 1442-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО1 на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», Конституция Российской Федерации устанавливает, что признаваемые и гарантируемые в Российской Федерации права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием; гарантируется государственная, в том числе судебная, защита прав и свобод человека и гражданина, каждому обеспечивается право защищать права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, а решения и действия (бездействие) органов государственной власти и должностных лиц могут быть обжалованы в суд; права потерпевших от преступлений охраняются законом, государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (статья 17, часть 1; статьи 18 и 45; статья 46, части 1 и 2; статья 52).

Из принципов общеобязательности и исполнимости вступивших в законную силу судебных решений в качестве актов судебной власти, обусловленных ее прерогативами, а также нормами, определяющими место и роль суда в правовой системе Российской Федерации, юридическую силу и значение его решений, вытекает признание преюдициального значения судебного решения, предполагающего, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Следовательно, факты, установленные вступившим в законную силу приговором суда, имеющие значение для разрешения вопроса о возмещении вреда, причиненного преступлением, впредь до их опровержения должны приниматься судом, рассматривающим этот вопрос в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», в силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы (например, учет имущественного положения ответчика или вины потерпевшего).

Приговором Железнодорожного районного суда г. Орла от 30 января 2023 года в отношении ФИО7 установлено, что ФИО7 путем обмана совершил хищение денежных средств, принадлежащих АО «Орелготеплоэнерго» на сумму 3 228 406 рублей 13 копеек.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 05 декабря 2018 года с ООО Инженерный центр «Нафта-Эксперт» в пользу АО «Орелготеплоэнерго» взыскано 679643 рубля 89 копеек.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 20 сентября 2019 года с ООО Инженерный центр «Нафта-Эксперт» в пользу АО «Орелготеплоэнерго» взыскано 952670 рублей 64 копейки.

Всего взыскано 1632314 рублей 53 копейки, из расчета: 679643 рубля 89 копеек + 952670 рублей 64 копейки.

Таким образом, размер ущерба, причиненного преступлением, совершенным ФИО7 АО «Орелготеплоэнерго» составляет 1596091 рубль 60 копеек, согласно следующему расчету: 3 228 406 рублей 13 копеек (денежные средства, выплаченные ООО Инженерный центр «Нафта-Эксперт» по договорам подряда) - 1632314 рублей 53 копейки (денежные средства, полученные от ООО Инженерный центр «Нафта-Эксперт» по решениям судов).

Из материалов дела следует, что причиненный АО «Орелготеплоэнерго» материальный ущерб в результате виновных действий ФИО7 не возмещен.

Доказательств в подтверждение обратного стороной ответчика суду не представлено.

Принимая во внимание, что в отношении ФИО7 имеется вступившее в законную силу приговор суда, которым установлена его вина в причинении АО «Орелготеплоэнерго» материального ущерба, размер материального ущерба, исковые требования акционерного общества «Орелгортеплоэнерго» подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу акционерного общества «Орелгортеплоэнерго» подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере 1596091 рубль 60 копеек

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Орелгортеплоэнерго» к ФИО6 о взыскании суммы материального ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Орелгортеплоэнерго» (ИНН №, ОГРН №) сумму имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 1596091 (один миллион пятьсот девяносто шесть тысяч девяносто один) рубль 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина

Мотивированное решение суда составлено 13 октября 2023 года.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина