Дело 77RS0024-02-2024-020430-98 № 2-49/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Земетчино 22 апреля 2025 года

Земетчинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Угрушевой Ю.А.,

при секретаре Оликовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО "М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика денежные средств в размере задолженности за ненадлежащее пользование автомобилем АО «Каршеринг» по договору присоединения №... от 09.01.2020 г. в сумме 58000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1940 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.08.2020 между Акционерным обществом «Каршеринг» (далее - Арендодатель) и ФИО1 (далее - Пользователь/Ответчик) заключен договор присоединения, по условиям которого, арендодатель 23.11.2020 г. предоставил пользователю Сервис BelkaCar ФИО1 в аренду автомобиль KIA Rio X-Line государственный регистрационный знак №... (далее - «Автомобиль»).

Во время аренды, ответчик стал виновником ДТП, выразившимся в наезде на припаркованное транспортное средство. В результате ненадлежащего использования автомобиля арендатор, в соответствии с условиями договора, обязан ответчик оплатить ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» денежные средства в размере 58000 рублей, из которых: задолженность за скрытие с места ДТП 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек; задолженность за ущерб за нестраховое ДТП 8000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек.

12.12.2023 г. ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» уступило права (требования) по Договору обществу с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы», что подтверждается договором об уступке прав (требования) № 21 и Выпиской из приложения № 1 к договору возмездной уступки прав требования № от 12.12.2023 г. (реестр уступаемых прав).

ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности и входит в список - государственный реестр коллекторских агентств. Как следует из Устава ООО «М.Б.А. Финансы», предметом деятельности Общества являются: 2.4.1 деятельность по возврату просроченной задолженности.

В связи с вышеизложенным, все права кредитора по Договору №... от 09.01.2020г. перешли к ООО «М.Б.А. Финансы», в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ.

18.12.2023 г. произведено изменение наименования общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы». Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (сокращенное наименование ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы»).

По состоянию на 16.08.2024 года задолженность по Договору присоединения за период с момента начала нарушения ответчиком условий договора 19.02.2021 г. по дату уступки прав требования истцу 12.12.2023 г. составляет - 58 000 (пятьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек, которая включает в себя: задолженность за скрытие с места ДТП - 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек; задолженность за ущерб за нестраховое ДТП - 8000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек. Данную задолженность истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие не просил. От его представителя, адвоката Долгобаева А.В., в суд поступило заявление, в котором он просит отказать в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» в связи с пропуском истцом срока исковой давности, указав, что истцу стало известно о нарушении прав по договору аренды 23.11.2020 г., однако, в суд он обратился только 24.09.2024 г., т.е. более чем через три года.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом с согласия истца определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства с учётом требований ст. 56 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные (доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.08.2020 между Акционерным обществом «Каршеринг» (арендодатель) и ФИО1 (пользователь) заключен договор присоединения, по условиям которого, арендодатель обязуется предоставить пользователю сервис BelkaCar на условиях договора присоединения, а пользователь обязуется пользоваться сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с положениями договора присоединения и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения и тарифами (п. 3.1 договора).

Согласно договору присоединения, если иное прямо не предусмотрено настоящим договором, пользователь возмещает арендодателю в полном объеме все понесенные последним убытки (в том числе упущенную выгоду), расходы и издержки, возникшие в результате нарушения пользователем действующего законодательства Российской Федерации, положений договора и приложений, в том числе, но не ограничиваясь: штрафы (включая штрафы (или их часть), наложенные за повторное и каждое последующее нарушение ПДД, вне зависимости от того, являлся ли пользователь первоначальным нарушителем ПДД), пени, в т. ч. наложенными органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения; убытки связанные с состоянием арендуемого Автомобиля на момент возврата, в т. ч. в связи с ненормальные взносом; расходы на оплату нахождения автомобиля на специализированной (штрафной стоянке; услуги оценщика; выезд аварийного комиссара на место ПДД; юридические услуги; комиссионное вознаграждение взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате арендодателем денежных средств составляющих расходы, в соответствии с настоящим пунктом; издержки, связанные с претензиями третьи: лиц в связи с использованием пользователем автомобиля; денежную компенсацию за администрирование (в т. ч. выявление, обработку, идентификацию пользователя, формирование и направление уведомления о нарушении пользователю) штрафов, компенсационных выплат и иных списаний. Убытки возмещаются сверх штрафов и неустоек.

Пользователь также компенсирует (оплачивает) арендодателю время простоя автомобиля, произошедшего по вине пользователя, включая случаи необходимости пополнения пользователем баланс банковской карты в случае отсутствия у пользователя необходимого количества денежных средств для продолжения или завершения аренды автомобиля.

Пользователь соглашается с тем, что расходы арендодателя на администрирование штрафов (в т. наложенных органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения), компенсационных выплат и иных списаний облагается комиссией (п. 7.9 договора).

Согласно договору присоединения, оплата всех предусмотренных настоящим договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего договора, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета пользователя и т.д.). Пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей за каждые 3 (три календарных дня просрочки оплаты (п. 7.5 Договора).

В соответствии с п. 7.2.7 договора присоединения, пользователь возмещает арендодателю ущерб, причиненный автомобилю в полном объеме, если в момент ДТП пользователь находился за рулем в состоянии опьянения, либо отказался от медицинского освидетельствования, находился под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии или скрылся с места ДТП, а также в случае отсутствия ущерба автомобилю в любом случае оплачивает арендодателю штраф в размере 50 000 руб.

В силу п. 7.5 договора присоединения, оплата всех предусмотренных настоящим договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего договора, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета пользователя и т.д.); пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 1000 рублей за каждые 3 календарных дня просрочки оплаты.

В силу п. 7.8 договора присоединения, пользователь соглашается с тем, что размер убытков арендодателя, вызванных невозможностью использования автомобиля из-за нарушений пользователем положений договора и/или Правил дородного движения РФ, включая случаи возникновения дорожно-транспортных происшествий, рассчитывается в т.ч. как количество минут, в течение которых автомобиль не мог использоваться из-за таких нарушений, умноженное на стоимость минуты аренды автомобиля в соответствии с Тарифами. В указанное подлежащее оплате время включается, помимо прочего, время простоя автомобиля, произошедшего по вине пользователя, включая случаи необходимости пополнения пользователем баланса банковской карты в случае отсутствия у пользователя необходимого количества денежных средств для продолжения или завершения аренды автомобиля.

23.11.2020 г. в 11 ч. 04 м. ответчиком ФИО1, посредством Сервиса BelkaCar, арендован автомобиль KIA Rio X-Line государственный регистрационный знак №.... Время и адрес окончания аренды – 23.11.2020 в 11 ч. 19 м., 143002, Одинцово, ул. Гвардейская 7. В подтверждение сделки представлен акт приема-передачи автомобиля, на котором отсутствуют подписи сторон.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В исковом заявлении истец утверждает, что во время аренды автомобиля ответчик стал участником ДТП, выразившимся в наезде на припаркованное транспортное средство, после чего покинул место ДТП. В подтверждение указанных обстоятельств истец предоставил договор присоединения, копию СТС на транспортное средство, детализацию аренды ТС клиентом, фото паспорта, водительского удостоверения ФИО1, досудебной претензии.

Также истцом представлены никем не подписанное объяснение, составленное по результатам геолокации, в которых указано, что транспортное средство №... было перемещено на штрафстоянку, при этом дата перемещения не указана, не указано лицо составившее объяснения. Представлены фотографии автомобиля, по которым не представляется возможным установить какие повреждения и какому автомобилю были причинены и были ли данные повреждения образованы в период пользования арендованным автомобилем ответчиком.

На запрос суда о предоставлении дополнительных доказательств по делу, истцом запрашиваемые документы не представлены.

Согласно калькуляции ремонта №... от 27.11.2020 г., ремонт автомобиля KIA Rio X-Line государственный регистрационный знак №... составил 8000 рублей.

Административный материал о ДТП, произошедшем 23.11.2020 г. по адресу: МО, <...>, с участием транспортного средства KIA Rio X-Line государственный регистрационный знак №..., УМВД России по Одинцовскому району не представлен.

По сведениям УМВД России по Пензенской области, представленным по запросу суда, ответчик ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения не привлекался.

При заключении договора присоединения, ответчиком ФИО1 был указан адрес электронной почты: *****, на который с целью досудебного урегулирования спора, АО "Каршеринг" направило досудебную претензию от 01.03.2021 г. исх.№ 17091, в которой сообщило ФИО1 о наличии у него задолженности в размере 58000 рублей, с учетом оплаченной суммы в размере 1600 руб. (стоимость услуги «аренда посуточная» в течение 24 часов х на 1 день), которую предлагалось оплатить в течение 10 рабочих дней с момента получения претензии посредством использования функционала мобильного приложения BelkaCar. Как следует из досудебной претензии, истцу стало известно о том, что ФИО1 стал виновником ДТП и покинул место ДПТ из запроса УМВД России по Одинцовскому округу от 03.12.2020 г. № 70/8735, при этом к исковому заявлению данный запрос не приложен и на запрос суда дополнительно не представлен.

В добровольном порядке ответчиком сумма задолженности, заявленной АО "Каршеринг", не оплачена.

12.12.2023 г. АО «Каршеринг» уступило права (требования) к ФИО1 обществу с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы», что подтверждается договором об уступке прав (требования) № 21 и Выпиской из приложения № 1 к договору возмездной уступки прав требования № от 12.12.2023 г. (реестр уступаемых прав).

Согласно п. 10.2. договора присоединения, если иное прямо не предусмотрено в договоре, с момента заключения договора стороны признают юридическую силу за документами, направленными электронной почте (адреса электронной почты, указанные в договоре, и адреса электронной почты пользователя, указанные в процессе регистрации), соглашаются с тем, что указанные документы являются равнозначными документам, составленными на бумажных носителях и подписанных собственноручной подписью соответствующего лица.

Согласно п. 4.3.10. договора присоединения, уступить свои права по взысканию задолженностей образовавшихся за Пользователем по настоящему договору, любым третьим лицам, в соответствии с действующим законодательством РФ, без согласия Пользователя, но с уведомлением пользователя о такой уступке.

При уступке прав (требований) по договору компания в праве передавать персональные данные клиента и лиц, предоставивших обеспечение по договору, в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных, ответчик дал согласие на передачу персональных данных третьим лицам, а также согласие на осуществление взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, с третьими лицами.

Представителем ответчика ФИО1 - адвокатом Долгобаевым А.В. заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске.

Согласно с п. 1 и п. 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 Гражданского кодекса РФ).

В п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Конституционный Суд РФ также отмечал, что положение п. 1 ст. 200 ГК РФ сформулировано таким образом, что наделяет суд необходимыми полномочиями по определению момента начала течения срока исковой давности, исходя из фактических обстоятельств дела (определения от 29 марта 2016 года N 516-О, от 25 октября 2016 года N 2309-О и др.)

Учитывая, что АО «Каршеринг» стало известно о том, что ФИО1 стал виновником ДТП и покинул место аварии из запроса УМВД России по Одинцовскому округу от 03.12.2020 г. № 70/8735,о чем АО «Каршеринг» указало в претензии, направленной в адрес ответчика 01.03.2021 г., суд приходит к выводу, что именно с указанного периода АО «Каршеринг» стало известно о нарушении ответчиком условий договора аренды транспортного средства (но в любом случае не позднее даты направления ФИО1 претензии 01.03.2021 г.), следовательно именно с этой даты подлежит исчислению срок исковой давности для обращения в суд для защиты своих прав.

Переход права требования к ФИО1 от АО «Каршеринг» к обществу с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» на течение срока исковой давности не влияет. С исковым заявлением истец обратился в суд 06.09.2024 г., о чем свидетельствует отметка Почты России на конверте, т.е. за пределами срока исковой давности.

Установленный судом в ходе рассмотрения данного дела пропуск истцом срока исковой давности, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, а поскольку ответчиком заявлено о пропуске данного срока, требования истца удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования ООО ПКО «М.Б.А. «Финансы» удовлетворению не подлежат, государственная пошлина с ответчика не взыскивается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании денежных средств отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 7 мая 2025 г.