Дело № 2-352/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Вытегра 16 октября 2023 года
Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Уткина А.В.,
при секретаре Паничевой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (далее - ООО «АФК») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» заключило с ФИО1 договор займа №. 20.04.2015 на основании договора уступки прав требования (цессии) № ООО «ХКФ Банк» уступило право требования по указанному договору займа на сумму 67999,80руб. истцу, задолженность определена по состоянию на дату уступки прав требования. На основании судебного приказа № 2-1138/2017 от 30.10.2017, вынесенного мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 32 с ФИО1 взыскана задолженность по договору займа № в сумме 69119,80 руб. Судебное решение исполнено в полном объеме 15.11.2019.
Ссылаясь на право компенсации финансовых потерь, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «АФК» проценты в порядке 809 ГК РФ за период с 21 апреля 2015 года по 15 ноября 2019 года в сумме 164862,07 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21 апреля 2015 года по 29 октября 2017 года в сумме 14260,73 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 30 октября 2017 года по 15 ноября 2019 года в сумме 8431,96 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4952,00 руб., почтовые расходы по направлению искового заявления в сумме 88,20 руб.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, уведомленная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявила о пропуске срока исковой давности полном погашении задолженности по договору.
Проверив доводы искового заявления и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что 30.10.2017 года судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 32 с ФИО2 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «ХКФ Банк», за период с 20.04.2015 по 06.10.2017 в сумме 67999,80 руб. Решение не обжаловано, вступило в законную силу, взысканная судебным решением задолженность погашена ФИО2 в полном объеме 15.11.2019г.
ООО «АФК», действуя на основании прав, предоставленных договором уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ХКФ Банк» передало ООО «АФК» право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67999,80 руб., заключенному с ФИО1, обратилось в суд с требованием о взыскании с ответчика ФИО3 (ФИО4) А.Н в пользу ООО «АФК» процентов в порядке 809 ГК РФ за период с 21 апреля 2015 года по 15 ноября 2019 года в сумме 164862,07 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21 апреля 2015 года по 29 октября 2017 года в сумме 14260,73 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 30 октября 2017 года по 15 ноября 2019 года в сумме 8431,96 руб.
Ответчик ФИО1 заявила о применении срока исковой давности, полном погашении задолженности по договору.
В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
На основании ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
По смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
Таким образом, исходя из приведённого правового регулирования, срок исковой давности по каждому неисполненному ежемесячному обязательному платежу, установленному кредитным договором, исчисляется самостоятельно и начинает течь со следующего дня, не позднее которого данный платеж должен быть исполнен.
Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Истец обратился в суд с иском 14.07.2023 (дата принятия письма в отделении почтовой связи), на указанную дату обращения с иском в суд срок исковой давности пропущен по всем заявленным требованиям, а именно: по требованию о взыскании процентов проценты в порядке 809 ГК РФ за период с 21 апреля 2015 года по 15 ноября 2019 года трехгодичный срок исковой давности истек 16.11.2022, по требованию о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21 апреля 2015 года по 29 октября 2017 года срок исковой давности истек 30.10.2020, по требованию о взыскании процентов проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 30 октября 2017 года по 15 ноября 2019 года срок исковой давности истек 16.11.2022, то есть по всем заявленным требованиям истец обратился в суд за пределами трехгодичного срока исковой давности. Оснований для перерыва или приостановления срока давности не установлено.
Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с истечением срока исковой давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «АФК», ИНН <***>, ОГРН <***>, к ФИО1, <данные изъяты>, <данные изъяты>, о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2, отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья А.В. Уткин
Решение в окончательной форме составлено 23.10.2023.