Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего Губка Н.Б.,

при секретаре Батракановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 , действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетних ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 , умершего ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере коп., расходов по оплате госпошлины в размере коп., указав в обосновании заявленных требований на то, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ПАО «Сбербанк России» ФИО5 была выдана кредитная карта Сбербанка с зачисленными на неё денежными средствами, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты с соответствии с заключенным договором. Заемщик обязался ежемесячно гасить сумму задолженности, однако допущены пропуски платежей в связи с чем образовалась задолженность в вышеуказанном размере. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, сведений о причинах неявки не сообщил.

В ходе судебного разбирательства в качестве соответчиков привлечена супруга ФИО5 –ФИО1, действующая в своих интересах и своих несовершеннолетних детей, которая в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, приобщив к материалам дела квитанцию об оплате суммы долга.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ (в дальнейшем ГК РФ), обязательства должны исполнятся надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

По правилам пунктов 1 и 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктам 1 и 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор, ФИО5 выдана кредитная карта, которая до момента смерти находилась в пользовании.

Согласно выписки из лицевого счета ФИО5 свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнил, вследствие чего, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, его наследником после смерти являются супруга –ФИО1 и несовершеннолетние дети, которые приняли наследство которое состояло из движимого и недвижимого имущества, превышающее по стоимости сумму долга (л.д.31).

Банком представлен расчет задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, возникшей вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. Согласно данному расчету общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет коп., в том числе основной долг – ., просроченные проценты – коп.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требования Банка о взыскании с ответчика задолженности в размере коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

До начала судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление о переводе в счет исполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме коп., документы представлены в оригинале, и заверены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, решение суда в указанной части исполнению не подлежит.

На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере коп., уплаченная при обращении в суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статей194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 , действующей за себя а также в интересах несовершеннолетних ФИО6 , ФИО3 , ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетних ФИО6 , ФИО3 , ФИО4 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере копейки.

Решение суда в части взыскания задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в исполнение не приводить в связи с оплатой задолженности ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 , действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетних ФИО6 , ФИО3 , ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН № ОГРН № расходы по оплате государственной пошлины в размере копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Губка Н.Б.

Мотивированное решение изготовлено 29.08.2022 года.

Копия верна

Судья

Секретарь