Дело № 2 - 589/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года г. Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Лойко М.А., при секретаре Веревкиной О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

0

истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением. В исковом заявлении указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: . После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчика она зарегистрировала его в данном жилом помещении в качестве члена семьи, основанием для регистрации послужили семейные отношения. С августа 2020 года ответчик не проживает по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут, кроме того, ФИО4 в одностороннем порядке отказался от обязанностей члена семьи собственника, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Истец, ссылаясь на то, что ответчик перестал быть членом ее семьи, просит признать ФИО4 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: со снятием его с регистрационного учета по данному адресу.

Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные требования и изложенные в иске доводы поддержала.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, каких-либо возражений в суд не представил.

Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции МО МВД России «Чаплыгинский» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дел в его отсутствие, согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 288 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что истцу ФИО3 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: , что подтверждено копией договора на передачу квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН.

Из материалов дела следует, что ранее указанная квартира принадлежала Управлению жилищно-коммунального хозяйства Липецкой области, по приказу УЖКХ Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ данное жилое помещение, относившееся к специализированному жилищному фонду, было предоставлено ФИО3 как ребенку-сироте на основании договора найма жилого помещения от 16.12.2016.

По дополнительному соглашению №/д от ДД.ММ.ГГГГ совместно с нанимателем – истцом ФИО3 в жилое помещение были вселены члены ее семьи – муж ФИО4 (ответчик), дети ФИО1, ФИО2

Согласно сведений домовой (поквартирной) книги в жилом помещении по адресу: ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована истец ФИО3, ответчик ФИО4 и несовершеннолетние дети ФИО1, ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО4 был прекращен, что подтверждено копией свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО3 дополнительно пояснила, что фактически семейные отношения между ней и ответчиком были прекращены задолго до расторжения брака, с августа 2020 года ответчик перестал проживать по адресу: , забрал свои вещи и выехал в другое постоянное место жительства в с.Б.. Расходов по оплате коммунальных платежей ответчик не несет, намерений проживать в спорном жилом помещении не имеет. В жилом помещении зарегистрированы их несовершеннолетние дети ФИО5, ФИО6, по решению суда она лишена родительских прав в отношении детей, с нее взыскиваются алименты на содержание детей, однако она собирается решать вопрос о восстановлении в родительских правах. Ответчик ФИО4 перестал быть членом ее семьи, она одна оплачивает расходы по коммунальным платежам за квартиру, в подтверждение чего представила соответствующие квитанции, регистрация ответчика в принадлежащей ей квартире существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения квартирой. Намерений сохранять право пользования за ответчиком принадлежащей ей квартирой у нее не имеется.

Ответчик доказательств в опровержение доводов истца суду не представил, каких-либо возражений и требований от него не поступило, факт длительного непроживания ответчика в спорном жилом помещении подтвержден показаниями свидетеля ФИО7, оснований для критической оценки которых суд не усматривает.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд принимает во внимание и считает обоснованными доводы истца о том, что регистрация ответчика ФИО4 в жилом помещении препятствует истцу распоряжаться своей собственностью, создает дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Регистрация гражданина не по месту его жительства нарушает требования действующего законодательства.

Поскольку судом установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу: , ответчик не проживает в указанном жилом помещении совместно с собственником и перестал быть членом ее семьи, у собственника квартиры не имеется намерений сохранять за ответчиком право пользования квартирой ни на каких условиях, при этом не имеется и законных оснований для сохранения за ним права пользования указанным жилым помещением, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО4 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: .

Данное решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Лойко

Мотивированное решение

составлено 22 сентября 2022 года