Дело № 5-278/2022
УИД № 29RS0020-01-2022-000834-79
Пинежский районный суд Архангельской области
<...>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 ноября 2022 года с. Карпогоры
Судья Пинежского районного суда Архангельской области Жук О.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, не работающего, <...>, детей на иждивении не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>,
установил :
ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах.
16 ноября 2022 года, около 20 часов 40 минут ФИО3, находясь в общественном месте – напротив дома №*** по <адрес> Пинежского района Архангельской области, выражался нецензурными словами, громко кричал, размахивал руками, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.
В ходе рассмотрения дела ФИО3, которому судьей разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, в услугах защитника и переводчика не нуждается, пояснил, что вину признает, раскаивается.
Заслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Факт нарушения ФИО3 общественного порядка при изложенных обстоятельствах, помимо его собственных объяснений подтверждается протоколом об административном правонарушении № 29 АК №***, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Пинежскому району ФИО1 от 16.11.2022, рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Пинежскому району ФИО2. от 16.11.2022.
Представленные по делу доказательства получены в установленном законом порядке, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО3 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО3 разъяснены, событие правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившим правонарушение, исследованы полно, копию протокола ФИО3 получил.
С протоколом ФИО3 согласился, удостоверив изложенные в нем обстоятельства своей подписью.
Действия ФИО3 квалифицирую по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признание ФИО3 своей вины и раскаяние в содеянном признаю обстоятельствами, смягчающими его ответственность. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался 25.08.2022 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ).
Согласно сведениям, представленным из информационной базы МВД России, ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и против порядка управления. Назначение административного наказания в виде административного штрафа должного воздействия на ФИО3 не оказывают, он продолжает совершать административные правонарушения.
Согласно характеристике ОМВД России по Пинежскому району, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Ведет антисоциальный образ жизни – злоупотребляет спиртными напитками, мер к трудоустройству не предпринимает, бродяжничает. <...>. В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к совершению преступлений. Со стороны жителей <адрес> Пинежского района Архангельской области характеризуется неудовлетворительно. Примененные меры наказания в виде административных арестов, штрафов к ФИО3 за совершение им административных правонарушений должного воздействия на него не оказывают, так как последний продолжает совершать правонарушения.
Учитывая изложенное, а также личность и имущественное положение ФИО3, который детей на иждивении не имеет, постоянного дохода не получает, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности (01.11.2022, 04.10.2022, 03.10.2022, 08.09.2022, 05.09.2022 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 03.10.2022 по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, 26.09.2022 по ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ, 25.09.2022, 25.08.2022 (два правонарушения) по ст. 20.21 КоАП РФ), ранее применяемые меры в виде административных штрафов к ФИО3 за совершением им административных правонарушений должного воздействия на него не оказывают, так как последний продолжает совершать правонарушения, принимая во внимание характер административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ и заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты при установлении ему наказания в виде административного ареста.
На основании части 1 статьи 20.1, статей 29.9-29.10, части 2 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде ареста сроком 8 (восемь) суток.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления – с 13 часов 00 мин. 17 ноября 2022 года.
Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 21 часов 20 минут 16 ноября 2022 года до 12 часов 40 минут 17 ноября 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.
Постановление в силу части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит немедленному исполнению.
Судья О.Ю. Жук