УИД 58RS0027-01-2022-003129-52

Дело №2-1612/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2022 г. г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Иевлевой М.С.,

при секретаре Тарховой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 08.06.2021 между АО «ОТП Банк» и АО «ЦДУ» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №19-06-03/21, на основании которого к истцу перешли права по договору займа №2908649002, заключенному между АО «ОТП Банк» и заемщиком ФИО1, в соответствии с которым, ответчику по договору потребительского кредита предоставлен кредит в размере 91 529,10 руб. с процентной ставкой 14,50% годовых. Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату кредита определен Индивидуальными условиями договора потребительского кредита. Между тем, ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность за период с 13.01.2020 по 16.06.2021 в размере 103 471,60 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 81 945,19 руб., задолженность по процентам – 2 709,74 руб., сумма задолженности по комиссии – 18 816,67 руб.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору потребительского кредита №2908649002 от 13.09.2019 за период с 13.01.2020 по 16.06.2021 в размере 103 471,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3269,43 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «ЦДУ» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819, ст. 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В п. 1 ст. 807, п.п. 1, 3 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, 13.09.2019 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №2908649002, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику кредит в размере 91 529,10 руб. с процентной ставкой 14,50 % годовых. Срок возврата кредита 13.09.2021, сумма ежемесячного платежа – 4 411,70 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком, АО «ОТП Банк» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Пензы №2-1108/20 от 25.05.2020 года со ФИО1 в пользу ООО «ОТП Банк» взыскана задолженность по кредитному договору №2908649002 от 13.09.2019 за период с 13.11.2019 по 10.05.2020 в размере 85332,31 руб., а также государственной пошлины в размере 1379,98 руб.

Определением мирового судьи от 23.10.2020, судебный приказ отменен, в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

08.06.2021 между АО «ОТП Банк» и АО «ЦДУ» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №19-06-03/21, на основании которого к истцу перешли права по договору займа №2908649002, заключенному между АО «ОТП Банк» и заемщиком ФИО1

Пунктом 13 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору, с которыми ФИО3 согласился.

Уведомление об уступки прав требования было направлено в адрес ФИО1 21.06.2021.

В связи с тем, что обязательства ФИО1 исполняются ненадлежащим образом за период с 13.01.2020 по 16.06.2021 образовалась задолженность в размере 103471,60 руб., из которых задолженность по основному долгу – 81945,19 руб., задолженность по процентам – 2709,74 руб., сумма задолженности по комиссии – 18816,67 руб.

С учетом изложенного настоящий иск подлежит удовлетворению.

При определении задолженности по кредитному договору суд исходит из расчета, представленного истцом, который суд признает верным.

Вопреки ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иного расчета задолженности по кредитному договору, а также доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору в размере, заявленном истцом, ответчик суду не представил.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 3269,43 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» задолженность в размере 103471,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3269,43 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 22 июня 2022 г.

Председательствующий