УИД 55RS0017-01-2023-000114-18
Дело № 2-157/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
27 марта 2023 года р.п. Крутинка Омской области
Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Гусарского В.Ф., при секретаре судебного заседания Курганской Ю.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело, по исковому заявлению Исабоевой Мухаёхон к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание супруги,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание супруги, указав, что она и ответчик ФИО2 состоят в официальном браке. В период брака у них родился общий несовершеннолетний ребенок ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок живет с нею, она осуществляет полный уход за ним, поэтому у нее нет собственного дохода, она нуждается в материальной помощи. Ответчик не оказывает ей финансовой поддержки и не предоставляет денежных средств. У ответчика имеется постоянный доход и, следовательно, возможность выделять ей денежные средства. Заключение между ними соглашения об уплате алиментов невозможно. Просит суд взыскать с ФИО2 в ее пользу алименты на ее содержание в размере 10 000 руб. 00 коп. каждый месяц.
В судебном заседании ФИО3 исковые требование поддержала в полном объеме, пояснила, что не работает, сейчас лечится, находится в отпуске по уходу за ребенком до трех лет, получает только пособие по уходу за ребенком до трех лет. У ответчика имеется постоянный доход в размере 100 000 руб. 00 коп., он работает врачом. У нее на содержание ребенка уходит 8 000 руб. 00 коп. На снятие жилья и оплаты коммунальных услуг 15 000 руб. 00 коп. На свое питание и содержание у нее уходит 15 000 руб. 00 коп.
Ответчик ФИО2 участие в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо Отдел опеки и попечительства по Крутинскому району Омской области участие в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда в протокольной форме.
Участники процесса не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Порядок и последствия рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233, 234 ГПК РФ сторонам спора разъяснены.
С учетом мнения явившихся сторон спора, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав стороны, изучив материалы дела гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно копии свидетельства о заключении брака ФИО2 и Исабоева Мухаёхон (до заключения брака – Асилбек Кызы Мухаёхон) состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии свидетельства о рождении, ФИО10, родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец значится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать значится Исабоева Мухаёхон, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом, из материалов дела следует, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ребенка – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно справке УУП ОУПП и ПДН ОМВД России по Крутинскому району Омской области Исабоева Мухаёхон, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживает: <адрес>, <адрес>, со своей несовершеннолетней дочерью ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2021 года.
В соответствии с договором аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Исабоева Мухаёхон приняла во временное пользование для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, стоимость арендной платы в месяц составляет 6 000 руб. 00 коп.
В соответствии с судебным приказом, вынесенным мировым судьей судебного участка №10 в Крутинском судебном районе Омской области по гражданскому делу № <данные изъяты> постановлено взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 Асилбек Кызы Мухаёхон алименты на содержание ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия, взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета Крутинского муниципального района Омской области в размере 150 руб. 00 коп. Судебный приказ о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению. Данный приказ является одновременно исполнительным документом.
От предоставления документов, подтверждающих заработную плату, ответчик уклонился.
В соответствии со ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют, в том числе жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.
В силу ст. 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.
По правилам ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Согласно доводам истца в настоящее время она ухаживает за ребенком до достижения возраста трех лет, в связи с чем, не осуществляет трудовую деятельность нуждается в оказании ей материальной помощи. Заработную плату не получает, получает только пособие.
Оснований для освобождения ответчика от обязанности по содержанию другого супруга – истицы, занимающейся воспитанием и содержанием их малолетнего ребенка, проживающего с ней, не имеется.
Следовательно, требование истицы о взыскании алиментов на свое содержание законно.
Постановлением правительства Омской области от 15.12.2022 № 721-п «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Омской области на 2023 год» установлена величина прожиточного минимума для трудоспособного населения в Омской области за 2023 год года в размере 14 383 рубля 00 копеек.
ФИО4 пояснила, что не работает, сейчас лечится, находится в отпуске по уходу за ребенком до трех лет, получает только пособие по уходу за ребенком до трех лет. У ответчика имеется постоянный доход в размере 100 000 руб. 00 коп., он работает врачом. У нее на содержание ребенка уходит 8 000 руб. 00 коп. На снятие жилья и оплаты коммунальных услуг 15 000 руб. 00 коп. На свое питание и содержание у нее уходит 15 000 руб. 00 коп.
При определении размера алиментов, взыскиваемых в пользу истца, суд исходит из материального и семейного положения сторон, принимает во внимание все заслуживающие внимание интересы, тот факт, что истица не имеет дохода, кроме пособия по уходу за ребенком, в настоящий момент лечится, считает, что истица имеет право на материальную поддержку супруга до исполнения ребенком возраста трех лет, с учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу Исабоевой Мухаёхон алименты на содержание супруги, 10 000 рублей 00 копеек, что соответствует 0,7 величины прожиточного минимума, установленной для трудоспособного населения в Омской области, который на момент вынесения решения суда, в соответствии с Постановлением правительства Омской области от 15.12.2022 № 721-п «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Омской области на 2023 год», составляет 14 383 рубля 00 копеек, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста трех лет.
Данный размер алиментов, по мнению суда, соответствует требованию максимально возможного уровня обеспечения.
Каких-либо обстоятельств, указывающих на ухудшение материального положения ответчика настолько, что он не имеет возможности выплачивать алименты в установленном судом размере не установлено, равно как и доказательств невозможности получения ответчиком более высокого дохода не представлено. Равно как и не представлено каких-либо доказательств нетрудоспособности ответчика, установления ответчику инвалидности либо других причин, по которым ответчик не может выплачивать алименты в определенном размере.
Кроме того обязанность содержать супругу не связывается законодателем с наличием, либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
С учетом правил ст. 119 СК РФ суд разъясняет сторонам, что если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.
По правилам статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Исабоевой Мухаёхон о взыскании алиментов на содержание супруги удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, (паспорт серии № № выдан <адрес> <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Исабоевой Мухаёхон, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) алименты на содержание супруги, ежемесячно в размере 10 000 рублей 00 копеек, что соответствует 0,7 величины прожиточного минимума, установленной для трудоспособного населения в Омской области, который на момент вынесения решения суда, в соответствии с Постановлением правительства Омской области от 15.12.2022 № 721-п «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Омской области на 2023 год», составляет 14 383 рубля 00 копеек, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста трех лет.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета расходы по госпошлине в сумме 300 рублей 00 копеек.
Копию данного решения направить ответчику в трехдневный срок с момента его вынесения.
Ответчик вправе подать в Крутинский районный суд Омской области заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Ф. Гусарский
Резолютивная часть решения оглашена 27.03.2023
Мотивированное решение составлено 03.04.2023
Судья В.Ф. Гусарский