Дело №а-285/2022

УИД-05RS0№-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алиева М.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МРИ ФНС № по РД о признании невозможной к взысканию недоимки по транспортному налогу и пени по нему,

установил:

ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к МРИ ФНС РФ № по РД о признании невозможной к взысканию недоимки по транспортному налогу и пени по нему указывая, что МРИ ФНС № по РД на него начислен транспортный налог до 2015г. в размере 18580 руб. и пени по нему в размере 7697 руб. 93 коп.

Каких-либо уведомлений о начислении транспортного налога и пени по ним им не были получены, также требования об их уплате не выставлены, то есть налоговым органом не приняты меры к принудительному взысканию задолженности, сроки для взыскания истекли и утрачена возможность их взыскания в бесспорном или судебной порядке, в связи с чем, указанные суммы являются безнадежными к взысканию.

Сведения о наличии задолженности по транспортному налогу ему представлены ответчиком лишь 2020г.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 52 НК РФ подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017г. №436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 01.01.2015г., задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с данной статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Таким образом, для физических лиц списанию подлежит сумма налоговой задолженности по имущественным налогам, к которым относится транспортный налог, налог на имущество физических лиц, земельный налог, образовавшаяся по состоянию на 01.01.2015г., а также соответствующая сумма по пени, начисленная на указанную задолженность.

На основании изложенного просит суд признать невозможной к взысканию задолженность по транспортному налогу в размере 18580 руб. и пени по нему в размере 7697,93 руб., образовавшуюся до 2015г.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения данного административного дела стороны и их представители на судебное заседание не явились, ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие суду также не заявлено.

В связи с изложенным судом, на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ, вынесено определение Акушинского районного суда РД от 08.08.2022г. о рассмотрении настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Представителем административного ответчика ФИО4 предоставлены в суд возражения, из которых усматривается, что согласно поступившим в порядке ч. 4 ст. 85 НК РФ сведениям, за ФИО1 числилось имущество, указанное в налоговых уведомлениях № от 28.07.2016г. и № от 08.07.2018г., направленных в адрес налогоплательщика.

МРИ ФНС № по РД в отношении ФИО1 выставлены требования об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогам и о сумме начисленной пени. Расчет взыскиваемой суммы налога приведен в налоговом уведомлении.

По данным, представленным в МРИ ФНС России № по РД ФИО1 является собственником следующего имущества:

- Лада 217130 Лада Приора, VIN: XТА217130А0023181, год выпуска 2010, государственные регистрационные знаки <***>, дата регистрации права 23.07.2019г.;

- КамАЗ 55111, VIN: X№N1024252, год выпуска 1992, государственные регистрационные знаки <***>, дата регистрации права 17.03.2009г., дата утраты права 14.12.2015г.;

- ВАЗ 212140, VIN: XТА21214091923115, год выпуска 2009, государственные регистрационные знаки <***>, дата регистрации права 15.05.2014г.

Согласно данным КРСБ за ФИО1 (ИНН-<***>) по состоянию на 30.06.2022г. числится следующая задолженность:

- транспортный налог в размере 13627 руб.;

- пени по транспортному налогу в размере 9292,63 руб.

На основании вышеизложенного МРИ ФНС № по РД просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований ФИО1

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Одновременно по смыслу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Из содержания ч. 1 ст. 356 НК РФ следует, что транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п. 1 ст. 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 6 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты его направления заказным письмом и должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения (если в нем не указан более продолжительный период времени для уплаты налога).

Как усматривается из материалов дела, истцу ФИО1 ФИО5 в период с 2015г. по 2017г. принадлежали на праве собственности следующие транспортные средства: КамАЗ 55111 с государственными регистрационными знаками <***> и ВАЗ 212140 с государственными регистрационными знаками <***>.

Истцу ФИО1 на данные транспортные средства начислен транспортный налог за 2015г., 2016г. и 2017г. и направлены налоговые уведомления от 28.07.2016г. № и от 08.07.2018г. №, в которых предложено уплатить недоимку по транспортному налогу в срок до 03.12.2018г.

Впоследствии в адрес ФИО1 направлены требования № от 02.11.2015г., № от 25.02.2019г., № от 28.03.2019г. и № от 18.06.2020г. об уплате налогов и пени.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017г. №436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 01.01.2015г., задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с данной статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Как усматривается из вышеуказанных материалов дела, указанная в иске задолженность по транспортному налогу и пени по нему начислена на ФИО1 за периоды после 01.01.2015г., в связи с чем данная задолженность не подлежит списанию с него на основании Федерального закона от 28.12.2017г. №436-ФЗ.

При таких обстоятельствах суд, на основании вышеизложенного, приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении административного иска ФИО1 к МРИ ФНС № по РД о признании невозможной к взысканию недоимки по транспортному налогу и пени по нему

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 177-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к МРИ ФНС № по РД о признании невозможной к взысканию недоимки по транспортному налогу и пени по нему отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РД через Акушинский районный суд РД в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Судья Алиев М.Н.