Решение по делу № 2А-5232/2025 от 09.10.2025 | Истринский городской суд (Московская область)

Дело № 2а-5232/2025

УИД 50RS0015-02-2025-005705-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2025 года г. Истра

Московская область

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.А.,

при секретаре Мишкиной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО12 к административному ответчику МОСП по ВАШ, СОСП по Московской области, Дмитровскому РОСП УФССП России по Московской области, Истринскому РОСП УФССП России по Московской области, ГУ ФССП по Московской области, заинтересованное лицо: ФИО13 о снятии запрета на регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО15 обратился в суд с административным иском к МОСП по ВАШ, СОСП по Московской области, Дмитровскому РОСП УФССП России по Московской области, Истринскому РОСП УФССП России по Московской области, ГУ ФССП по Московской области, заинтересованное лицо: ФИО14 о снятии запрета на регистрационные действия, ссылаясь на то, что 05.11.2020 г., между административным истцом и ФИО18 был заключён договор купли-продажи транспортного средства: VIN №, модель <данные изъяты>, 2012 года выпуска, цвет черный, по цене 1 700 000 руб., которые были переведены в счет погашения залога на счет банка ВТБ, что подтверждается приходно-кассовым ордером № № от 05.11.2020 г.

ФИО16 собственноручно 05.11.2020 года расписалась в расписке о гарантии погашения залога и кредитного обязательства.

На момент совершения сделки, задолженности по базе ФССП у ФИО17 не имелось.

Административный истец, не поставив на учет транспортное средство в установленные законом сроки, в последующем узнал, что 09.02.2023 г., постановлением Пушкинского РОСП ГУФССП России по МО был произведен арест имущества заинтересованного лица, транспортное средство было изъято и размещено на специальную стоянку.

23.09.2023 г. Постановлением Истринского РОСП были отменены запреты на регистрационные действия в отношении нескольких транспортных средств заинтересованного лица, в том числе и в отношении спорного транспортного средства.

По акту о возвращении имущества, спорное транспортное средство было возвращено административному истцу, как добросовестному приобретателю.

На сегодняшний день, административный истец так и не произвел регистрацию транспортного средства, так как у заинтересованного лица возникли новые задолженности и наложен снова запрет на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства, что не позволяет административному истцу зарегистрировать транспортное средство.

Так, согласно сведениям с сайта ГИБДД, в отношении ТС были вынесены следующие постановления о запрете на регистрационные действия:

Документ: № от 04.06.2025, ФИО19, СПИ: №, ИП: № от 02.05.2024 г., МОСП по ВАШ;

Документ: № от 04.06.2025, ФИО20, СПИ: №, ИП: № от 02.05.2024 г., МОСП по ВАШ;

Документ: № от 20.05.2025, ФИО34, СПИ: №, ИП: № от 03.04.2024 г., МОСП по ВАШ;

Документ: № от 20.05.2025, ФИО22, СПИ: №, ИП: № от 19.05.2025 г., СОСП по Московской области;

Документ: № от 08.11.2024, ФИО23, СПИ: №, ИП: № от 15.11.2024 г., СОСП по Московской области;

Документ: № от 22.10.2024, ФИО24, СПИ: №, ИП: № от 10.04.2023 г., МОСП по ВАШ;

Документ: № от 16.08.2024, ФИО25, СПИ: №, ИП: № от 09.01.2024 г., МОСП по ВАШ;

Документ: № от 16.08.2024, ФИО26. СПИ: №, ИП: № от 09.01.2024 г., МОСП по ВАШ;

<адрес>

Документ: № от 16.08.2024, ФИО33. СПИ: №, ИП: № от 10.01.2024 г., МОСП по ВАШ;

Документ: № от 16.08.2024, ФИО32, СПИ: №, ИП: № от 10.01.2024 г., МОСП по ВАШ;

Документ: № от 29.01.2024, ФИО31, СПИ: №, ИП: № от 22.09.2023г., Дмитровское РОСП;

Документ: № от 07.06.2023, ФИО30. СПИ: №, ИП: № от 06.06.2023г., Дмитровское РОСП;

Документ: № от 03.03.2023, ФИО29, СПИ: №, ИП: № от 01.03.2023г., Истринское РОСП;

Документ: № от 22.12.2022, ФИО28. СПИ: №, ИП: № от 21.12.2022г., Истринское РОСП;

Документ: № от 24.01.2022, ФИО27, СПИ: №, ИП: № от 13.12.2021г. Истринское РОСП.

Таким образом, административный истец полагает, запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства наложены неправомерно.

Просит признать незаконным постановления судебного пристава- исполнителя ФИО63:

СПИ: №, ИП: № от 02.05.2024 г., МОСП по ВАШ;

СПИ: №, ИП: № от 03.04.2024 г., МОСП по ВАШ;

СПИ: №, ИП: № от 10.04.2023 г., МОСП по ВАШ;

СПИ: №, ИП: № от 09.01.2024 г., МОСП по ВАШ;

СПИ: №, ИП: № от 10.01.2024 г., МОСП по ВАШ;

СПИ: №, ИП: № от 10.01.2024 г. МОСП по ВАШ о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - VIN №. модель <данные изъяты>, 2012 года выпуска, цвет черный.

Признать незаконным постановления судебного пристава- исполнителя ФИО35, СПИ: №, ИП: № от 19.05.2025 г., СОСП по Московской области о запрете на совершение регистрационных действий в от-ношении транспортного средства - VIN №, модель <данные изъяты>, 2012 года выпуска, цвет черный.

Признать незаконными постановления судебного пристава- исполнителя ФИО36, СПИ: №, ИП: № от 15.11.2024 г., СОСП по Московской области о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - VIN №, модель <данные изъяты>, 2012 года выпуска, цвет черный.

Признать незаконным постановления судебного пристава- исполнителя ФИО37, СПИ: №, ИП: № от 22.09.2023г., Дмитровское РОСП о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - VIN №, модель <данные изъяты>, 2012 года выпуска, цвет черный.

Признать незаконным постановления судебного пристава- исполнителя ФИО38, СПИ: №, ИП: № от 06.06.2023 Дмитровское РОСП о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - VIN №, модель <данные изъяты> 1500, 2012 года выпуска, цвет черный.

Признать незаконным постановления судебного пристава- исполнителя ФИО39:

СПИ: №, ИП: № от 01.03.2023г., Истринское РОСП;

СПИ: №, ИП: № от 21.12.2022г., Истринское РОСП о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - VIN №, модель <данные изъяты>, 2012 года выпуска, цвет черный.

Признать незаконным постановления судебного пристава- исполнителя ФИО40, СПИ: №, ИП: № от 13.12.2021г., Истринское РОСП о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транс-портного средства - VIN №, модель <данные изъяты>, 2012 года вы-пуска, цвет черный.

Обязать административных ответчиков снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства - VIN №, модель <данные изъяты>, 2012 года выпуска, цвет черный.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Из материалов дела следует, что 05.11.2020г., между административным истцом и ФИО41 был заключён договор купли-продажи транспортного средства: VIN №, модель <данные изъяты>, 2012 года выпуска, цвет черный, по цене 1 700 000 руб., которые были переведены в счет погашения залога на счет банка ВТБ, что подтверждается приходно-кассовым ордером № № от 05.11.2020г.

ФИО42 собственноручно 05.11.2020 года расписалась в расписке о гарантии погашения залога и кредитного обязательства.

На момент совершения сделки, задолженности по базе ФССП у ФИО43 не имелось.

Административный истец, не поставив на учет транспортное средство в установленные законом сроки, в последующем узнал, что 09.02.2023г., постановлением Пушкинского РОСП ГУФССП России по МО был произведен арест имущества заинтересованного лица, транспортное средство было изъято и размещено на специальную стоянку.

23.09.2023г. Постановлением Истринского РОСП были отменены запреты на регистрационные действия в отношении нескольких транспортных средств заинтересованного лица, в том числе и в отношении спорного транспортного средства.

Документ: № от 04.06.2025, ФИО48, СПИ: №, ИП: № от 02.05.2024 г., МОСП по ВАШ;

Документ: № от 04.06.2025, ФИО49, СПИ: №, ИП: № от 02.05.2024 г., МОСП по ВАШ;

Документ: № от 20.05.2025, ФИО50, СПИ: №, ИП: № от 03.04.2024 г., МОСП по ВАШ;

Документ: № от 20.05.2025, ФИО51, СПИ: №, ИП: № от 19.05.2025 г., СОСП по Московской области;

Документ: № от 08.11.2024, ФИО52, СПИ: №, ИП: № от 15.11.2024 г., СОСП по Московской области;

Документ: № от 22.10.2024, ФИО53, СПИ: №, ИП: № от 10.04.2023 г., МОСП по ВАШ;

Документ: № от 16.08.2024, ФИО54, СПИ: №, ИП: № от 09.01.2024 г., МОСП по ВАШ;

Документ: № от 16.08.2024, ФИО55. СПИ: №, ИП: № от 09.01.2024 г., МОСП по ВАШ;

Документ: № от 16.08.2024, ФИО56. СПИ: №, ИП: № от 10.01.2024 г., МОСП по ВАШ;

Документ: № от 16.08.2024, ФИО57, СПИ: №, ИП: № от 10.01.2024 г., МОСП по ВАШ;

Документ: № от 29.01.2024, ФИО58, СПИ: №, ИП: № от 22.09.2023г., Дмитровское РОСП;

Документ: № от 07.06.2023, ФИО59. СПИ: №, ИП: № от 06.06.2023г., Дмитровское РОСП;

Документ: № от 03.03.2023, ФИО60, СПИ: №, ИП: № от 01.03.2023г., Истринское РОСП;

Документ: № от 22.12.2022, ФИО61. СПИ: №, ИП: № от 21.12.2022г., Истринское РОСП;

Документ: № от 24.01.2022, ФИО47, СПИ: №, ИП: № от 13.12.2021г. Истринское РОСП.

15.06.2023 года решением Истринского городского суда Московской области удовлетворены исковые требования ФИО46 к ФИО45, АО «Альфа-Банк» об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на совершение регистрационных действий, принятых в рамках исполнительного производства №№, возбужденного 20.06.2022г. в отношении должника ФИО44, взыскатель АО «Альфа-Банк». Решение вступило в законную силу 23.08.2023 года.

На момент рассмотрения спора запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства VIN №, модель <данные изъяты>, 2012 года выпуска, наложенный постановлениями судебных приставов-исполнителей не снят. Доказательств обратного стороной административного ответчика не представлено.

Исходя из п. 7 ч. 1 ст. 64, ч. 1, ч. 3 и ч. 4 ст. 80 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Объективных причин для не постановки на регистрационный учет транспортного средства в течение длительного времени с момента покупки истцом не представлено.

При изложенных обстоятельствах у судебного пристава-исполнителя имелись законные основания для вынесения оспариваемых постановлений о запрете на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства.

Однако суд признает административного истца добросовестным покупателем, в связи с чем удовлетворяет исковые требования в части снятия запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства - VIN №, модель <данные изъяты> 1500, 2012 года выпуска, цвет черный.

Руководствуясь ст. ст. 226 - 228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО62 – удовлетворить.

Снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства - VIN №, модель <данные изъяты>, 2012 года выпуска, цвет черный.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2025г.