дело (УИД) № 57RS0014-01-2023-000608-03,

производство № 2-1-692/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Некрасовой Н.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тихоновой А.В.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению по муниципальному имуществу г. Мценска Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению по муниципальному имуществу г. Мценска Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что 17.08.1993 года решением Мценского районного суда Орловской области М.Г.В. была лишена родительских прав в отношении своих детей истца ФИО1 и Г.Ю.Д., сменившей впоследствии фамилию на К.. На том момент М.Г.В. и ее дети были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес>. Указанная квартира 21.01.1999 года передана администрацией г. Мценска Орловской области в собственность порядке приватизации в равных долях М.Г.В., истцу ФИО1, К.Ю.Д. и ее дочери К.А.С. Дата умерла К.Ю.Д., наследственное имущество после смерти которой в виде ? доли квартиры по адресу: <адрес>, унаследовала дочь К.А.С. Дата умерла К.А.С., наследниками после смерти которой являлись бабушки К.Л.Н. и М.Г.В. После смерти К.А.С., умершей Дата, открылось наследственное имущество в виде ? доли квартиры по адресу: <адрес>. К.Л.Н. как наследник К.А.С. зарегистрировала за собой в порядке наследования ? долю квартиры по указанному адресу, а М.Г.В. фактически вступила в наследство на ? долю квартиры по указанному адресу, поскольку была зарегистрирована с внучкой в одной квартире, но не оформила свои права. Дата умерла М.Г.В. Ссылается, что после смерти матери он фактически вступил в наследство, а именно похоронил мать, привел квартиру в порядок, позаботился о ее сохранности, делает в квартире ремонт, на память взял мамины фотографии и документы на квартиру.

По указанным основаниям просит установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери М.Г.В., умершей Дата, а также признать за ним право собственности на ? долю в праве в квартире, общей площадью 42,0 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Управления по муниципальному имуществу г. Мценска Орловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом. В адресованном суду заявлении представитель ответчика Управления по муниципальному имуществу г. Мценска Орловской области ФИО3 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, оставив разрешение вопроса на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адресованных суду заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, оставив разрешение вопроса на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие, не явившихся участников процесса.

Выслушав истца и его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности факт принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что М.Г.В., Дата рождения умерла Дата в <...>, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно справки общества с ограниченной ответственностью «Технопром» от 20.07.2022 года, М.Г.В. постоянно и на день смерти была зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес>.

На основании договора передачи в собственность № от 21.01.1999 года квартира общей площадью 42,0 кв.м. по адресу: <адрес>, передана в порядке приватизации в собственность М.Г.В., ФИО1, К.Ю.Д. и К.А.С в равных долях по ? доли каждому.

Как следует из материалов дела, по отношению друг к другу указанные лица являются близкими родственниками. Так, М.Г.В. является матерью истцу ФИО1 и К.Ю.Д. (добрачная фамилия Г.Ю.Д.), а также бабушкой К.А.С., матерью которой является К.Ю.Д., родственные отношения которых подтверждаются свидетельствами о рождении, справками о заключении брака, свидетельством о заключении брака.

На основании решения Мценского районного суда Орловской области от 17.08.1993 года у М.Г.В. были отобраны дети Г.Ю.Д. и ФИО1, которые переданы на попечительство.

Указанное решение суда вступило в законную силу 27.08.1993 года.

Согласно постановления главы администрации г. Мценска Орловской области № от 05.11.1993 года, над несовершеннолетними Г.Ю.Д. и ФИО1 установлена опека и опекуном назначена их бабушка Е.А.С.

Из материалов дела следует, что Дата Г.Ю.Д. вступила в брак с К.С.И., после регистрации которого супругам присвоена фамилия К.. Дата у супругов К. родилась дочь К.А.С., что подтверждается свидетельством о заключении брака, свидетельством о рождении.

Согласно свидетельства о смерти, адресной справки по состоянию на 2001 год, Дата умерла К.А.Д., которая постоянно и на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Вместе с ней проживали и продолжают проживать ее мать М.Г.В., дочь К.А.С. и брат ФИО1

Судом установлено, что после смерти К.Ю.Д., умершей Дата, заведено наследственное дело №, согласно которого М.Г.В. оформила заявление об отказе по всем основаниям наследования от причитающихся им доли наследства после смерти дочери К.Ю.Д., а с заявлением о принятии наследства обратилась несовершеннолетняя К.А.С., в интересах которой действовала ее опекун К.Л.Н., являющаяся ее бабушкой, поскольку ее отец К.С.И. умер Дата. К.А.С. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> соответственно от 13.12.2001 года и 15.02.2010 года.

Договор передачи в собственность № от 21.01.1999 года и свидетельство о праве на наследство по закону 15.02.2010 года послужили основанием для регистрации права собственности за К.А.С. на ? долю квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Дата умерла К.А.С., что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти К.А.С., умершей Дата, заведено наследственное дело №, согласно которого в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства обратились К.Л.Н. (бабушка по линии отца) и М.Г.В. (бабушка по линии матери). 17.06.2014 года К.Л.Н. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону в ? доли от наследственного имущества - ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. М.Г.В. свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

Свидетельство о праве на наследство по закону 17.06.2014 года послужило основанием для регистрации права собственности за К.Л.Н. на ? долю квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Дата умерла К.Л.Н., что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти К.Л.Н., умершей Дата, заведено наследственное дело №, согласно которого в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратилась Е.М.В.К.С.И. оформила заявление об отказе по всем основаниям наследования от причитающихся ей доли наследства после смерти матери К.Л.Н. 18.03.2021 года Е.М.В. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры по адресу: <адрес>.

На основании договора купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру от 15.04.2023 года истец ФИО1 приобрел у Е.М.В. ? долю квартиры по адресу: <адрес>.Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на 10.05.2023 года, право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, зарегистрировано в ? доли за истцом М.В.Г. и в ? доли за К.А.С. Обращаясь в суд истец, просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти матери М.Г.В., и признать за ним право собственности на ? долю квартиры по адресу: <адрес>.В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (п. 1 ст. 1116 ГК РФ). Согласно п. 4 ст. 71 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства. В силу п. 2 ст. 137 Семейного кодекса Российской Федерации усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам). Усыновленный и его потомство не наследуют по закону после смерти родителей усыновленного и других его родственников по происхождению, а родители усыновленного и другие его родственники по происхождению не наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства, за исключением случаев, указанных в пункте 3 настоящей статьи (п. 2 ст. 1147 ГК РФ). Таким образом, в настоящее время единственным наследником первой очереди по закону после смерти М.Г.В. является ее сын ФИО1 Иных наследников М.Г.В., умершей Дата, судом не установлено, ее родители умерли задолго до ее смерти, в браке на момент смерти она не состояла, дочь К.Ю.Д. умерла Дата, а внучка К.А.С. умерла Дата.В силу ст. 1112, ч. 1 и 4 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ответам нотариуса Мценского нотариального округа <адрес> М.Е.М., К.Н.П., М.Г.В. и врио нотариуса Мценского нотариального округа Орловской области Ш.А.О., наследственное дело к имуществу М.Г.В., умершей Дата, не заводилось. Между тем после смерти М.Г.В., умершей Дата, осталось наследственное имущество в виде ? доли по адресу: <адрес>, складывающейся из ? доли, право на которую возникло на основании договора передачи в собственность № от 21.01.1999 года, и ? доли унаследованной после смерти внучки К.А.С., умершей Дата, которую она при жизни оформить не успела ввиду смерти, но заявила о своих правах в установленный законом срок.В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено, что истец ФИО1 сразу после смерти М.Г.В. организовал похороны матери и в течение шести месяцев принял оставшееся после ее смерти наследство, поскольку распорядился личными вещами матери, следит за спорным недвижимым имуществом, частично произвел оплату коммунальных платежей по квартире, забрал некоторые вещи наследодателя: телевизор, фотографии, документы.

Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели К.Т.С. и Р.Т.В.

Таким образом, письменными материалами полностью подтверждено, что ФИО1 является наследником первой очереди по закону после умершей М.Г.В., фактически вступил во владение наследственным имуществом, так как принял часть наследства - личные вещи, предметы домашнего обихода, находящиеся в квартире, принадлежащие матери, что означает принятие всего причитающегося ему наследства, открыто владеет и пользуется им по настоящее время.

Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных требований, установления факта принятия наследства и признания права собственности на наследственное имущество – ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (паспорт №) наследства, открывшегося после смерти матери М.Г.В., Дата рождения, умершей Дата.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на наследственное имущество – ? долю квартиры, общей площадью 42 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 05 июня 2023 года.

Председательствующий Н.С. Некрасова