Дело № 2-1666/2025 КОПИЯ

59RS0027-01-2025-003048-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 29 июля 2025 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,

при секретаре Коваль А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ОгА.н А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ОгА.н А.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 578697,37 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ОгА.н А.А. заключено соглашение о кредитовании № №. В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими в соответствии с условиями соглашения. Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, перечислив данные денежные средства на счет заемщика. По настоящее время свои обязательства по кредитному договору ОгА.н А.А. не исполнила. Сумма задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 578697,37 рублей, включая основной долг – 505836,16 рублей; проценты - 68923,03 рублей, штрафы и неустойки – 3938,18 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом по месту регистрации по адресу <адрес>, о причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не представил.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ОгА.н А.А. заключено соглашению о кредитовании на получение персонального кредита № № в размере 523000,00 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой по кредиту 39,99%, день ежемесячного платежа определен 5 число (л.д.9).

В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими в соответствии с условиями соглашения.

Согласно выписке по счету ответчика, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 523000,00 рублей, которые ОгА.н А.А., были перечислены на счет, таким образом, банк исполнил обязательство по предоставлению кредита в полном объеме (л.д.9-26).

ОгА.н А.А. свои обязательства по соглашению не исполняет.

Факт возникновения обязательств ответчика перед истцом подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в частности, выпиской по счету, справкой по кредиту, кредитным досье, общими условиями договора (л.д.9-26,28-29).

В течение срока действия кредитного договора заемщиком нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается расчетом задолженности.

Сумма задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 578697,37 рублей, включая основной долг – 505836,16 рублей; проценты - 68923,03 рублей, штрафы и неустойки – 3938,18 рублей (л.д.10-26).

До настоящего времени задолженность не погашена.

Поскольку заемщик ОгА.н А.А. не выполняет своих обязательств по соглашению о кредитовании, не вносит ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту, не уплачивает проценты за пользование кредитом, не принимает мер к погашению образовавшейся кредитной задолженности, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16573,95 рублей, которые подтверждены платежным поручением (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ОгА.н А.А. (ИНН <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества Альфа-Банк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 578697 (пятьсот семьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 37 копеек, включая основной долг – 505836,16 рублей; проценты - 68923,03 рублей, штрафы и неустойки – 3938,18 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16573 (шестнадцать тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 95 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное заочное решение вынесено 05.08.2025.

Председательствующий судья подпись Л.В.Пономарева

Копия верна. Судья Л.В.Пономарева

Подлинное заочное решение подшито в материалы гражданского дела № 2-1666/2025, дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края.