Дело № 2-51/2023
(УИД 55RS0021-01-2023-000019-91)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Муромцево 14.03.2023
Муромцевский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Щеглаков Г.Г.,
при секретаре Прудниковой Т.В.,
при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Мандровой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компаний «Киберлэндинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилось ООО МКК «Киберлэндинг» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя его тем, что 12.01.2022 между ООО МКК «Киберлэндинг» и ФИО1 заключен договор займа денежных средств № ... на сумму 20 250 рублей сроком на 20 дней. Согласно заключенному пользовательскому соглашению и правилам пользования Премиум аккаунтом стоимость услуг пользования Премиум акантом составляет 25% от суммы займа, полученного ответчиком, но не мерее 500 рублей. Согласно финансовым условиям стоимость услуг пользования Страхование жизни ответчика составляет 10% от выданной суммы, но не менее 1500 рублей. Для получения займа ФИО1 подана заявка через сайт займодавца www.cash-u.com с указанием идентификационных данных. При подаче заявки на получение займа, заемщик указал адрес электронной почты: № ..., а также номер телефона: № .... По получении СМС-сообщения с кодом подтверждения, ответчик путем указания в размещенной на сайте форме полученного коде (простой электронной подписи), подтвердила представленную информацию и подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями договора микрозайма, Правилами предоставления микрозаймов, Политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, согласие на обработку персональных данных, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. При этом ФИО1 была направлена оферта на предоставление займа, содержащая индивидуальные условия договора потребительского займа, а также СМС-сообщение содержащее код подтверждения (простая электронная подпись).Сумма займа была перечислена ООО МКК «Киберлэндинг» на банковскую карту ФИО1, то есть между сторонами был заключен договор микрозайма № ... от 12.01.2022. В соответствии с п. 4 договора Ответчик уплачивает взыскателю проценты в размере 365% годовых, 1% за пользование займом. Согласно п. 6 договора ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в размере 4 050 рублей не позднее 01.02.2022. Однако, обязательства по возврату займа в срок, заемщиком не исполнены, в результате чего образовалась задолженность. Просили взыскать с ФИО1 долг в размере 50 625 рублей, где: 20 250,00 рублей - сумма основного долга; 30 375 рублей – 1,5 кратный процент за пользование займом, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1 718,75 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Киберлэндинг» не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал о вынесении заочного решения (л.д. 5 - 8).
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия также не принимала, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом по месту регистрации, возражений относительно иска не представила.
Судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО МКК «Киберлэндинг» подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основное долгу, установленный названным законом.
Как указано в п. 1,2 ст. 8 Федерального закона № 151 (с последующими изменениями) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
На основании ст. 11 Федерального закона № 151 года заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма.
Согласно п. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
В настоящее время законом установлены ограничения для начисления процентов за пользование потребительским кредитом - не более 1% в день (ч. 23 ст. 5 Закона N 353-ФЗ), а также для начисления неустойки (пеней или штрафа) - не более 20% годовых, если проценты на сумму потребительского кредита по условиям договора начисляются за период нарушения, или не более 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, если проценты не начисляются (ч. 21 ст. 5 Закона N 353-ФЗ).
С 01.01.2020 ст. 5 Закона N 353-ФЗ дополнена ч. 24, в силу которой, для договора потребительского кредита, срок возврата которого не превышает одного года, установлен запрет на начисление процентов за пользование потребительским кредитом, неустойки, иных мер ответственности и платежей после того, как их общая сумма достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита.
На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Из материалов дела следует, что ООО МКК «Киберлэндинг», является микрофинансовой организацией, основным видом деятельности общества является - предоставление микрозаймов (займов) физическим лицам на условиях, предусмотренных договором микрозайма (л.д. 22 - 23).
Судом установлено, что 12.01.2022 между ООО МКК «Киберлэндинг» и ФИО1 заключен договор займа (микрозайма) № ... на сумму 20 250 рублей, на срок до 01.02.2022. Процентная ставка начисляется со дня, следующего за днем выдачи микрозайма. С 1-го дня срока займа или подписания дополнительного соглашения, до дня полного погашения займа процентная ставка за пользование займом составляет 1% (365% годовых) в день от суммы основного долга, полная стоимость займа составляет 365.000% годовых.
Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), заемщик не позднее срока возврата микрозайма 01.02.2022 обязан погасить микрозаем и уплатить проценты за пользование микрозаймом одним платежом в размере 24 300 руб.
Из расчета задолженности (л.д. 9) следует, что сумма займа составляет 20 250 рублей (сума долга 15 000 рублей + страхование жизни 1 500 рублей + премиум аккаунт 3 750 рублей) + 30 375 рублей (1,5 кратный размер процентов за пользование займом) = 50 625 рублей (сумма задолженности).
Факт исполнения ООО МКК «Киберлэндинг» своих обязательств по договору подтверждается информацией PAY ТКБ (л.д. 12) о перечислении 12.01.2022, на карту № ..., суммы в 15 000,00 рублей.
Доказательств возврата долга по договору займа от 12.01.2022, а также внесения иных платежей ответчицей суду, в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Обращаясь в суд за взысканием задолженности по договору займа в размере 50 625,00 рублей, истец исходил из суммы основного долга в размере 20 250,00 рублей, процентов за пользование займом за период с 12.01.2022 по 01.12.2022 в сумме 30 375,00 рублей.
Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий договора займа № ..., ФИО1 длительный период времени не надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возвращению основного долга и процентов за пользование займом.
Оценив в совокупности все обстоятельства дела, представленные истцом расчеты, суд находит исковые требования ООО МКК «Киберлэндинг» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № ..., подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В данном случае, суд считает подлежащими возмещению истцу ООО МКК «Киберлэндинг» расходов на уплату государственной пошлины в размере 1718,75 руб. (л.д. 26, 27).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Киберлэндинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Киберлэндинг» задолженность по договору займа № ... от 12.01.2022, в размере 50 625 рублей 00 копеек, возмещение уплаченной государственной пошлины в сумме 1718 рубля 75 копеек, а всего взыскать 52 343 (пятьдесят две тысячи триста сорок три) рубля 75 копеек.
Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, мотивированное заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.Г. Щеглаков