Дело № 2-134/2023

УИД 22RS0029-01-2023-000074-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 03 апреля 2023 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Колтышевой А.О.,

при секретаре Белан Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №№№ от ////// в размере 170 712,33 руб., из которых: 150 000 руб. – основной долг, 20 712,33 руб. – проценты за пользование займом, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 614 руб.

В обоснование требований указано, что ////// между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа №№№, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 150 000 руб., сроком до ////// под 60% от суммы займа начиная с //////, начисляемые на фактический остаток задолженности. В установленный договором срок деньги возвращены не были, частичное погашение не осуществлялось.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО3 не явились, надлежаще извещены.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом неоднократно принимались меры к его надлежащему извещению о времени и месте слушания дела, однако судебные извещения им не получены и возвращены за истечением срока хранения. Данное обстоятельство свидетельствует о добровольном отказе ответчика от получения судебного извещения. Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о месте и времени судебного разбирательства. Правом на ознакомление с материалами дела, а также на участие в судебном разбирательстве ответчик не воспользовался.

В силу требований ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, нести процессуальные обязанности. Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (статья 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статья 423 ГК РФ).

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ////// между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа №№№, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 150 000 руб., сроком до //////.

Согласно п. 1.2.3 договора займа, процентная ставка за пользование займом - 60% годовых, начисляемых на фактический остаток задолженности. По соглашению сторон льготный период с ////// по ////// проценты за пользование займом на основной долг не начисляются, начиная с ////// проценты за пользование займом начисляются в размере 60% годовых на фактический остаток суммы задолженности.

Сумма займа передана заемщику //////, что подтверждается распиской в получении денежных средств от //////.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком обязательства по договору займа не исполнялись, платежи не вносились.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору, ответчиком суду не представлено.

Согласно расчету задолженности по договору займа №№№ от ////// общий размер задолженности составляет 170 712,33 руб., из которых: 150 000 руб. – основной долг, 20 712,33 руб. – проценты за пользование займом за период с ////// по //////.

Расчет задолженности, выполненный истцом, в части основного долга и процентов за пользование займом проверен и признан арифметически верным; ответчик указанный расчет задолженности не оспаривал, свой контррасчет не представил, и не представила документов подтверждающих погашение задолженности по договору займа.

Учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности по договору займа от ////// не погашена, суд находит подлежащим удовлетворению исковые требование истца о взыскании задолженности по договору займа в размере 170 712,33 руб., как о том просит истец.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 614 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: серия №№№) в пользу ФИО1 (паспорт: серия №№№) задолженность по договору займа №№№ от ////// в размере 170 712,33 руб., из которых: 150 000 руб. – основной долг, 20 712,33 руб. – проценты за пользование займом, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 614 руб.

Ответчик вправе подать в Кулундинский районный суд Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд Алтайского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.О. Колтышева

Мотивированное заочное решение изготовлено – 05.04.2023