Дело № 2-2142/2023

УИД 23RS0037-01-2023-001883-77

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 21 ноября 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Чанова Г.М.,

при секретаре Шиховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю об устранении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю, в котором просит установить реестровую ошибку в сведениях единого государственного реестра недвижимости здания с кадастровым номером № в части «Количество этажей 2, в том числе подземных этажей 0.», устранить реестровую ошибку в характеристике объекта недвижимости: здания с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <адрес> путем внесения в данные единого государственного реестра недвижимости «количество этажей, в том числе подземных этажей»: «3, в том числе подземных 0».

В обоснование иска указано, что истец является собственником 2-х этажного нежилого здания с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №

Истец обратился с заявлением № и техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО3 в Управление Росреестра по Краснодарскому краю, в связи с созданием 5 помещений, расположенных в здании с кадастровым номером №

По итогам проведенной правовой проверки было принято решение о приостановлении от ДД.ММ.ГГГГ № № с формулировкой «согласно представленному техническому плану образуемые помещения располагаются на трех этажах. Вместе с тем, здание с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН, внесенном в полном соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ, имеет 2 этажа».

Ранее данный объект недвижимости был внесен в ЕГРН техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ с характеристиками «жилой дом» и количеством этажей «2». Согласно данного технического плана жилой дом имеет «надстройку». Надстройка это часть здания, возвышающаяся над общей крышей жилого дома, которая по площади меньше нижележащего этажа. Согласно разъяснений Росреестра в виде письма Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № «О количестве этажей объектов индивидуального жилищного строительства» при проведении правовой экспертизы регистраторами должно рассматриваться количество этажей. Этаж здания - часть здания между высотными отметками верха перекрытия или пола по грунту и верха вышерасположенного перекрытия (покрытия), включающая пространство высотой в чистоте (от пола до потолка) 1,8 м и более. СП 54.13330.2016 статья 3.31.

Таким образом, кадастровый инженер, в силу действующего законодательства определила характеристики, что «надстройка» это не этаж, но ее площадь в общую площадь здания вошла. И далее Управлением Росреестра внесены эти сведения в единый государственный реестр недвижимости.

На основании постановления администрации МО город Новороссийск от ДД.ММ.ГГГГ № изменена характеристика «назначения» с «индивидуальный жилой дом» на «нежилое здание» и изменено «наименование» на «объекты розничной торговли, объекты мелкого бытового ремонта, мастерские по ремонту бытовой техники, бани, сауны, фитнес-центры, парикмахерские».

Далее истец решил разделить данное здание на 5 нежилых помещений. Однако Управлением Росреестра было отказано, так как нежилое здание является трехэтажным (при выделении надстроек на кровле) и «в случае, если изменение данных характеристик связано с проведенной реконструкцией и перепланировкой, то в соответствии с частью 1 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешение на вод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удовлетворяет выполнение строительства, реконструкции объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответственно построенного, реконструированного объекта капитального строительства градостроительному плану или в случае строительства, реконструкции линейного объекта проекту планировки территории и проекту межевания территории, а также проектной документации. В связи с чем, объект недвижимости, в отношении которого не получено разрешение на ввод в эксплуатацию не может считаться завершенным строительством в полном объеме, кроме объектов, на которые не требуется получение разрешения на строительство и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию (часть 17 статьи 51, часть 6 статьи 55 ГРК РФ).

Однако, истец не проводил реконструкцию данного нежилого здания.

Так как техническая надстройка в его нежилом здании большая и составляет более 15 % площади кровли здания, то она является этажом.

Внести сведения в ЕГРН в части количества этажей возможно на основании разрешения на ввод здания в эксплуатацию, при наличии проектной документации. Однако реконструкция не проводилась и согласно технических планов конфигурация здания не видоизменялась.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

В силу статьи 14 того же Федерального закона государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке (часть 1).

Основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в том числе межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (пункт 7 части 2).

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 26 того же Федерального закона осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если форма и (или) содержание документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 61 данного Федерального закона № 218-ФЗ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Как установлено в судебном заседании, истцу принадлежит на праве собственности нежилое здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился с заявлением № и техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО3 в Управление Росреестра по Краснодарскому краю, в связи с созданием 5 помещений, расположенных в здании с кадастровым номером №

По итогам проведенной правовой проверки было принято решение о приостановлении от ДД.ММ.ГГГГ № с формулировкой «согласно представленному техническому плану образуемые помещения располагаются на трех этажах. Вместе с тем, здание с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН, внесенном в полном соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ, имеет 2 этажа».

Ранее данный объект недвижимости был внесен в ЕГРН техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ с характеристиками «жилой дом» и количеством этажей «2».

Согласно данного технического плана жилой дом имеет «надстройку». Надстройка это часть здания, возвышающаяся над общей крышей жилого дома, которая по площади меньше нижележащего этажа.

На основании постановления администрации МО город Новороссийск от ДД.ММ.ГГГГ № изменена характеристика «назначения» с «индивидуальный жилой дом» на «нежилое здание» и изменено «наименование» на «объекты розничной торговли, объекты мелкого бытового ремонта, мастерские по ремонту бытовой техники, бани, сауны, фитнес-центры, парикмахерские».

Внести сведения в ЕГРН в части количества этажей возможно на основании разрешения на ввод здания в эксплуатацию, при наличии проектной документации. Однако реконструкция не проводилась и согласно технических планов конфигурация здания не видоизменялась.

В процессе рассмотрения дела судом была назначена судебная экспертиза. Согласно заключению эксперта <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, количество этажей в индивидуальном жилом доме, переоборудованном в нежилой, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, (район <адрес>), с учетом цокольного этажа - составляет три этажа. Здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, (район <адрес>), реконструкция здания, то есть комплекс строительных работ и организационно-технических мероприятий, связанных с изменением основных технико-экономических показателей (нагрузок, планировки помещений, строительного объема и общей площади здания, инженерной оснащенности) с целью изменения условий эксплуатации, достижения новых целей эксплуатации здания и с учетом года завершения строительства – 2021 г. - не проводилась. Следов механического воздействия, восстановительного ремонта не обнаружено. Количество этажей в индивидуальном жилом доме, переоборудованном в нежилой, с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>, (район <адрес>) - составляет три этажа. В индивидуальном жилом доме, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, (район <адрес>), с учетом цокольного этажа с переменной высотой от 0,5 до 3 м. и вспомогательным помещением (мезонин), надстроенным на перекрытии этажа с замкнутым тепловым контуром, выступающее в конструкции крыши - составляет три этажа, соответственно в сведениях ЕГРН о характеристиках здания с кадастровым номером № имеется реестровая ошибка.

В соответствии со статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу положений статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является важным видом доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием специальных познаний и научными методами исследования. В то же время, суд при наличии в материалах рассматриваемого дела заключения эксперта должен учитывать и иные добытые по делу доказательства и дать им надлежащую оценку.

Экспертные заключения оцениваются судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства, собранного по делу, и их совокупности с характерными причинно-следственными связями между ними и их системными свойствами.

Суд оценивает экспертные заключения с точки зрения соблюдения процессуального порядка назначения экспертизы, соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, соответствия заключения поставленным вопросам, его полноты, обоснованности и достоверности в сопоставлении с другими доказательствами по делу.

Суд полагает экспертные заключения надлежащим доказательством по делу, поскольку заключение составлено специалистом, имеющим специальное образование, указанное заключение соответствует требованиям Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», эксперт предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, квалификация экспертов сомнений не вызывает.

В силу ст. 12 ГК РФ устранение реестровой ошибки при отсутствии между соседями споров относительно границ и площади земельных участков, возможно только путем установления наличия реестровой ошибки.

Проанализировав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, учитывая, что несоответствия фактических сведений в отношении нежилого помещения сведениям ЕГРН, является недопустимым, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю об устранении реестровой ошибки, - удовлетворить.

Установить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН в отношении здания с кадастровым номером № в части указания количества этажей 2, в том числе подземных этажей 0.

Устранить реестровую ошибку в характеристике объекта недвижимости: здания с кадастровым номером № по адресу: <адрес> путем внесения в сведения ЕГРН в части указания количества этажей - 3, в том числе подземных - 0.

Решение является основанием для внесения Управлением Росреестра по Краснодарскому краю соответствующих изменений в сведения ЕГРН в отношения здания с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Судья: /подпись/ Г.М. Чанов

Подлинник находится в деле

№2-2142/2023