50RS0№-75
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-4220/23
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещении, расположенным по адресу: <адрес>А, <адрес>.
Свои требования мотивирует тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>. Регистрация ответчика в спорной квартире нарушает его права, как собственника жилого помещения, ответчик не является членом его семьи, участия в оплате за жильё и коммунальные платежи не принимает. В указанной квартире не проживает.
Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме.
Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.
Третье лицо – представитель отдела по вопросам миграции УМВД России по Г.о. Подольск в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, истцу на основании решения Подольского городского суда от 26.07.2010г. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>А, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 31.08.2010г. (л.д. 17).
Как усматривается из выписки из домовой книги в настоящее время в указанной квартире зарегистрированы ФИО1 и ФИО2 (л.д. 21).
В судебном заседании представитель истца пояснила, что ответчик не является членом семьи истца, в спорном жилом помещении не проживает, платежи за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, его личных вещей в помещении не имеется.
Согласно ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Ст. 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Суд, удовлетворяя исковые требования о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением, исходит из того, что истец является собственником жилого помещения, ответчик членом его семьи не является, в жилом помещении не проживает.
Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А, <адрес>.
Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>А, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городско суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Судья- С.В. Тимохина