Дело №2а-1301/2025
УИД: /номер/
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 апреля 2025 г. гор. Клин Московская область
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кручининой К.П.,
при секретаре Гасымовой А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1301/2025 по административному исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к начальнику отдела - старшему судебному приставу Клинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Клинского РОСП УФССП России по Московской области ФИО3, ГУФССП России по Московской области о признании незаконными бездействия, об обязании устранить допущенное нарушение,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела - старшему судебному приставу Клинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Клинского РОСП УФССП России по Московской области ФИО3, ГУФССП России по Московской области о признании незаконными бездействия, об обязании устранить допущенное нарушение, в обоснование требований указав, что на исполнении в Клинском РОСП ГУФССП по Московской области находится исполнительное производство /номер/-ИП от /дата/ в отношении ФИО4
Определением Клинского городского суда Московской области от /дата/ произведена замена стороны взыскателя с ИП ФИО5 на ИП ФИО1 по гражданскому делу № 2- 929/2023 по исковому заявлению к ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту и процентов за пользование им.
Согласно представленной информации по исполнительному производству, а также сведениям, содержащимся на официальном сайте ФССП, на дату, /дата/, остаток задолженности по исполнительному производству /номер/-ИП от /дата/ составляет 41530,18 руб.
Взыскателем в адрес Клинского РОСП направлено заявление с просьбой предоставить в адрес взыскателя справку о движении денежных средств, поступивших в рамках исполнительного производства /номер/-ИП от /дата/ (в т.ч. дату и номер платежного поручения, и сумму перевода) с приложением копий платежных поручений.
/дата/ в адрес взыскателя поступило постановление об удовлетворении заявления.
Однако, справка о движении денежных средств в рамках исполнительного производства /номер/-ИП от /дата/ по состоянию на /дата/ в адрес взыскателя не поступала. Денежные средства по состоянию на /дата/ в адрес взыскателя также не поступали.
/дата/ ИП ФИО1 направил жалобу Руководителю ГУФССП по Московской области (рег./номер/).
/дата/ в адрес взыскателя поступило постановление по результатам рассмотрения жалобы, которым отказано в удовлетворении заявления.
По состоянию на /дата/ взысканные с должника денежные средства в размере 85 439,42 руб., на расчетный счет Взыскателя ИП ФИО1 так и не поступили.
ИП ФИО5 была передана информация о том, что в рамках исполнительного производства денежные средства на счет не поступали.
Счет ИП ФИО5, предоставленный для перечисления денежных средств, взысканных с должника, был закрыт, зачисление денежных средств на данный расчетный счет, невозможно.
С учетом изложенного административный истец просит признать незаконным бездействие начальника отделения- старшего судебного пристава Клинского РОСП ФИО2, выразившееся в несвоевременном распределении денежных средств в пользу взыскателя;
обязать начальника отделения- старшего судебного пристава Клинского РОСП ФИО2 распределить указанные денежные средства в пользу взыскателя;
признать незаконным бездействие начальника отделения- старшего судебного пристава начальника отделения- старшего судебного пристава Клинского РОСП ФИО2, выразившееся в отсутствии контроля за деятельностью подразделения;
обязать судебного пристава -исполнителя Клинского РОСП ФИО3 предоставить в адрес взыскателя справку о движении денежных средств, поступивших в рамках исполнительного производства /номер/-ИП от /дата/ (в т.ч. дату и номер платежного поручения, и сумму перевода) с приложением копий платежных поручений
Административный истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В административном иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ГУФССП России по Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Судебный пристав-исполнитель Клинского РОСП УФССП России по Московской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание суду не представлены.
Административный ответчик начальник отдела - старший судебный пристав Клинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Клинского РОСП УФССП России по Московской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена. Представлены возражения на административный иск.
Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся сторон, заинтересованного лица.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.
В силу статьи 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Частью 1 статьи 36 названного Федерального закона установлено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 этой статьи.
Перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 указанного Федерального закона, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Необходимость совершения тех или иных исполнительных действий определяется самим судебным приставом-исполнителем.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» сроки; неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии; бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.
Судом установлено, что судебный пристав-исполнитель Клинское РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО6, рассмотрев исполнительный документ - исполнительный лист /номер/ от /дата/, выданный Клинским городским судом по делу № 2-929/2023, вступившему в законную силу /дата/, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 245016.31 руб., в отношении должника ФИО4, в пользу взыскателя: ИП ФИО5, возбудила исполнительное производство N /номер/-ИП от /дата/ (л.д. 24).
Определением Клинского городского суда Московской области от /дата/ произведена замена стороны взыскателя с ИП ФИО5 на ИП ФИО1 по гражданскому делу № 2- 929/2023.
/дата/ ИП ФИО1 обратился в Клинское РОСП с требованием о предоставлении справки о движении денежных средств поступивших в рамках исполнительного производства /номер/50014-ИП (л.д. 8).
Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава-исполнителя Клинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО7 от /дата/ заявление ИП ФИО1 удовлетворено. Судебному приставу-исполнителю поручено предпринять все меры для полного и правильного исполнения требований исполнительного документа (л.д. 9).
/дата/ ИП ФИО1 подана жалоба в порядке подчиненности в ГУФССП России по Московской области с указанием, что справка о движении денежных средств не поступила, на официальном сайте ФССП остаток долга по исполнительному производству составляет 41530,18 руб., однако на текущую дату остаток долга 126965,60 руб., остаток остальных денежных средств не произведено (л.д. 10-11).
Постановлением заместителя ГУФССП РФ - заместителя главного судебного пристава субъекта РФ ГУФССП России по Московской области ФИО8 от /дата/ отказано в удовлетворении жалобы (л.д. 12-13).
Согласно сводке по Исполнительному производству /номер/-ИП остаток задолженности ФИО4 составляет 49491,31 руб. (л.д. 27).
Факт перевода денежных средств на счет ИП ФИО1 подтверждается справкой о движении денежных средств (л.д. 43-47).
Согласно указанной справке на депозите ФССП денежных средств по данному исполнительному производству не находится.
Из представленной справки суд не усматривает несвоевременного распределения денежных средств, поступающих на депозит ФССП в пользу взыскателя ИП ФИО1, в связи с чем оснований для признания бездействия старшего судебного пристава суд не усматривает.
Так, с /дата/ 2024 г. по /дата/ 2025 г. денежные средства поступали и перечислялись в счет погашения долга взыскателю.
Из списка внутренних почтовых отправлений следует, что /дата/ в адрес ИП ФИО1 направлена справка о движении денежных средств.
Таким образом, на момент рассмотрения спора нарушение прав административного истца отсутствует, ответы на обращения административного истца получены, действия по исполнению исполнительного документа ведутся.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований в удовлетворении административного иска не имеется, в связи с чем, в удовлетворении административного иска отказывает.
руководствуясь ст. ст. 175, 180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Индивидуального предпринимателя ФИО1 к начальнику отдела - старшему судебному приставу Клинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Клинского РОСП УФССП России по Московской области ФИО3, ГУФССП России по Московской области о признании незаконными бездействия, об обязании устранить допущенное нарушение - отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья К.П. Кручинина
Мотивированное решение суда составлено 13 мая 2025 г.
Судья К.П. Кручинина