Дело № 2 – 103/2025
УИД 33RS0010-01-2024-001880-22
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
4 февраля 2025 года город Киржач
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Антипенко Р.П.,
при секретаре судебного заседания Кучиновой Т.Г.,
с участием ФИО24, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО25 к администрации Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО25 обратился в суд с иском к администрации Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на земельную долю в размере 3,74 га, расположенного в <адрес> в порядке наследования после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявления указано, что истец является наследником по закону имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец принял наследство после смерти матери - ФИО3, так как обратился в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на долю квартиры, принадлежащей наследодателю. Умершей ФИО3 на праве собственности принадлежала земельная доля в размере 3,74 га, расположенная в СПК им. Гагарина. Поскольку нотариус не может ввести истца в права наследования на указанную земельную долю из-за имеющихся в свидетельстве на право собственности на землю исправлений, истец вынужден обратиться в суд с вышеуказанными требованиями.
Представитель истца по доверенности ФИО24 в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям. Истец ФИО25 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации Киржачского района Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена заблаговременно на интернет-сайте Киржачского районного суда Владимирской области.
Суд определил рассмотреть дело при установленной явке на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Постановлением Администрации Киржачского района Владимирской области № от 01.07.1994 года утверждены списки собственников земельных долей (паев) членам сельскохозяйственных предприятий, в том числе КСП им. Гагарина. В списке собственников земельных долей КСП им. Гагарина под номером № значится ФИО1 (л.д.7, 8-16).
Свидетельством о праве собственности на землю серия №, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Киржачского района Владимирской области 13.06.1996 года подтверждается, что ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля площадью 3,74 га в КСП им. Гагарина (далее - Земельная доля) (л.д.20-21).
Родителями ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, являются: отец – ФИО2, мать - ФИО1.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
Суду представлено свидетельство о праве на наследство по завещанию от 10.12.2001 года, удостоверенное нотариусом Киржачского нотариального округа ФИО27, согласно которому ФИО25 является наследником ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д.19).
Решением Киржачского районного суда Владимирской области от 31.07.2024 года по гражданскому делу № за муниципальным образованием сельское поселение Кипревское Киржачского района Владимирской области признано право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, размером 3,74 га, в земельном участке общей площадью 7736095 кв.м с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, принадлежавшие ранее: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23.
Определением Киржачского районного суда от 04.07.2024 года по указанному гражданскому делу прекращено производство в части исковых требований администрации Муниципального образования сельское поселение Кипревское к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в связи с отказом истца от заявленных требований.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд первой инстанции основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
При установлении фактических обстоятельств дела представленные сторонами доказательства оценены судом с учетом их взаимной связи, в соответствие с требованиями ч. 3 ст. 67 ГПК РФ.
Суд установил, что ФИО3 на праве собственности принадлежала земельная доля, размером 3,74 га, в земельном участке общей площадью 7736095 кв.м с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.
В силу ст. 18 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
После умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 наследство надлежащим образом принял её сын – ФИО25, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Свидетельством о праве на наследство по завещанию подтверждается, что от умершей ФИО3 право собственности на имущество наследодателя перешло к его сыну – ФИО25 Иных наследников ФИО3, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в её наследстве, суд не установил. Доказательства обратного суду не представлены.
Пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в установленном законом порядке ФИО25 принял наследство ФИО3, в том числе и спорное имущество, следовательно, оно не является выморочным.
Внесудебное оформление прав собственности на указанную в иске земельную долю невозможно ввиду того, что нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство из-за имеющихся в свидетельстве на право собственности на землю исправлений.
Таким образом, суд установил и материалами дела подтверждается, что право на спорную земельную долю от наследодателя в порядке наследования перешло к истцу. Имеющиеся в выданном наследодателю свидетельстве на спорную земельную долю исправления, а также различное написание фамилии наследодателя (ФИО3 и ФИО1) выводы суда не опровергают, поскольку правоустанавливающие документы на спорное имущество принадлежат наследодателю.
На основании вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств заявленные истцом требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Учитывая, что удовлетворение заявленных требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. распределению не подлежат (л.д.17).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО25 удовлетворить.
Признать за ФИО25 (СНИЛС №) право собственности на земельную долю в размере 3,74 га в земельном участке общей площадью 7736095 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий судья Р.П.Антипенко
Мотивированное решение составлено 14 февраля 2025 года
Судья Р.П.Антипенко