1-369/2023
56RS0009-01-2023-002550-93
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Оренбург 4 июля 2023 года
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Петрушова А.В.,
при секретаре Никуленковой К.В.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Оренбургской транспортной прокуратуры ФИО1,
защитника – адвоката Соболева А.В., представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер № <Номер обезличен> от 04.07.2023 г.
подсудимого ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, разведенного, образование среднее специальное, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 19 апреля 2023 года, в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 30 минут, находясь на <...>, вблизи территории Путевой машинной станции № 16, незаконно проник через открытые створки железнодорожных ворот, на территорию путевой машинной станции № 16, расположенную по адресу: <...>, охраняемую ООО «Центром комплексной безопасности «Защита», откуда с временного складирования материальных ценностей, являющейся хранилищем, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил пять новых железнодорожных подкладок марки КБ-65, общей массой 35 килограмм, стоимостью 3041 рубль 03 копейки, без учета НДС, принадлежащих ПМС № 16. Затем ФИО2 19 апреля 2023 года около 20 часов 00 минут переместил в мешке пять новых железнодорожных подкладки марки КБ-65 по адресу: <...>, где продал Свидетель №1 за денежные средства, которые потратил на личные нужды.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления виновным себя признал полностью и в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия, в содеянном раскаивается.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО2 ранее данных в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что он 19.04.2023 года, около 19 часов 10 минут по местному времени проходя по <...>, увидел железнодорожную базу, огороженную высоким бетонным забором. Он вошел на территорию через открытие ворота и увидел, что на площадке находятся металлические предметы прямоугольной формы. Около 19 часов 20 минут, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, он начал перетаскивать за территорию базы вышеуказанные металлические предметы. Затем он направился к себе домой, взял мешок, вернулся, сложил пять металлических предметов в мешок и продал их знакомой Свидетель №1, проживающей по адресу: <...>. Вырученные от продажи деньги он потратил на собственные нужды. 20.04.2023 года к нему домой приехали сотрудники полиции, которым он рассказал все вышеуказанное (л.д. 108-111, 128-131).
В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью подтвердил данные показания.
Кроме полного признания, вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается в полном объеме исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего <ФИО>16 следует, что он работает начальником Путевой машинной станции № 16 (далее ПМС-16). На основании доверенности выданной ОАО «РЖД» в <...> ему предоставлено право представлять интересы ПМС № 16 на стадии предварительного расследования и в суде. Основное предприятие ПМС –16 расположено по адресу: <...>Д, по адресу: <...> расположена производственная база ПМС–16. Территория данной базы огорожена и охраняется сотрудниками охранного предприятия ООО ЦКБ «Защита». 20.04.2023 года сотрудники полиции сообщили ему, что 19.04.2023, в вечернее время суток ФИО2 проник на территорию ПМС № 16, расположенной по адресу: <...>, где с места временного складирования похитил пять новых железнодорожных подкладок марки КБ-65. После чего была проведена ревизия состоящих на балансе железнодорожных подкладок марки КБ-65, находящихся на месте временного складирования, расположенной на территории ПМС-16. По результатам проведенной ревизии на месте временного складирования была выявлена недостача пяти новых железнодорожных подкладок марки КБ-65. Стоимость похищенного, имущества составила 3041 рубль 03 копейки на день совершения хищения (л.д. 43-45);
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 19 апреля 2023 года около 20 часов 00 минут, к ней домой по адресу: <...>, пришел знакомый <ФИО>4 и продал ей металлические пластины прямоугольной формы, которые как потом она узнала являются железнодорожными подкладками марки КБ-65 (л.д. 47-49);
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает в должности младшего инспектора кинолога Оренбургского ЛО МВД России на транспорте. 20 апреля 2023 года в дневное время суток, он со служебной собакой принимал участие в задержании по адресу: <...>. В ходе работы был задержан гражданин ФИО2 (л.д. 53-54);
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4 следует, что они работают в Оренбургском отряде ведомственной охраны железнодорожного транспорта России по ЮУЖД, в должности стрелков. 20 апреля 2023 года они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для участия в осмотре по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия, в двух метрах от ворот, слева, в семи метрах от гаражной постройки и в десяти метрах от жилого дома на земле обнаружены и изъяты железнодорожные подкладки марки КБ -65. Участвующий в ходе осмотра ФИО2 пояснил, что данные подкладки он похитил с территории ПМС- № 16, расположенной по адресу: <...>, затем продал <ФИО>8 за денежное вознаграждение (л.д. 56-58,60-62);
Из показаний свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6 оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ следует, что они являются оперуполномоченными отделения по борьбе с преступными посягательствами на грузы Оренбургского ЛО МВД России на транспорте. Ими проводились оперативно-розыскные мероприятия «Опрос» и «Наведение справок», в результате которых был установлен гражданин ФИО2, который принес железнодорожные подкладки по вышеуказанному адресу и продал за денежное вознаграждение. 20.04.2023 года в 15 часов 20 минут ФИО2 был задержан.
Вина подсудимого ФИО2 подтверждается также материалами уголовного дела:
- сопроводительным письмом начальника полиции Оренбургского ЛО МВД России на транспорте подполковника полиции <ФИО>10 от 28.04.2023 г., согласно которого, в СО Оренбургского ЛО МВД России на транспорте направлено постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, рапорт по результатам проведения ОРМ (л.д.4);
- постановлением о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд, вынесенное начальником полиции Оренбургского ЛО МВД России на транспорте подполковником полиции <ФИО>10 от 28 апреля 2023 года, согласно которому в ОБППГ Оренбургского ЛО МВД России на транспорте имеется оперативная информация в отношении ФИО2, который причастен к совершению преступлений в сфере хищений товарно-материальных ценностей с железнодорожных предприятий (л.д. 5-6);
- рапортом оперуполномоченного ОБППГ Оренбургского ЛО МВД России на транспорте старшего лейтенанта полиции Свидетель №6 от 20.04.2023 г., из которого следует, что им совместно со старшим оперуполномоченным ОБППГ Оренбургского ЛО майором полиции Свидетель №5, 20.04.2023 года проводились ОРМ «опрос» и «наведение справок» на установление лиц, занимающихся хищениями товарно-материальных ценностей с железнодорожных предприятий. В результате проведенной работы был задержан гражданин ФИО2, который 19.04.2023 года с территории ПМС-16 совершил хищение железнодорожных подкладок в количестве 5 (пять) штук, общим весом 35 кг. (л.д. 7);
- рапортом старшего оперуполномоченного ОБППГ Оренбургского ЛО МВД России на транспорте майора полиции Свидетель №5 от 20.04.2023 г. из которого следует, что им совместно с оперуполномоченным ОБПГ Оренбургского ЛО МВД России на транспорте старшим лейтенантом полиции Свидетель №6, сотрудниками входящими в мобильную объездную группу: <ФИО>11, <ФИО>12, Свидетель №2 с привлечением служебной собаки, был выявлен факт хищения совершенный гражданином ФИО2, который 19.04.2023 года с места временного складирования, находящегося на территории базы ПМС-16 совершил хищение груза подготовленного к перевозке, в виде 5-ти новых железнодорожных подкладок, общим весом 35 кг. (л.д. 9);
- заявлением начальника ПМС-16 - структурного подразделения Южно-Уральской дирекции по ремонту пути - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «Российские железные дороги» <ФИО>16 о привлечении к уголовной ответственности гражданина ФИО2 который 19.04.2023 года с временного складирования, находящегося на территории ПМС-16 совершил хищение пяти новых железнодорожных подкладок, общим весом 35 кг, находящихся на балансе ПМС-16 (л.д. 11);
- справкой-счетом от 10.03.2023 года согласно которой стоимость похищенных железнодорожных подкладок марки КБ-65 в количестве пяти штук общим весом 35 кг. составляет 3 041,03 рубля (л.д. 13);
- актом ревизии от 20.04.2023 года в ПМС № 16 согласно которого выявлена недостача пяти новых железнодорожных подкладок марки КБ-65 с 2-мя сквозными отверстиями в каждой на месте временного складирования, расположенного на территории ПМС-16, общим весом 35 килограмма (л.д. 15);
- протоколом осмотра места происшествия от 20.04.2023 г. и фототаблицей к нему, согласно которых, осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <...>; присутствующий в ходе остра ФИО2 пояснил, что 19.04.2023 года он с территории базы ПМС -16 совершил хищение шести новых железнодорожных подкладок, которые продал Свидетель №1 за денежное вознаграждение (л.д. 19-21);
- актом контрольного взвешивания от 20.04.2023 года, согласно которому общая масса пяти металлических предметов прямоугольной формы с двумя сквозными отверстиями в каждой, составила 35 килограмм (л.д. 23);
- протоколом осмотра места происшествия от 20.04.2023 г. и фототаблицей к нему, согласно которых, осмотрена территория железнодорожной базы ПМС-16 по адресу: <...>; участвующий в ходе осмотра ФИО2 указал место, откуда 19.04.2023 года он похитил пять металлических предметов прямоугольной формы (л.д. 25-27);
- заключением эксперта от 03 мая 2023 года, согласно которого представленные на экспертизу пять предметов имеют заводское наименование - железнодорожные подкладки марки КБ-65 (ГОСТ 16277-2016), изготовлены из высоколегированной стали марки 5-А, являются промежуточным звеном между шпалой и рельсом, служат для удержания рельса на шпале, являются новыми и пригодны по своему прямому назначению, общая масса пяти предметов составляет 35 кг. (л.д. 79-80);
- протоколом осмотра предметов от 11 мая 2023 года и фототаблицей к нему, согласно которых был осмотрен полимерный мешок светлого цвета, внутри которого находятся пять металлических предметов прямоугольной формы, имеющие заводское наименование - железнодорожные подкладки марки КБ-65 (ГОСТ 16277-2016) (л.д. 90-92);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.05.2023 года согласно которого пять новых железнодорожных подкладок марки КБ-65, общей массой 35 килограмма признаны вещественным доказательством и возвращены на ответственное хранение представителю потерпевшего <ФИО>16 (л.д. 93-94);
- протоколом проверки показаний на месте от 06.05.2023 г. с участием ФИО2, в ходе которого он указал на участок местности, откуда 19.04.2023 совершил хищение железнодорожных подкладок марки КБ-65 в количестве пять штук. Также ФИО2 указал на необходимость проследовать по адресу: <...>, где 19.04.2023 года в вечернее время он продал похищенные им ранее пять железнодорожных подкладок марки КБ-65, за денежное вознаграждение (л.д.114-119);
Оценив и проанализировав вышеприведённые доказательства в их совокупности, суд признает все перечисленные доказательства в виде показаний представителя потерпевшего и свидетелей, исследованных письменных доказательств, содержащихся в материалах дела, относимыми, допустимыми, и, учитывая, что в них не имеется противоречий, что они носят стабильный характер, взаимно дополняют друг друга и подтверждают содержащиеся в них сведения, находит их достоверными, принимает за основу установления фактических обстоятельств дела, приходит к убеждению, что виновность подсудимого ФИО2 в деянии, изложенном в описательной части настоящего приговора, полностью доказана.
Все письменные доказательства получены в соответствии с нормами УПК РФ, оснований для признания недопустимыми доказательствами не имеется.
Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 158 УК РФ – краж, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.
Данная квалификация нашла свое подтверждение исходя из умысла и характера действий подсудимого, способа совершения преступления, наступивших последствий.
При определении вида и размера наказания ФИО2 суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Как было установлено в судебном заседании ФИО2 совершил одно умышленное оконченное преступление, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, не судим, официально не трудоустроен, имеет постоянное место жительства и регистрацию, участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, на учете ГБУЗ ООКПБ №1 не состоит, с 2001 года зарегистрирован в ГАУЗ «ООКНД» с диагнозом: <данные изъяты> в ГАУЗ «ООКИБ» на диспансерном учете не состоит. <данные изъяты> (л.д. 86-87).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, указания места и обстоятельств совершения преступления при проверке показаний на месте; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК – полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд не усматривает оснований к применению ст. 64 УК РФ, так как по делу не были установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления. Оснований для применения положений ст. ст. 75, 76, 76.2, 78 УК РФ – также не имеется.
С учетом тяжести, обстоятельств и характера, совершенного ФИО2 преступления, материального положения подсудимого, а также установленных судом смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и данных, характеризующих личность подсудимого, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде штрафа.
Назначая наказание, суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.
Подсудимый ФИО2 совершил умышленное оконченное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести. Учитывая данные, характеризующие личность ФИО2, суд не усматривает оснований для применения положений п. 6 ст. 15 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос по вещественным доказательствам разрешить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: пять железнодорожных подкладок марки КБ -65,общей массой 35 г. считать возвращенными по принадлежности.
Реквизиты, необходимые для уплаты штрафа:
Получатель – УФК по Оренбургской области (Оренбургский ЛО МВД России на транспорте л/с <***>)
Отделение Оренбург Банка России//УФК По Оренбургской области
ИНН <***>
КПП 561101001
БИК 015354008
ОКТМО 53701000
Р/счет – <***>
Кор.счет 40102810545370000045
КБК 18811603121010000140
Приговор может быть обжалован подсудимым, его защитником и потерпевшим в апелляционном порядке, государственный обвинитель может принести представление в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья подпись А.В. Петрушов
Копия верна
Судья
Секретарь