Дело № 2-575/2025

55RS0013-01-2025-000955-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.09.2025 года г. Исилькуль

Исилькульский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Баевой В.Н.,

при секретаре Виттих В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратился в суд с настоящим заявлением, в обоснование указав, что между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №№ в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в размере 500000 руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика, а последний обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 49,90 % годовых в сроки, установленные графиком платежей.

Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита, однако ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства, допуская нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов, в связи с чем истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу. Уведомление ответчиком оставлено без удовлетворения.

Просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 619567,95 руб., в том числе 500000 руб. - задолженность по кредиту, 118948,70 руб. - задолженность по процентам, 619,25 -штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17391,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен о времени рассмотрения дела надлежащим образом, отзывов и возражений на исковое заявление не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения истца, выраженного в исковом заявлении, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).

На основании ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" следует, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом (ст.7 п.14);

Положениями ст. 330 п.1 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Материалами дела установлено, что между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ФИО1, с использованием предусмотренного законодательством аналога собственноручной подписи, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №№ в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в размере 500000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту составила 49,90 % годовых, размер и периодичность шестидесяти ежемесячных платежей определены графиком платежей. При заключении договора ФИО1 присоединился к общим условиям договора потребительского займа ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс», утвержденных ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми в случае нарушения заемщиком условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней общество в праве потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора займа, уведомив об этом клиента путем уведомления через любой электронный канал связи либо любым иным способом, установленным договором для связи с клиентом. При этом срок возврата оставшейся суммы займа будет составлять 30 календарных дней с момента направления обществом уведомления (п.7.6).

Положениями п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование суммой займа взимается неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств (л.д.13-21).

Выпиской по счету заемщика ФИО1 №*******88 подтверждается исполнение обязательств ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» по предоставлению кредита в указанном размере и ненадлежащее исполнением заемщиком своих обязательств по возврату кредита в виде нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов, предусмотренным графиком платежей (л.д.69-70).

В связи с указанным, ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу. Уведомление ответчиком оставлено без удовлетворения (л.д.46).

Из представленного расчета задолженности следует, что на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет задолженность по названному кредитному договору в размере 619567,95 руб., в том числе 500000 руб. - задолженность по кредиту, 118948,70 руб. - задолженность по процентам, 619,25 -штраф. Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим условиям договора, иного расчета, равно как и доказательств отсутствия задолженности, ответчиком суду не представлено (л.д.68).

Факт заключения кредитного договора, подписание и получение кредитных средств, стороной ответчика не оспорены и не опровергнуты. Нарушение условий кредитования по погашению кредита и уплате процентов, наличие задолженности по кредитному договору подтверждается выписками по счету, представленным банком расчетом.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Представленный банком расчет судом проверен и признан обоснованным, доказательственно ответчиком не оспорен, в связи с чем с учетом условий договора требования истца о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки за нарушение предусмотренных договоров обязательств подлежат удовлетворению в заявленном размере.

При подаче иска банком оплачена государственная пошлина в соответствии со ст. 91 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в размере 17 391 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом удовлетворения судом требований истца в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17391 руб., оплата которых подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «УРАЛСИБ Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 619567,95 руб., из которых: 500000 руб. - задолженность по кредиту, 118948,70 руб. - задолженность по процентам, 619,25 -штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17391,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Исилькульский городской суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Исилькульский городской суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н. Баева

Мотивированное решение изготовлено 17.09.2025.