Производство №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Барташевич А.В.,

при секретаре Цыганок О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит: включить в состав наследства, открывшегося после смерти ГМ*, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде гаража, с инвентарным №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности на данный гараж в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что при жизни его отец ГМ* в ДД.ММ.ГГГГ для личного пользования, за счет собственных средств на земельном участке, предоставленном под строительство каменного гаража, общей площадью <данные изъяты> кв.м., на основании разрешения председателя горсовета <адрес>, построил гараж. Гараж прошел техническую инвентаризацию, находится в общем ряду гаражей. ДД.ММ.ГГГГ ГМ* умер, наследниками являются истец: ФИО1 В установленный законом шестимесячный срок он обратилась к нотариусу. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство на имущество, однако в связи с тем, что право собственности на гараж не было зарегистрировано за наследодателем, свидетельство о праве на наследственное имущество, а именно гараж, выдано не было. После смерти отца, истец пользуется гаражом, несет расходы по его содержания.

Истец ФИО1, представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Из письменного отзыва администрации <адрес> следует, что земельный участок под строительство гаража ГМ* не выделялся, Вместе с тем требование о включении имущества в наследственную массу не может быть удовлетворено, поскольку на момент смерти наследодателя право собственности на спорный гараж за ним зарегистрировано не было и не возникло. Спорный гараж не являлся имуществом, принадлежащим наследодателю на день смерти на законных основаниях, и не может быть включен в наследственную массу. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебное заседание не явились: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус ФИО2, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - МКУ «Комитет имущественных отношений Администрации <адрес>», о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств в суд не представили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (абзац первый ч. 1).

По смыслу приведенной нормы обстоятельствами, имеющими значение при решении вопроса о наличии или отсутствии оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь являются - создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

Как следует из материалов дела ГМ* в ДД.ММ.ГГГГ для личного пользования, за счет собственных средств на земельном участке, предоставленном под строительство каменного гаража, общей площадью <данные изъяты> кв.м., на основании разрешения председателя горсовета <адрес>, построил гараж расположенного на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке по адресу: <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ построен гараж. Данному гаражу присвоен инвентарный №.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на указанный гараж.

Поскольку спорный гараж был возведен на отведенном для этих целей земельном участке, суд приходит к выводу о том, что ГМ* владел данным гаражом на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ ГМ*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия <данные изъяты> № выданным отделом ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 является сыном умершего ГМ*, что подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается сторонами.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ГМ*, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником принявшим наследство является его сын ФИО1.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № и Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В силу п. 59 Постановления, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Судом установлена принадлежность спорного гаража ГМ* при его жизни, который он построил на отведенном для этих целей земельном участке и соответственно владел им на законных основаниях. Отсутствие регистрации за ГМ* права собственности на гараж не опровергает установленные судом обстоятельства и не свидетельствует об отсутствии у него права собственности на гараж.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС ОФ № 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом указанных положений норм материального права, установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что спорный гараж подлежит включению в наследственную массу после смерти ГМ*, поскольку на день открытия наследства он приобрел право собственности на данный объект недвижимости.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях (пункт 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, истец является сыном умершего ГМ*, в установленный ст. 1154 ГК РФ срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ГМ* ФИО1 вступил во владение и пользование гаражом, предпринимал меры по изготовлению новой технической документации, что свидетельствует, что ФИО1 принял наследство после смерти ГМ*

При принятии решения суд также учитывает следующие обстоятельства спорный гараж как объект недвижимого имущества существует с ДД.ММ.ГГГГ, расположен в ряду гаражей, в течение указанного времени органами местного самоуправления требования к застройщику ГМ*, а после его смерти - к наследнику ФИО1 о сносе постройки, не заявлены, никто из заинтересованных лиц не оспаривал законность возведения гаража и право ГМ* на данное имущество.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ГМ*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде гаража, площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным №, расположенного на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным №, расположенного на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение одного месяца с момента его составления в окончательной форме.

Судья Барташевич А.В.

Решение в окончательной форме принято – ДД.ММ.ГГГГ.