Дело № 07RS0№-34 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
05 сентября 2022г. <адрес>
Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Богатыревой З.А., при секретаре Макоевой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил, взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 849075 рублей 55 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и возместить судебные расходы в сумме 11691 рублей, указав, что по названному кредитному договору ответчику предоставлен кредит в размере 1025965 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 10,2 % годовых, однако ФИО2 надлежащим образом не исполняет обязательства по погашению кредита и выплате процентов.
В заявленном иске Банк просил рассмотреть дело без участия его представителя.
ФИО2 в суд не явился, почтовая корреспонденция, направленная по последнему известному адресу по имеющимся сведения отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по КБР вернулась неврученной, с отметкой «истек срок хранения»
В связи с этим, в соответствии ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Факт получения кредита ФИО2, а также наличие у него обязательств по возврату суммы кредита и выплате 10,2% годовых путем выплаты 54 ежемесячного платежа и уплате неустойки за просрочку исполнения обязательств подтверждается подписанными последним ДД.ММ.ГГГГ индивидуальными условиями договора потребительского кредита.
Сумма иска подтверждается представленным Банком расчетом, согласно которого задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 849075 рублей 55 копеек, в том числе: 809472 рублей 34 копеек - основного долга, 37519 рублей 91 копеек - плановых процентов за пользование кредитом, 2083 рублей 30 копеек – пени.
Одновременно подлежат возмещению за счет ответчика судебные расходы, понесенные истцом в виде уплаченной государственной пошлины в размере 11691 рублей, факт уплаты которых подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 849075 рублей 55 копеек и 11691 рублей судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Председательствующий З.А.Богатырева
Решение в окончательной форме изготовлено 12.09.2022.
Копия верна З.А.Богатырева