Приговор по делу № 1-315/2023 от 26.10.2023

уголовное дело № 1-315/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 26 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего Кузуб Л.Н., с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Ленинского района г. Смоленска Кузнецова А.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Ароновой Н.А., предоставившей ордер и удостоверение,

при секретаре Виноградове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживавшейся, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 06.02.2023 в дневное время, не позднее 17 час. 14 мин., находясь у <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта и хранение наркотического средства смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), посредством сети интернет, используя имеющийся у нее при себе мобильный телефон «Narzo», посредством сети интернет, на сайте «<данные изъяты>», связалась с неустановленным в ходе дознания лицом, с которым достигла договоренности о приобретении наркотического средства - смеси, содержащей мефедрон (4- метилметкатинон) на сумму 3000 рублей, а так же о способе оплаты наркотического средства и месте его приобретения. После этого, ФИО1, посредством сети интернет, используя сотовый телефон, через приложение «Сбербанк Онлайн», произвела оплату указанного наркотического средства, путем перечисления денежных средств в размере 3000 рублей, на неустановленный в ходе дознания счет платежной системы. После этого ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, получила от неустановленного лица сообщение о месте нахождения наркотического средства, а именно: на территории Ленинского района г. Смоленска, на участке местности, расположенном у стены справа от подъезда <адрес>, GPS координаты: №.

Затем, 06.02.2023, в период времени не позднее 17 час. 14 мин., ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, проследовала по указанному в сообщении адресу, где на участке местности, расположенном у стены справа от подъезда <адрес>, GPS координаты: №, обнаружила и извлекла наркотическое средство смесь, содержащую мефедрон (4 - метилметкатинон), массой не менее 0,97 грамма, находящуюся в свертке из изоленты черного цвета, помещенную в пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застёжкой в верхней части, которое на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства иди психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства иди психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая ФИО2, в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

В судебном заседании подсудимая ФИО2, это ходатайство поддержала, пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна, данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории небольшой тяжести. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Действия ФИО2, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Позиция государственного обвинителя об исключении из обвинения подсудимой незаконного хранения наркотического средства мотивированна и принимается судом.

Согласно заключения комиссии экспертов от 27.03.2023 № 154, ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, в том числе временным расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, иным болезненным состояние психики не страдает, а обнаруживает признаки: <данные изъяты>. В момент инкриминируемого ей деяния ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, в том числе временным расстройством психической деятельности, лишающим ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала. Могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время какого-либо хронического психического расстройства, временного расстройства психической деятельности, лишающего ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживает. Психического расстройства, связанного с возможностью причинения ей иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков хронического алкоголизма, токсикомании у ФИО1 не выявлено, у нее диагностирован <данные изъяты>, в связи с чем ей рекомендовано обследование, наблюдение, лечение, медико-социальная реабилитация у нарколога (том 1 л.д. 87-89).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Учитывая данные о личности подсудимой, суд отмечает, что ФИО1 не замужем, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, работает, за медицинской помощью в ОГБУЗ «СОПКД» не обращалась (том 1 л.д. 98), за психиатрической помощью в ОГБУЗ «СОКПБ» не обращалась (том 1 л.д. 100), на учете в ОГБУЗ «СОНД» не состоит (л.д. 102), на учете в психоневрологическом кабинете в ОГБУЗ «Холм-Жирковская ЦРБ» не состоит (том 1 л.д. 104), в наркологическом кабинете в ОГБУЗ «Холм-Жирковская ЦРБ» не состоит» (том 1 л.д. 104), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 106), по месту работы - положительно.

ФИО1 совершила одно преступление небольшой тяжести, ранее не судима.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

К смягчающим наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствам суд относит в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления (показания на стадии расследования об обстоятельствах приобретения наркотического средства, неизвестные органам расследования).

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, указанных в данной норме закона.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая имущественное положение подсудимой, которая трудоспособна, заболеваний, препятствующих трудовой деятельности не имеет, работает с заработком около 30 000 рублей, на иждивении никого не имеет, для реализации целей наказания, установленных уголовным законом – исправление осужденного, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО1 возможно путем назначения ей наказания в виде штрафа, полагая, что размер ее заработка не позволит немедленно его уплатить, суд принимает решение о рассрочке выплаты штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Рассрочить уплату штрафа на 2 месяца, установив сумму ежемесячных выплат в размере 15 000 рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу – обязательство о явке – оставить без изменений.

Вещественные доказательства:

- фрагмент полимерной липкой ленты типа «изолента» черного цвета, пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой в верхней части, в котором находится пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой в верхней части с наркотическим средством – смесь, содержащая мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 0,97 грамма, фрагмент магнита – уничтожить;

-файл для бумаг формата А4, в котором находится мобильный телефон «Narzo» в корпусе голубого цвета – вернуть по принадлежности ФИО1, которой он возвращен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Л.Н. Кузуб

<данные изъяты>