Дело № 2-379/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2023 года г. Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Колясовой К.А., при секретаре Щербаковой М.Е., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков. В обоснование иска ссылаются на то, что ООО "ХКФ Банк" и Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) (номер обезличен) от (дата обезличена), в соответствии с которым, право требования по договору (номер обезличен) от (дата обезличена) было передано ООО "АФК" в размере задолженности 120 609,38 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
На основании судебного постановления (номер обезличен) от (дата обезличена), вынесенного судебным участком мирового судьи № 4 Кстовского района Нижегородской области, с должника ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная задолженность по договору (номер обезличен) (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 122 415,47 руб.
Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме (дата обезличена)
Ссылаясь на просрочку исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности за период с (дата обезличена) (после уступки прав) по (дата обезличена) истец просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с (дата обезличена)г. (после уступки прав) по (дата обезличена) в размере 157 607,55 руб., также просит взыскать убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договора, расходы по оплате госпошлины в размере 4 353 руб., почтовые расходы в сумме 78 руб., а также проценты за пользование за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.
В судебное заседание представитель истца не явился, представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, также заявила о пропуске истцом срока исковой давности.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса
Судом установлено, что на основании заявления от (дата обезличена) в ООО «ХКФ Банк» ФИО1 выпущена и выдана карта с лимитом овердрафта 100 000 руб. (номер соглашения по карте 2177528768). Согласно тарифам по Банковскому продукту процентная ставка по кредиту по карте составляет 29,9 % годовых.
(дата обезличена) ООО "ХКФ Банк" и Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) (номер обезличен), в соответствии с которым, право требования по договору (номер обезличен) от (дата обезличена) было передано ООО "АФК" в размере задолженности 120 609,38 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
На основании судебного приказа (номер обезличен) от (дата обезличена), вынесенного мировым судьей судебного участка № 4 Кстовского района Нижегородской области, с должника ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная задолженность по договору (номер обезличен) и расходы по оплате госпошлины в общем размере 122 415,47 руб. Сведений о том, что указанный судебный приказ отменен, в материалы дела не представлено.
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству (номер обезличен)-ИП, денежные средства в счет погашения задолженности по указанному выше судебному постановлению удержаны с ФИО1 (дата обезличена).
ООО «АФК» просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом из расчета 29,9% годовых за период с (дата обезличена)г. (после уступки прав) по (дата обезличена).
В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Поскольку договором займа (номер обезличен) от (дата обезличена) какого-либо иного соглашения о порядке уплаты процентов не предусмотрено, то истец вправе требовать взыскания процентов за пользование займом от суммы основного долга по день фактической его уплаты.
Согласно расчету истца с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по процентам в размере 157 607,55 руб.
Ответчиком контррасчет не представлен, вместе с тем заявлено о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с настоящим иском.
В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Статья 199 ГК РФ предусматривает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Исходя из смысла приведенных норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Принимая во внимание, что с настоящим иском ООО «АФК», согласно штампу на почтовом конверте, обратилось (дата обезличена), суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности о взыскании процентов за пользование кредитом за период до (дата обезличена), включительно. Таким образом, расчет подлежащей взысканию задолженности должен быть следующим:
-3 125,00
10.10.2019
Оплата задолженности
-3 125,00
08.11.2019
Оплата задолженности
-3 125,00
10.12.2019
Оплата задолженности
72 393,59
01.01.2020
20.01.2020
-3 061,77
20.01.2020
Оплата задолженности
-3 082,50
14.02.2020
Оплата задолженности
-4 171,80
18.03.2020
Оплата задолженности
-1 809,21
10.04.2020
Оплата задолженности
-6 165,00
10.06.2020
Оплата задолженности
-3 514,13
25.06.2020
Оплата задолженности
-1 572,47
02.07.2020
Оплата задолженности
49 016,71
01.01.2021
15.03.2021
-13 672,34
15.03.2021
Оплата задолженности
-8 599,61
14.04.2021
Оплата задолженности
-19 198,93
14.05.2021
Оплата задолженности
-7 545,83
15.06.2021
Оплата задолженности
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
Проценты
с
по
дней
81 768,59
30.09.2019
10.10.2019
11
365
81 768,59 * 11 / 365 * 29.9%
736,81 р.
78 643,59
11.10.2019
08.11.2019
29
365
78 643,59 * 29 / 365 * 29.9%
1 868,27 р.
75 518,59
09.11.2019
10.12.2019
32
365
75 518,59 * 32 / 365 * 29.9%
1 979,62 р.
72 393,59
11.12.2019
31.12.2019
21
365
72 393,59 * 21 / 365 * 29.9%
1 245,37 р.
20
366
72 393,59 * 20 / 366 * 29.9%
1 182,82 р.
69 331,82
21.01.2020
14.02.2020
25
366
69 331,82 * 25 / 366 * 29.9%
1 416,00 р.
66 249,32
15.02.2020
18.03.2020
33
366
66 249,32 * 33 / 366 * 29.9%
1 786,02 р.
62 077,52
19.03.2020
10.04.2020
23
366
62 077,52 * 23 / 366 * 29.9%
1 166,41 р.
60 268,31
11.04.2020
10.06.2020
61
366
60 268,31 * 61 / 366 * 29.9%
3 003,37 р.
54 103,31
11.06.2020
25.06.2020
15
366
54 103,31 * 15 / 366 * 29.9%
662,99 р.
50 589,18
26.06.2020
02.07.2020
7
366
50 589,18 * 7 / 366 * 29.9%
289,30 р.
49 016,71
03.07.2020
31.12.2020
182
366
49 016,71 * 182 / 366 * 29.9%
7 287,95 р.
74
365
49 016,71 * 74 / 365 * 29.9%
2 971,35 р.
35 344,37
16.03.2021
14.04.2021
30
365
35 344,37 * 30 / 365 * 29.9%
868,60 р.
26 744,76
15.04.2021
14.05.2021
30
365
26 744,76 * 30 / 365 * 29.9%
657,26 р.
7 545,83
15.05.2021
15.06.2021
32
365
7 545,83 * 32 / 365 * 29.9%
197,80 р.
Итого:
27 319,94 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом (номер обезличен) от (дата обезличена) в порядке ст. 809 ГК РФ за период с (дата обезличена). по (дата обезличена). в размере 27 319,94 руб.
Доказательств погашения требования истца частично или полностью ответчиком не представлено, равно как и не представлено сведений о погашении суммы долга в иные сроки, а потому в данной части требования истца подлежат удовлетворению.
При этом, исследуя требования истца о взыскании с ответчика убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору (номер обезличен) от (дата обезличена), суд приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 5 статьи 393 ГК РФ суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков, включая упущенную выгоду, определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.
По смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).
При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с ч. 3 ст. 133 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что истцом в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих наличие у него убытков, а потому суд считает в данной части требования истца необоснованными, и не подлежащими удовлетворению.
Также истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Исходя из данной правовой нормы, п. 16 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
На основании изложенного, на ответчика должна быть возложена обязанность по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ до момента полного погашения задолженности с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В связи с частичным удовлетворением иска с ответчика в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 1020 руб., а так же почтовые расходы в размере 78 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов и судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, (дата обезличена) года рождения, паспорт 2208 выдан (дата обезличена) ОУФМС России по Нижегородской области в Кстовском районе, в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля», ИНН (номер обезличен), проценты за пользование кредитом (номер обезличен) от (дата обезличена) в порядке ст. 809 ГК РФ за период с (дата обезличена). по (дата обезличена). в размере 27 319,94 руб.
Взыскать с ФИО1, (дата обезличена) года рождения, паспорт 2208 выдан (дата обезличена) ОУФМС России по Нижегородской области в Кстовском районе, в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля», ИНН (номер обезличен), расходы по оплате государственной пошлины в размере 1020 руб., а так же почтовые расходы в размере 78 руб.
Взыскивать с ФИО1, (дата обезличена) года рождения, паспорт 2208 выдан (дата обезличена) ОУФМС России по Нижегородской области в Кстовском районе, в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля», ИНН (номер обезличен), проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).
Судья К.А. Колясова
Мотивированное решение изготовлено (дата обезличена).