Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года г. Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Кузнецовой Г.Н.,

при секретаре – Ежовой Н.Н.,

с участием:

истицы – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес>

гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО Скопинский муниципальный район <адрес>, администрации МО Шелемишевское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, с учетом дополнения предмета исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к администрации МО Скопинский муниципальный район <адрес>, администрации МО Шелемишевское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о включении в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиры, площадью 46,5 кв. м, с кадастровым номером 62:19:1390101:942, расположенной по адресу: <адрес>, Скопинский муниципальный район, сельское поселение Шелемишевское, <адрес>, о признании права собственности на квартиру, площадью 46,5 кв. м, с кадастровым номером 62:19:1390101:942, расположенную по вышеуказанному адресу, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истица ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2 После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из ряда движимых вещей (предметы мебели и быта, фотографии, денежные вклады и т.д.), а также из квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, в которой она была зарегистрирована и проживала до дня своей смерти, спорная квартира принадлежала ФИО2 на праве собственности, на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом Скопинского нотариального округа <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, всё своё имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось, и где бы оно не находилось, ФИО2 завещала своей дочери ФИО4 (фамилия была указана до заключения второго брака), то есть истице ФИО1 В установленном законом порядке и сроки истица ФИО1, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО2 Однако, по истечении установленного законом шести месячного срока, нотариусом истице устно было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанную квартиру. Причиной отказа послужило то обстоятельство, что ФИО1 были представлены документы, которые не свидетельствуют о бесспорной принадлежности наследственного имущества умершей матери, а именно: отсутствует выписка из ЕГРН о государственной регистрации права наследодателя на спорную квартиру. Кроме того, договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен уже после смерти наследодателя. Таким образом, возник спор по поводу включения спорной квартиры в наследственную массу. Нотариус разъяснил истице на необходимость только в судебном порядке разрешить данный вопрос. Отсутствие выписки из ЕГРН о государственной регистрации права умершей ФИО2 на спорную квартиру, а также заключение договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан уже после смерти ФИО2 объясняется тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1, действуя от имени своей матери ФИО2, на основании доверенности, обратилась в Скопинский территориальный отдел ГБУ РО «МФЦ <адрес>» с заявлением о передаче в собственность жилого помещения в рамках предоставления услуги «Приватизация жилых помещений муниципального жилищного фонда». ДД.ММ.ГГГГ с истицей ФИО1, как с представителем ФИО2, был заключен вышеуказанный договор. Однако продолжить оформлять квартиру ФИО2 в собственность в порядке приватизации, то есть обратиться за государственной регистрацией права собственности на её имя, истица ФИО1, уже не смогла, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Мать истицы ФИО1 – ФИО2, выразив при жизни свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвала своё заявление. ФИО2 по не зависящим от неё причинам была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ей не могло быть отказано. Истица ФИО1 является единственным наследником на имущество своей матери ФИО2 Других наследников, в том числе предусмотренных ст. 1149 ГК РФ, не имеется.

Определением Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО5

Истица ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, с учетом дополнения предмета исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, по доводам, изложенным в иске.

Ответчики: администрация МО Скопинский муниципальный район <адрес>, администрация МО Шелемишевское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 о месте и времени слушанья дела извещены надлежащим образом. В судебное заседание представители ответчиков и третье лицо не явились. В деле от администрации МО Скопинский муниципальный район <адрес>, администрации МО Шелемишевское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, третьего лица ФИО5 имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков: представителей администрации МО Скопинский муниципальный район <адрес>, администрации МО Шелемишевское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика: представителя МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Из отзыва администрации муниципального образования Скопинский муниципальный район <адрес> на исковое заявление ФИО1 следует, что ответчик оставляет решение по данному делу на усмотрение суда.

Из отзыва администрации МО Шелемишевское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес> на исковое заявление ФИО1 следует, что администрация МО Шелемишевское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес> не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Из письменного заявления третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, следует, что он отказывается от своей доли в наследстве, оставшейся после смерти ФИО2, в пользу своей родной сестры – истцы ФИО1, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Суд, заслушав объяснения истицы ФИО1, исследовав имеющиеся в деле материалы, приходит к следующим выводам:

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Часть ДД.ММ.ГГГГ ГК РФ определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также наследник может принять наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Согласно ч. 1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ч. 2 ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Как установлено ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно ст. ст. 1, 2 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ год (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений. Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. ст. 1, 2, 7, 8 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ год (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане имеют право приобретать занимаемые ими жилые помещения в собственность, приватизировав их.

В соответствии с п. 8 абз. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение). Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истица ФИО1 является дочерью ФИО2 Данные факты подтверждаются объяснениями истицы ФИО1, свидетельством о смерти ФИО2 серии II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО5 серии II-ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака между ФИО6 и ФИО5 V-АН № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака между ФИО7 и ФИО4 II-АН № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 проживала и была постоянно зарегистрирована по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>. Данные факты подтверждаются объяснениями истицы ФИО1, справкой администрации МО Шелемишевское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в деле.

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1, действуя от имени своей матери ФИО2, на основании доверенности серии <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в Скопинский территориальный отдел ГБУ РО «МФЦ <адрес>» с заявлением о передаче в собственность ФИО2 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Скопинский муниципальный район, сельское поселение Шелемишевское, <адрес>, в рамках предоставления услуги «Приватизация жилых помещений муниципального жилищного фонда». ДД.ММ.ГГГГ с истицей ФИО1, как с представителем ФИО2, и администрацией МО Шелемишевское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес> был заключен договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на имя ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Скопинский муниципальный район, сельское поселение Шелемишевское, <адрес>, не зарегистрировано в установленном законом порядке, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Данные факты подтверждаются объяснениями истицы ФИО1, свидетельством о смерти ФИО2 серии II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, договором безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между администрацией МО Шелемишевское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес> и ФИО2 в лице ФИО1, сообщением ГБУ РО «МФЦ <адрес>» №/ЛЛ-573 от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-001/2022-148557298 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в администрацию МО Скопинский муниципальный район <адрес> с приложенными документами, имеющимися в деле.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 все свое имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось, где бы оно не находилось ФИО2 завещала ФИО4 (истице ФИО1). Данное завещание не отменялось и не изменялось. Данные факты подтверждаются объяснениями истицы ФИО1, завещанием ФИО2 <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой нотариуса Скопинского нотариального округа <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, материалами наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, сообщением нотариуса Скопинского нотариального округа <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в деле.

ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, что подтверждается заявлением ФИО1 о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в деле.

В судебном заседании установлено, что квартира площадью 46,5 кв. м, с кадастровым номером 62:19:1390101:942, расположенная по адресу: <адрес>, Скопинский муниципальный район, сельское поселение Шелемишевское, <адрес>, в территориальной государственной базе федерального имущества <адрес> не значится, что подтверждается сообщением МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях №-АС/11522 от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в деле. Вышеуказанная квартира значится муниципальной собственностью муниципального образования Шелемишевское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, что подтверждается выпиской из реестра администрации муниципального образования Скопинский муниципальный район <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в деле.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к следующим выводам: квартира площадью 46,5 кв. м, с кадастровым номером 62:19:1390101:942, расположенная по адресу: <адрес>, Скопинский муниципальный район, сельское поселение Шелемишевское, <адрес>, подлежит включению в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истица ФИО1 является наследником по завещанию после смерти ФИО2 Истица ФИО1 своевременно фактически приняла наследство после смерти ФИО2 путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства после смерти матери ФИО2 Мать истицы ФИО1 – ФИО2, выразив при жизни свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвала своё заявление. ФИО2 по не зависящим от неё причинам была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ей не могло быть отказано.

Из заявления третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 (наследника по закону) следует, что он на наследственное имущество ФИО2 не претендует, исковые требования ФИО1 признает.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что доказательства, представленные истицей ФИО1, достаточно и достоверно отражают выраженную при жизни волю ФИО2 принять в собственность квартиру площадью 46,5 кв. м с кадастровым номером 62:19:1390101:942, расположенную по адресу: <адрес>, Скопинский муниципальный район, сельское поселение Шелемишевское, <адрес>, что является основанием для удовлетворения исковых требований ФИО1 к администрации МО Скопинский муниципальный район <адрес>, администрации МО Шелемишевское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о включении в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиры площадью 46,5 кв. м с кадастровым номером 62:19:1390101:942, расположенной по адресу: <адрес>, Скопинский муниципальный район, сельское поселение Шелемишевское, <адрес>, о признании права собственности на квартиру площадью 46,5 кв. м с кадастровым номером 62:19:1390101:942, расположенную по вышеуказанному адресу, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований полагать, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, отказалась от участия в приватизации у суда не имеется.

На основании вышеизложенного,

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру площадью 46,5 кв. м с кадастровым номером 62:19:1390101:942, расположенную по <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру площадью 46,5 кв. м с кадастровым номером 62:19:1390101:942, расположенную по адресу: <адрес>, Скопинский муниципальный район, сельское поселение Шелемишевское, Желтухинский поселок, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья-

Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2022 года.