Дело № 2а-2371/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2023 года
Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Голованя Р.М.,
при секретаре Галяутдиновой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам ГУФССП России по Ростовской области, Главному управлению ФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо- государственное унитарное предприятие Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения», о признании незаконным (бездействия), обязании устранить нарушения,
УСТАНОВИЛ:
27.04.2023 в Кировский районный суд города Ростова-на-Дону направлено вышеуказанное административное исковое заявление, согласно которому административный истец является взыскателем согласно вступившему в законную силу решению Новошахтинского районного суда Ростовской области. Административный истец направил ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении оригинал исполнительного листа, выданный Новошахтинским районным судом Ростовской области в отношении государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» в пользу ФИО1 и пакет документов для возбуждения исполнительного производства в отношении должника ГУП РО УРСВ. ДД.ММ.ГГГГ документы вручены ответчику.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство ответчиком не возбуждено.
Административный истец обратился к ответчику по телефону с вопросом о причинах невозбуждения исполнительного производства. Телефон находился в режиме «занято» или не отвечал.
Бездействие должностных лиц ответчика противоречат требованиям Федерального закона от 02.10.2007 № 229—ФЗ «Об исполнительном производстве», в том числе ч.ч. 7, 8 ст. 30 Закона.
Административный истец не получал постановление о возбуждении исполнительного производства, следовательно, бездействие должностных лиц ответчика является незаконным и нарушает права и законные интересы административного истца.
С учетом изложенного административный истец просит суд:
- признать незаконным бездействие Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам ГУФССП России по Ростовской области;
- обязать Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам ГУФССП России по Ростовской области устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем возбуждения исполнительного производства и совершения в отношении должника необходимых действий.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных судом надлежащим образом, в порядке ст.ст. 150, 226 КАС Российской Федерации.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам ГУФССП России по Ростовской области почтовую корреспонденцию. Данная корреспонденция поступила в отдел ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств того, что в указанной корреспонденции находились оригинал исполнительного листа и пакет документов, необходимых для возбуждения исполнительного производства, в материалы дела не представлено. Как пояснил в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ административный истец, опись вложений названной корреспонденции не осуществлялась.
Таким образом, доводы административного истца о том, что указанный пакет документов он действительно направлял в Отделение, являются безосновательными, как следствие, административный истец в нарушение п. 1 ч. 9 ст. 226 КАС РФ не доказал нарушение своих прав, свобод и законных интересов.
Указанное обстоятельство является достаточным правовым основанием для отказа в иске.
Руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Р.М. Головань
Мотивированное решение изготовлено 24.07.2023 года.