Дело № 2-6106/2023 18 сентября 2023 года

78RS0005-01-2023-005751-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кондрашевой М.С.,

при секретаре Касумовой И.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании не принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ФИО5 о признании не принявшим наследство, открывшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

В обоснование исковых требований указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 (истец), ДД.ММ.ГГГГ года рождения является супругом ФИО1, ФИО5 (ответчик), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном умершей ФИО1 Истец 02.12.2021 года обратился к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, нотариусом открыто наследственное дело №. Ответчик с заявлением о принятии наследства не обращался, заявление об отказе от наследства не подавал. Ответчик зарегистрирован по адресу <адрес>, собственником указанной квартиры является наследодатель, который также был зарегистрирован и проживал в указанной квартире. В связи с чем нотариус полагает, что ФИО5 фактически принял наследство и свидетельства о праве на наследство истцу не выдал. ФИО5 на протяжении многих лет не проживает по указанному адресу, не проживал и на день открытия наследства, коммунальные услуги не оплачивал, не осуществлял никаких действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, в 2013 году покинул территорию РФ и проживает в <адрес>. Таким образом, ФИО5 в установленный законом срок не принял наследство за умершей ФИО1 Наличие записи о регистрации ФИО5 в квартире наследодателя нарушает права заявителя в своевременном получении наследства о праве на наследство, а также создает угрозу нарушению этого права в будущем, если ФИО5 вернется в РФ и обратится в суд за установлением факта фактического принятия наследства, либо подаст соответствующее заявление нотариусу (л.д.2-4).

Истец ФИО4 в судебное заседание 18.09.2023г. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен (ШПИ №), направил в суд представителя. Представитель истца, действующая на основании доверенности от 28.04.2023г.-ФИО6, в судебном заседании 18.09.2023г. явилась, заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание 18.09.2023г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, путем направления судебного извещения по месту регистрации, вернувшегося за истечением срока хранения (ШПИ №).

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание 18.09.2023г. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена (ШПИ №).

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.

Выслушав представителя истца, допросив в качестве свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13).

После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого входит квартира <адрес> (л.д.18-20).

Истец ФИО4 являлся супругом ФИО1 (л.д.16), ответчик ФИО5 –сыном ФИО1 (л.д.17), то есть в силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ-указанные лица являются наследниками первой очереди после умершего наследодателя ФИО1

Истец ФИО4 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

24.05.2022 года нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО2 заведено наследственное дело №.

ФИО3 (сын умершей ФИО1), Свидетель №1 (сын умершей ФИО1) обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от своей доли наследства.

Свидетельства о праве на наследство нотариусом не выдавалось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из содержания справки о регистрации (формы № 9) следует, что совместно с наследодателем в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирован ее сын – ФИО5 (ответчик), являющийся наследником первой очереди (л.д.48). Таким образом, принятие наследства ФИО5 презюмируется.

Вместе с тем, из пояснений и доводов истца следует, что ответчик ФИО5 долгое время на протяжении многих лет не проживает по указанному адресу, не проживал и на день открытия наследства, коммунальные услуги не оплачивал, не осуществлял никаких действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, в 2013 году покинул территорию РФ и проживает в <адрес>

В материалы дела представлен ответ на запрос суда ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево от 21.07.2023 года, о том, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, убыл 21.09.2014 года из Российской Федерации в <адрес>) через международный пункт пропуска Пулково и по состоянию на 19.07.2023 года в Российскую Федерацию не возвращался (л.д.45).

Также установлено, что паспорт ответчика серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, значится недействительным по достижении ответчиком 45-летнего возраста (л.д.49).

Опрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Свидетель №1 (сын истца и брат ответчика), Свидетель №2 (бывшая невестка истца) суду пояснили, что ответчик после смерти матери фактически наследства не принимал, на похороны матери не приезжал, фактически проживает за пределами РФ со своей семьей около десяти лет.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Сведений о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела у суда не имеется.

Оценивав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что суду представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт того, что ответчик фактически не принял наследство после умершей матери, в связи с чем заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 -удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, непринявшим наследство, открывшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ- ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Санкт Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 06.10.2023г.