РЕШЕНИЕ

5 сентября 2023 года Тульская область, г. Новомосковск,

ул. Трудовые резервы, д. 40

Судья Новомосковского районного суда Тульской области Кончакова С.А.

с участием ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 36 Новомосковского судебного района Тульской области от 25 июля 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенном в отношении ФИО2,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 36 Новомосковского судебного района Тульской области от 25 июля 2023 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На данное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой она ставит вопрос об отмене судебного акта, приводя доводы о его незаконности.

В суде ФИО1 доводы жалобы поддержала.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Из протокола об административном правонарушении от 15 мая 2023 г. следует, что 4 апреля 2023 г. в 16 часов 00 минут ФИО2 умышленно повредил принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «<данные изъяты>, чем причинил ей материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, не являющийся значительным.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. составляет 90 календарных дней, до 25.04.2023 составлял три месяца.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно материалам дела, обстоятельства, послужившие основанием для обращения ФИО1 в ОМВД России по г.Новомосковску, возникли 4 апреля 2023 года.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, на момент рассмотрения дела истек.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу об административном правонарушении обосновано прекращено мировым судьей за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5, пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого прекращено производство по делу, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.

Учитывая изложенное постановление мирового судьи судебного участка № 36 Новомосковского судебного района Тульской области от 25 июля 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении ФИО2 отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 36 Новомосковского судебного района Тульской области от 25 июля 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья