25RS0015-01-2022-000672-57

Дело № 2-2566/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2022 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Ивановой О.В.,

при секретаре Демидовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ на основании заявления ответчика на предоставление кредита, между сторонами заключен кредитный договор XXXXф на сумму 200 000 руб. под 19,3% годовых, на срок 36 месяцев. Согласно кредитному договору погашение задолженности осуществляется 22 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 8491 руб. В случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере 20% за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Ответчик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами выполняет ненадлежащим образом. В связи, с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 169584,09 руб. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ в размере 169584,09 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4591,68 руб.

Представитель АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно иску просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Не возражал о вынесении заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по месту регистрации. Конверт вернулся с отметкой об истечении сроков хранения. С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Информация о рассмотрении дела своевременно размещена на интернет-сайте Уссурийского районного суда Приморского края.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ на основании заявления ответчика на предоставление кредита, между сторонами заключен кредитный договор XXXXф на сумму 200 000 руб. под 19,3% годовых, на срок 36 месяцев.

Условия по кредитному договору банк перед ФИО1 выполнил, а именно открыл текущий счет и перечислил ему денежные средства в сумме 200 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 6 индивидуальный условия кредитного договора погашение задолженности осуществляется 22 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 8491 руб.

С Условиями кредитования заемщик был согласен, что подтверждается подписанием анкеты-заявления на получение кредита и индивидуальных условий от ДД.ММ.ГГ договора потребительского кредита.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании п. 12. кредитного договора и ст. 330 ГК РФ в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает пени в размере 20% за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженности, ФИО1 не погашается сумма кредита и не выплачиваются проценты, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 169584,09 руб., в том числе: основной долг 168686,63 руб., пени 897,46 руб.

Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и требованиям закона – ст.ст. 810, 811, 819 ГК РФ, иного расчета в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено, равно как и доказательств погашения задолженности.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 169584,09 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере 4591,68 руб., поскольку подтверждаются документально.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору XXXXф от ДД.ММ.ГГ в размере 169584,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4591,68 руб., а всего ко взысканию 174175,77 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июля 2022 года.

Председательствующий О.В. Иванова