Решение по делу № 2-310/2023 от 02.05.2023

УИД: 85RS0006-01-2023-000186-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2023 года пос. Усть-Ордынский

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Альхеева Г.Д., при секретаре Ханхасаевой А.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-310/2023 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего ФИО2,

установил:

ПАО «Совкомбанк» в лице своего представителя обратилось в суд с иском о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества умершего ФИО2, в обоснование которого указало следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор в виде акцептированного заявления оферты №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты> под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 14.11.2019г., на 24.01.2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 389 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2023г., на 24.01.2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

По состоянию на 24.01.2023г. общая задолженность ФИО2 перед Банком составляет <данные изъяты>.

По имеющимся данным, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Круг наследников, принявших наследство Банку неизвестен, в связи с чем Банк просил взыскать в свою пользу из стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 29.08.2017г. в размере <данные изъяты>

Определением суда от 31 марта 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена супруга умершего ФИО2 – ФИО1

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила суду, что добровольно, ежемесячно в счет погашения задолженности по кредиту оплачивает по 3000 рублей, о чем представила соответствующие кассовые чеки.

Суд, выслушав Ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляет подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения фактических действий по принятию наследства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.08.2017г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредитования №, согласно которому последнему представлена карта рассрочки с лимитом кредитования – <данные изъяты>

Тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва», действующими на момент заключения спорного договора, установлены срок предоставления кредита на 10 лет (120 месяцев), обязанность заемщика вносить ежемесячные платежи в счет погашения кредита, процентная ставка по срочной задолженности 10% годовых начислением процентов со дня, следующего за днем фактического использования средств, по даты их возврата клиентом включительно, ставка льготного периода определена 0%.

Размер минимального ежемесячного платежа состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом, иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательное платежа, как то, технический овердрафт (при наличии), просроченной задолженность по ссуде и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки иные платежи, при их наличии. Минимальный обязательный плате рассчитывается Банком ежемесячно на дату, соответствующую дате заключена договора потребительского кредита. Длительность платежного периода составляет 15 календарных дней.

Пунктом 1.10 Тарифов предусмотрена комиссия за возникшую несанкционированную задолженность в размере 36% годовых.

Согласно пункту 1.7 Тарифов неустойка при неоплате минимального ежемесячного платежа составляет 19% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с пунктом 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении срока возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Факт перечисления денежных средств на счет заемщика стороной ответчика не оспаривался. Таким образом, обязательства по кредитному договору в части предоставления денежных средств, истцом исполнены в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ФИО2 перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Представленный истцом расчет задолженности умершего ФИО2 перед банком произведен верно, ответчиком не оспорен, поэтому может быть положен в основу решения суда.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 на момент смерти являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Наследником имущества умершего ФИО2, согласно представленному наследственному делу, является его супруга ФИО1, которая приняла наследство в размере ? доли, как пережившая супруга.

Иных наследников, принявших наследство, судом не установлено.

Согласно выпискам из ЕГРН, кадастровая стоимость жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> соответственно, кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Следовательно, стоимость наследственного имущества, перешедшего ответчику от наследодателя ФИО2 составляет <данные изъяты>

Давая анализ представленным доказательствам в их совокупности и взаимной связи, учитывая ненадлежащее исполнение умершим ФИО2 обязательств по кредитному договору, принимая во внимание принятие ответчиком наследства после смерти ФИО2, то обстоятельство, что размер долга наследодателя перед банком не превышает стоимости перешедшего к ФИО1 наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определяя размер задолженности, суд в качестве доказательств принимает кассовые чеки, представленные Ответчиком, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Ответчик осуществила погашение задолженности на общую сумму <данные изъяты>. Информация приведенная в представленных чеках: номер счета, ФИО Заемщика, позволяют признать данные платежи относимыми к кредитному договору. Соответственно, <данные изъяты>

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в силу ст.88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая изложенное, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ФИО1 в пользу истца, в силу ст.333.19 НК РФ, составляет <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего ФИО2 – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Эхирит-Булагатский районный суд.

Судья Г.Д. Альхеев